Bankless：糟糕NFT項目的13個危險特征_BAN:SWISSNFTFUND

親愛的BanklessNation，

當談到優秀的NFT項目時，我們將才華橫溢的創造者、創新機制和充滿活力的社區視為重要優勢。?

然而，糟糕的NFT項目具備哪些特征？?

需要注意哪些關鍵的危險跡象？

下面，我匯總了十幾個危險信號，供您在研究新的NFT項目時參考。危險信號范圍從疏忽到徹底操縱。

NFT危險信號列表

1）過高的Mint價格

有了無窮無盡的創意可能性，關于什么構成“合理”的NFTMint價格有很大的回旋余地。這里沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的收費遠高于其前輩或同類項目的收費，這表明他們可能更專注于保護你的ETH。?

Paxos：目前在Signature Bank存款為2.5億美元:3月13日消息，穩定幣發行商Paxos官方推特表示，目前在Signature Bank存款為2.5億美元，并建立了存款保險制度。所有Paxos穩定幣儲備都是完全支持的，并且可以隨時以美元1:1的比例贖回給客戶。

據悉，美國財政部已采取非常措施保護客戶，并宣布Signature Bank的所有客戶存款將得到充分保證。[2023/3/13 12:59:49]

?2）粗略的社交媒體活動

一個NFT項目突然向您發送消息，以將您的注意力引向即將到來的下降，實際上您在大約幾個小時前已經看到了一條推文。現在您單擊該集合的個人資料并注意

1)您的關注者都沒有關注該項目

流動性市場協議xBank將于3月上線以太坊擴容方案StarkNet:官方消息，去中心化非托管流動性市場協議xBank宣布，將于2022年3月在以太坊擴容方案StarkNet上推出。

據悉，xBank為出借方管理存款，并為借款人的存款資產貸款提供便利，同時進行適當的風險管理，以保護出借方免受流動性不足和破產的風險。[2022/2/17 9:59:19]

2)對于一個新項目，它有非常異常的大量關注者。這些都是危險信號！合法項目不會通過DM或使用Web2廣告來引起個人的注意；他們有自己的吸引力，不必購買追隨者。?

3）地板價格維護

看到項目領導討論或努力維持某個NFT地板價？那就逃跑，快速逃跑。他們只是在運行一個財務計劃，對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠會導致他們在未來遇到的所有麻煩，所以要小心。??

Mirror和Injective已經集成Band Protocol預言機:據官方消息，去中心化交易和合成資產去中心化應用Mirror Protocol以及去中心化衍生品交易平臺Injective Protocol已經集成Band Protocol預言機，用于實時股票和證券喂價。MIR和BAND在抵押債倉中已經帶來8860萬美元的鎖倉量，以及1.08億美元的資產流動性。[2021/1/13 16:06:02]

4）濫用Discord行為

一個令人擔憂的巨大原因是，當NFT團隊禁止人們提出合理的問題時，它會禁止其Discord。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和神秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。??

5）無審核

動態 | 百威風投部門投資了區塊鏈創業公司BanQu:據Coindesk消息，百威的母公司Anheuser-Busch InBev通過其風投部門，已經在區塊鏈即服務（BaaS）創業公司BanQu的A輪融資中投入了未公開的資金。據悉，BanQu成立于2015年，它將供應鏈早期的工人（例如通常沒有銀行賬戶的農民）與使用區塊鏈平臺的公司和組織聯系起來，這些公司和組織整合了來自合作銀行和貨幣提供商的服務。[2019/6/7]

來自安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果您在Web3中，您希望使用經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被濫用或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了。一些新的NFT項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。相應地謹慎對待此類項目。??

6）糟糕的設計

一個設計糟糕的項目可能會導致bug、低效的gas、可利用的mint等更多問題。對于新手和大量非技術專家來說，評估糟糕的代碼等等是很困難的，所以跟隨那些知道得更多的人并從他們的判斷中學習是關鍵。

7）劣質藝術品

如果您遇到的藝術項目看起來像是由Fiverr內容農場在一個小時內構思并完成的，那么也許就是這樣。因此，如果NFT團隊本身并沒有非常重視他們的內容，那你又何必呢？請記住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的廢話之間存在著巨大的鴻溝。你來判斷吧，但根據我的經驗，這個范圍內的項目是不言自明的

8）出售白名單

我開始看到的一個新現象是NFT團隊出售他們自己的NFT白名單。哇。這是搶錢行為。

9）過度承諾

新NFT收藏的創造者是否說他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿游艇俱樂部？該項目的路線圖是隱喻地延伸到月球，還是聲稱為月球上第一個NFT交易市場？避免純粹的夸夸其談。?

10）完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題。人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫的質量等，將為自己說話。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如增加流動性，然后幾乎沒有責任。

11）缺乏跟蹤記錄

團隊中缺乏NFT經驗豐富的項目比那些只有一個熟練NFT的團隊更容易失敗。

12）在Etherscan上未經驗證

通過Etherscan驗證你的代碼可以確保公眾可以在以太坊上正常工作。使用未經驗證的智能合約意味著您沒有這種基本的性能保證，因此在進行NFT活動時，您一定要注意這一點。例如，您可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態來驗證的。對于沒有類似選中標記的項目要小心。

13）擁有者分布不均

讓我們假設一個10k的PFP項目吸引了你的注意，但是你去查看它的OpenSea收集頁面，發現項目的NFT的所有權分布在幾百個人身上。這是一種瘋狂的所有權集中，意味著所有這些人都可以對市場施加巨大影響。

結論

上面所描述的一些危險信號應該是自動的交易破壞者，如濫用Discord行為。其他的，像完全匿名的團隊，并不總是重要的，但至少是值得注意的。養成發現這些危險信號的習慣，這樣你就可以更精明地實施你的NFT交易行為。

原文標題：《NFTprojectredflags》

原文作者：WilliamM.Peaster，Bnakless

編譯：Alex，TechFlow

Tags：NFTBANBANKANKSWISSNFTFUNDbanyan-networkBANKETHlbank怎么提現

ICP