報告：Uniswap和其他自動化做市商的無常損失是永久性的_SWAP:ArcherSwap

法國奧爾良大學研究員Alexis Direr發表了一篇論文，總結了Uniswap和其他基于自動做市商的交易所的數學基礎。

自動化做市商（AMM）是一個術語，指的是由Uniswap為代表的一種去中心化交易所，在2020年受到廣泛歡迎。

簡而言之，這些交易所摒棄了傳統的訂單簿，轉而依賴由數學公式控制的流動性池。即使是流動性最差的代幣，交易者也總是能與流動性池進行交易，但每一筆交易都會影響他們所交易資產的價格——這種現象被稱為“滑點”。

報告：受益于Cash App和Chivo，過去一年閃電網絡支付額增長逾400%:4月14日消息，根據市場分析公司Arcane Research發布的報告，過去一年閃電網絡上發生的支付數量翻了一番，而這些支付的總價值（以美元計算）翻了兩番。該報告警告稱，用于衡量閃電網絡采用情況的熱門公共指標（最常見的是TVL）低估了其網絡規模，因為它們無法計算私有通道和不可見節點。此外，這些指標并不能反映現實世界中閃電網絡的使用情況，而明確查看支付量可以更清楚地了解閃電網絡的實際應用情況。

支付激增的部分原因是最近獲得閃電網絡訪問權限的用戶數量大幅增加。這是通過薩爾瓦多的Chivo Wallet和美國支付應用程序CashApp等應用程序實現。

Arcane Research估計，在2021年8月，大約100000名用戶可以使用閃電支付。截至今年3月，超過8000萬人能夠通過閃電網絡進行支付，這表明有很大的潛在用戶群。

報告發現，大約50%的支付金額來自個人之間的直接交易，也就是點對點（P2P）交易。近三分之一的支付金額來自交易所充值和提現，其余20%來自通過某種形式利用供應商進行的購買交易。（Cointelegraph）[2022/4/14 14:23:39]

數學公式定義了價格是如何隨著特定訂單的大小而變化的。例如，這個公式可能會說，將10個以太坊（ETH）換成Dai（DAI）可以得到3500美元，但是交易10個以太坊只能得到3400美元。這意味著在前一種情況下，1個以太坊的價格是350美元，但在后一種情況下只有340美元。這個公式通常被稱為“聯合曲線”，因為各種可能的組合描述了一個特定的價格曲線。Uniswap是雙曲線，盡管其他AMM可能有更復雜的形狀來優化不同的場景。

報告：銀行應向CBDC支付利息以減少避稅行為:韓國銀行(Bank of Korea)最近的一份新報告討論了央行可能發行數字貨幣（CBDC）對避稅現象的影響。報告指出，允許數字貨幣的持有銀行增加持有利息的機制可能有助于激勵使用數字代幣的全面透明活動，以最大限度地減少對潛在逃稅者的激勵。(CryptoNews)[2020/12/4 23:04:19]

AMM依賴于流動性提供者——將其資金投入流動性池以促進交易和降低滑點的個人和實體。作為回報，流動性提供者獲得用戶支付的交易費用。

雖然這聽起來像是一筆不錯的交易，但流動性提供者需要承擔“無常”損失。當價格朝一個方向大幅波動時，流動性提供者最終拿到的資金可能會比最初投入的少。與相關資產的50:50投資組合相比，這一組合表現明顯不佳，價格偏差較大。

動態 | 報告：0.2%的XRP交易被用于各種非法活動:根據區塊鏈調查公司Elliptic今日發布的一份新報告，犯罪分子利用XRP來進行非法活動，價值約4億美元的XRP可以追溯到各種龐氏騙局和暗網活動，不過雖然這聽起來很多，但它只占XRP交易的0.2%。Elliptic的首席科學家和聯合創始人Tom Robinson說：“無論金額多少，都表明該代幣中存在非法活動。” “因此，如果您是一家處理其中一些交易的公司，那么您需要進行檢查，因為你不想成為被用來洗錢的組織。”（coindesk）[2019/11/20]

研究人員解釋說，這種現象是由于套利交易者的存在而導致的。外部市場價格不遵守聯合曲線，因此必須采取持續行動，以使Uniswap的價格與其他市場保持平衡。但是，當套利者將流動性池重新調整至正確的值時，他們會按照聯合曲線定義的“次優匯率”進行交易。這也讓套利者從流動性提供者那里獲取了價值。

這種損失通常被稱為“無常”損失，流動性提供者甚至完全可以將其與50:50的投資組合進行比較。撇開價格永久地達到新均衡的情況，Direr提出了一個問題：

“兩種策略產生相同的結果，這一事實乍看起來令人不安。在流動性池策略中，流動性池產生兩次套利成本。在持有策略中，投資者完全避免了套利成本，但最終獲得相同的最終財富。這怎么可能？”

研究人員的答案是，通常進行基準測試的方式具有誤導性。 Uniswap不斷地在流動性池的增加或減少時對其進行重新平衡，這樣流動性提供者就可以擁有更少上漲的資產，相對而言擁有更多下跌的資產。

流動性提供者在兩種方式中都有效地運用了利潤和成本平均法。當一種資產的價格上漲時，它們鎖定了一些利潤，并在價格下跌時逐步買入更多。

與這種平均法的工作原理類似，即使價格回到初始數字，一個不斷進行再平衡的50:50投資組合也會獲得利潤。相比之下，流動性池的價值只是保持在原來的水平。

因此，“無常損失”似乎是一個誤導性術語。損失永遠是永久性的，但在樂觀的情況下，它只是減少了同等策略所能獲得的收益。

Bancor V2和Mooniswap已采用減少這類損失的技術。Bancor V2使用預言機來獲取真實的市場價格，并相應地平衡流動性池，而Mooniswap則通過延遲價格更新，來最大程度地減少套利交易者的利潤。

Tags：SWAPUNIUniswapXRPArcherSwapBUNI價格uniswap幣總量有多少Monsta XRP

火幣APP