俄烏輿論戰中 Web3能否顛覆話語權？_WEB3:WEB

俄烏間的沖突不止發生在戰場，也發生在一個個輿論場之中。

戰爭伊始，多個西方官員敦促各大社交媒體平臺封鎖“俄羅斯國有媒體”和宣傳；同時這些平臺也承受著俄羅斯方面的壓力。目前為止，Twitter、Meta、谷歌、YouTube等科技公司已經做出了針對俄羅斯的多個制裁舉措，包括刪除俄羅斯方面的“虛假信息”、禁止展示“俄羅斯國有媒體”廣告、限制訪問等。

《紐約時報》在2月28日發布文章《烏克蘭戰爭測試了科技巨頭的權力》，稱“對世界上最大的一些科技公司而言，俄烏沖突已經成為一個決定性的地緣時刻。他們的平臺已經成為一場平行信息戰的主戰場，數據和服務成為沖突中的關鍵環節。”

不過，權力與話語的沖突之下，區塊鏈技術也在以其獨有的方式發揮作用。包括Arweave等致力于永久存儲的項目，正在試圖確保歷史不會被某一種意識形態改寫。還有一些DApp，可以對一些所謂的“虛假新聞”進行公正的核實，以及對新聞源頭、傳播過程的溯源。這樣公眾至少可以有一個比較公正、透明的方式識別新聞是否真實，而不是由某些巨頭來獨斷。

自俄烏戰爭以來，烏克蘭收到超過1億美元的加密貨幣捐款:金色財經消息，根據最近的一份報告，自俄烏戰爭以來，烏克蘭已收到至少1億美元的加密貨幣捐款。烏克蘭副總理兼數字信息化部長Mykhailo Fedorov周日發推分享了一張正在花費加密貨幣捐款的照片。（decrypt）[2022/4/18 14:30:28]

在非常時期，我們看到大量區塊鏈應用在被切實使用，并改善我們的輿論環境和公共空間。

數據永存+集體記憶：

區塊鏈如何記錄真相

自從有了新聞，就有假新聞。人們需要耗費時間精力明辯真假是非，而這正是自由的意義。俄烏沖突中，推特、Meta等社交媒體宣布將有針對性地刪除俄羅斯的“虛假信息”。在這個過程里，Web2的社交媒體巨頭正在定義新聞的“真與假”。

在喬治·奧威爾所創作的反烏托邦小說《一九八四》中，存在一種名叫“忘懷洞”的文件銷毀工具，它是個帶門的大火爐，把文件扔進去，歷史就消失了。人們可以通過忘懷洞任意“改正”歷史。

美國總統拜登將參加北約領導人峰會，并敲定一系列針對俄烏沖突的新措施:3月21日消息，美國總統拜登將于下周訪問歐洲，參加在比利時布魯塞爾舉行的北約領導人峰會，并敲定一系列針對俄烏沖突的新措施。知情人士日前表示，美國和歐洲官員近期一直在討論可能在北約領導人峰會中敲定的新措施。這些措施可能包括對俄羅斯寡頭的新一輪制裁、進一步限制俄羅斯能源產品進口等。美國和歐洲官員還討論了可以通過哪些措施來為烏克蘭提供更多支持，包括提供新的軍事援助或財政援助。（央視新聞）[2022/3/21 14:08:08]

如何與遺忘作斗爭，Web3給出了一種解決方案，即數據永存+集體記憶。理想的世界中，資產應該是絕對安全的，信息的傳播不受到中心化機構的控制，而這正是Web3一直致力于實現的。

例如，Arweave社區正在呼吁人們使用去中心化存儲平臺備份和保存戰爭記錄，特別是正在被Web2社交媒體刪除的“假新聞”，以及可能會在戰火中遭到破壞的歷史與文化。他們希望成為“信息的搬運工”，作為證人客觀陳述歷史，讓歷史自己說話。在這一過程中，不會有審查與撤回，不會有被定義為無用的文件被刪除，只有原始數據，等待時間定奪。

俄烏第四輪會談將于14日以視頻方式舉行:3月14日消息，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫當地時間13日晚表示，俄烏第四輪會談將于14日以視頻方式舉行。(財聯社)[2022/3/14 13:54:19]

Arweave的創始人SamWilliams在采訪中說：“在每個案例中，我們后來意識到，至少部分事實是不真實的，包括伊拉克是否存在大規模殺傷性武器、越南的東京灣事件和1939年的格萊維茨事件，最初都以某種形式被誤報”，但是“如果我們沒有在關于2003年入侵伊拉克、越南戰爭或1939年入侵波蘭的檔案中，存儲我們現在知道是虛假的信息，我們將無法理解這些戰爭是如何開始的。”

截至3月8日，已經有1250萬個相關文件被上傳至Arweave網絡，除此之外，加密原生項目Decent.land等也在做著類似的事情，越來越多的用戶與社區加入了這一行動，擴大戰爭信息的提取來源。

Web3將如何改變傳媒業？

觀點：俄烏沖突將推動DeFi和Web3行業發展:3月3日消息，專家表示，對烏克蘭不斷升級的沖突的日益擔憂，可能會再度推動DeFi和Web3投資。DataTrek Research聯合創始人Jessica Rabe表示，盡管加密貨幣一直因為不良行為者而受到批評，但數字資產仍然是一種必要的“存儲和轉移資本的去中心化方式”。區塊鏈和Web3有太多積極和有利可圖的機會，風險投資家會想要繼續利用這一點。我們預計，在向去中心化互聯網和金融推進的過程中，風投將繼續向區塊鏈和Web3投資。大型科技公司主導著今天的互聯網，所以Web3提供了開發下一個主要在線平臺和應用程序的機會，以提高用戶參與度，從而提高利潤。

此外，加密資產管理公司Bitwise首席執行官Hunter Horsley也表示，俄烏沖突凸顯了去中心化解決方案的必要性：就Web3而言，我認為（這場沖突）絕對會激勵企業家們致力于構建未來去中心化、無需許可的系統。我認為你會看到更多的項目和可能在身份、媒體、非營利籌款和DAO上的投資，以及對比特幣、以太坊、Layer-1和DeFi等現有平臺重要性的重新認識。（Blockworks）[2022/3/3 13:33:56]

戰爭之外，在我們的日常生活之中，區塊鏈也在幫助改善輿論環境和公共空間。

烏克蘭總統顧問：俄烏談判已經開始:2月28日消息，烏克蘭總統顧問，俄烏談判已經開始。 （金十）[2022/2/28 10:33:23]

1、保護創作者自由

包括創作內容的自由、創作者身份的自由。首先Web3是一個對所有用戶開放的互聯網，任何一個創作者都可以擁有一個去中心化的網絡身份，這個身份并不屬于任何一個平臺，因而也不會被“封”。在此基礎之上，創作者還能擁有徹底的對自己內容的所有權和處置權。存在區塊鏈上的信息將無法被刪除或篡改，即便要修改，也只能以添加新記錄的方式，無法抹殺舊信息。

采用去中心化存儲的媒體平臺，還可以緩解高分辨率下內容加載速度緩慢的問題，這一點在去中心化流媒體中被廣泛使用，例如Theta、Dtube等，這些項目通過代幣激勵機制，鼓勵用戶貢獻自己的空閑寬帶和計算資源，讓自身設備成為網絡中的緩存節點。觀看視頻的用戶可從最近的緩存節點獲取視頻內容，而不需要從CDN服務器基站獲取。

2、核實與打擊虛假信息

報道和言論一旦上鏈，就無法撤銷，無法改口。這樣一來，人們就能非常方便地掌握對方真實的信用情況；不負責任的造假行為，也將得到遏制。而愿意將信息上鏈，也是一種對自己的言論負責的體現，將對那些不這么做的媒體形成倒逼。如此，有希望為用戶提供可靠的信源評級，凈化傳播環境，重塑信任關系。

另外，內容上鏈不需要中心化的機構進行審核。例如Permacast是一個不可審查的播客協議，通過Permacast上傳的音頻文件將永久存儲，并鑄造成AtomicNFT。那么，在這樣的情況下，去中心化的媒體難道被非法內容和不當言論所淹沒嗎？

在一些特殊語境之下，這一問題在所難免。例如上文所提到的Arweave備份和保存戰爭記錄的呼吁里，社區認為更重要的是讓所有人都上“救生筏”，之后再解決問題。

當然也能看到一些切實的解決方案，例如，區塊鏈技術可以允許編輯將審核的權力開放給專業評審和普通公民。通過引入外部的評審資源，有效解決過去審稿過程中存在的主觀性強、編輯權濫用等問題，提高評審質量。在評審過程中，撰稿人的原始稿件、修改記錄、審稿人意見和讀者評論等，均可追溯。這顯然有助于在快節奏的信息傳播環境中，盡可能地提高新聞的質量，也有利于改善媒體和用戶之間的關系，并降低成本。

例如Civil，它旨在打造一個可以持久自我維持的新聞出版發行平臺，擺脫廣告、假新聞等外部影響。凡是持有Civil平臺代幣的用戶，將能對新聞編輯室的關鍵決策進行投票，判定新聞編輯室是否符合社區規定的道德標準等問題；他們還將把一定比例的資金，獎勵給愿意參與事實核查的用戶或專業人士。

3、促進內容變現

首先，區塊鏈提供了版權保護的全新方式，用戶可以通過區塊數據和時間戳等來“重現歷史”。版權信息變得一目了然，任何想要轉載該內容的人，都可以便捷地確定它的許可權、歸屬權和與之相關的轉載付費要求。

同時，創作者可以繞過媒介組織和廣告商，實現新聞編輯室和讀者之間的直接關系。這不僅意味著內容生產者可以直接向讀者點對點“售賣”自己的單篇報道，也意味著內容可以在一定程度上擺脫依賴廣告的舊模式，獲得新的資金來源。

以去中心化的個人博客Mirror為例。圍繞Mirror上的單篇文章形成了一個個利益相關的DAO，其中，創作者作為內容生產者，通過ENS身份系統和內容進行綁定。當發布文章時，創作者需通過簽名密鑰登錄獲得寫作權限、發布內容和進行數據確認；創作者通過發布內容眾籌掙取啟動資金，并保留部分的NFT份額，投資者則通過投資NFT持有文章部分所有權，而每一次NFT的轉手都可為整個代幣持有人帶來一定比例的收益，包括作者和NFT持有人。

另外，Web3的一些新思路也在影響著傳統的媒體業。例如V神在去年的一次采訪中，曾設想采用平方投票法對新聞行業進行撥款。他指出，新聞是公共品，如果完全靠市場或政府，都會出現各種問題；采用二次方募資來處理對新聞行業的資金支持，或許可以同時嘗試避免市場失靈或政府失職。比如建立一個用于資助媒體的資金池，通過平方投票法給合適的新聞機構或項目分配資金。

結語

Web3破除壟斷，讓信息重回用戶手中，也為當下的傳媒行業提供了全新的思路與工具。在加密世界，17、18世紀的“自由主義”新聞理想是不是有了重見天日的可能？未來，用戶或許可以不受外部約束地、有償地在“觀點的自由市場”討論，而觀點也將在討論中“自我修正”、愈辯愈明。

但至少現在，在Web3技術助力下，我們至少可以聽見并記錄下敵對雙方的聲音，而非只有制裁與反制裁一條路可走。

Tags：WEBWEB3區塊鏈Arweaveweb3域名注冊web3域名值錢嗎區塊鏈專業就業前景arweave幣是騙局嗎

TRX