VanEck研究：比特幣成為儲備資產后的想象力_NEC:李晨比特幣5個億爆倉怎么翻身

編輯前言：VanEck此前推出了比特幣期貨ETF，但被拒絕了比特幣現貨ETF。本文對比特幣成為儲備貨幣后的想象非常夸張，“使用與黃金相同的M0值，比特幣的隱含價格約為每枚130萬美元。使用全球M2的比特幣隱含價格為每枚480萬美元”。可以在此閱讀它的基本邏輯。類似的論點可參考：ArthurHayes長文：制裁、黃金與比特幣

概述

對俄羅斯的制裁可能已經改變了儲備貨幣的體系。通過這個貨幣視角，我們試圖量化對黃金和比特幣作為潛在儲備資產的影響。

貨幣已經改變。對俄羅斯央行的制裁消除了其美元、歐元和日元儲備。這應該會減少對硬通貨作為儲備資產的需求，同時增加對能夠發揮這些前儲備貨幣原有功能的貨幣的需求。我們相信央行將采取行動，私人個體也將采取行動。為了將當前事件置于背景之下，我們的新興市場債券投資團隊試圖量化新的黃金或比特幣支持的貨幣制度的出現。最終結果是，黃金和比特幣的上升空間可能是巨大的。具體而言，該框架估計黃金價格約為每盎司31,000美元，潛在的比特幣價格約為130萬美元。如果對金融和貨幣系統的更大壓力進行調整，會產生更高的價格。

從貨幣角度看黃金和比特幣的估值框架

NirvanaMeta MNU 3D元宇宙鏈游宣布重啟:據官方推特消息，MNU項目經過一年的沉淀，宣布重啟并于1月5日正式上線鏈游，MNU已創建Pancakeswap流動性，該項目重新設計了游戲打金生態閉環，英雄等級80以后加入血盟挑戰攻打BOSS獎勵1BTC，7月份對原項目持幣人進行補償。[2023/1/5 10:22:59]

我們建立了一個簡單的框架來評估黃金和比特幣的價值。對于黃金，我們將全球貨幣供應量除以全球黃金儲備。貨幣負債除以儲備資產。我們用金衡盎司來表示當前的儲備，我們用當前的匯率來將貨幣基礎負債轉換成美元。我們使用基礎貨幣是因為計量經濟學很好，這是可以理解的，它只是口袋里的流通貨幣和活期存款。

除了“全球”黃金價格外，我們還知道各國央行的黃金持有量，并能夠計算出各個國家的黃金價格。這對于衡量各國貨幣和金融體系面臨的潛在壓力可能很有用。例如，在嚴格的金本位制下，一個國家央行的資產負債表應該產生大約每盎司1900美元的黃金。這將表明，來自他們貨幣體系的潛在壓力并不明顯。我們對M2運行相同的操作，只是為了增強框架。

對于比特幣，我們采用了相同的框架。我們計算BTC的“全球”價格，即M0和M2除以數量。我們只計算BTC的價格，而不是所有加密貨幣的價格，因為比特幣的數量是有限制的，而“加密貨幣”的潛在數量是無限的。這是比特幣計算的分母，就像之前計算中的黃金是分母一樣。

VanEck數字資產分析師：各國應制定比特幣積累策略:VanEck數字資產分析師Gabor Gurbacs在推特表示，比特幣是全球重要的戰略資源，各國應制定比特幣積累策略。[2020/7/8]

黃金和比特幣的極端以及實際價格目標

在黃金或比特幣成為儲備資產的極端情況下，顯然需要對產生的“價格”下調預期，它們只是一個起點。投資者至少應該確定結果的主觀可能性。或者，他們應該為結果選擇一個程度：黃金或比特幣將成為唯一的儲備資產，還是與其他資產共享這種地位？

我們相信，大多數投資者會也應該使用期望值框架來實現這些數字。例如，一個看到黃金有10%的機會成為儲備資產的投資者可能會說，我們的“極端情景”價格31000美元/盎司代表了3100美元/盎司的實際價格目標。他們可能會認為，相對于當前的價格，這是一個有吸引力的上行空間，也可能不會。

我們的重點是，我們從可能不會發生，或者可能不會完全發生的極端情況開始。然而，它們是啟動量化過程的一種方式，投資者應該根據自己的假設進行調整。

理解新的貨幣范式

一些著名的評論人士表示，由于俄羅斯央行受到制裁，貨幣發生了變化。但到目前為止，輸出的都是散文，我們的目標是一個框架和一些具體的數字。

VanEck分析師：比特幣市值可達到數萬億美元，這并不荒謬:VanEck數字資產分析師Gabor Gurbacs發推稱：“比特幣并非適合所有人，但這沒有關系。只有大約1%的投資組合持有黃金，但黃金的市值仍在8萬億美元左右。即使在適度普及的情況下，比特幣也會達到數萬億美元的規模，這并不荒謬。”[2020/5/19]

俄羅斯央行可能會在某種程度上改變他們的儲備組合，以損害美元以及歐元和日元，并增強其他貨幣。美國、歐元區和日本對俄羅斯央行的制裁基本上“消失”了俄羅斯的美元、歐元和日元儲備。因此，一些央行和私人部門將會分散他們的外匯儲備。

許多新儲備將只是以現有的“新興市場”國家貨幣，如人民幣。相對于央行，私人個體角色目前是該市場更重要的價格制定者。因此，黃金和加密貨幣是我們首要關注的地方。

央行和個人可能會在一個新的范式中看待“貨幣”，我們正試圖弄清楚它的確切含義。換句話說，我們認為市場參與者有必要回答這樣一個問題：如果中國購買3萬億美元的黃金會發生什么？如果人們對法定貨幣失去信任，轉而購買其他貨幣，會發生什么呢？

估值框架下，關于黃金價格有何洞見

聲音 | VanEck數字資產總監：比特幣的波動性并不會影響ETF的前景:據Cointelegraph消息，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在接受采訪時表示，目前比特幣價格的上漲和下跌并沒有阻礙ETF的前景。數以百萬計的美國人以交易所、場外交易產品和其他形式持有比特幣。比特幣已經成為主流。如前所述，ETF將增加額外的客戶保護和流動性。[2019/5/26]

對于黃金，我們的主要結論是：

用全球貨幣除以全球黃金儲備得出的黃金隱含“全球”價格，對于黃金持有最多的國家來說，為每盎司3.1萬美元和2.1萬美元。

用全球貨幣除以全球黃金儲備得出的“全球”黃金價格要高得多，大約為每盎司10.5萬美元。

金融危機發生的可能性越大，M2價格就越重要。

M3現在是由美聯儲隱性擔保的，這表明了更大的上行空間。如果美聯儲在未來的危機中被迫更公開地擔保全球M3，那么屆時黃金價格將更加樂觀。但眾所周知，美聯儲和其他機構在全球金融危機爆發前后停止了計算這一數字，這個價格顯然要高得多。

動態 | Avanade調查：50％德國受訪者認為區塊鏈技術不會帶來根本性的變化:據Lanline消息，Wakefield Research委托Avanade就區塊鏈技術的看法對高級管理人員和IT決策者進行采訪，以確定其現狀和經驗。調查結果顯示，其他工業化國家，如美國或日本，在區塊鏈方面仍處于起步階段。美國有一半的受訪者認為整個技術非常重要，在日本只有24％。盡管如此，區塊鏈的使用仍在議程上，德國有96％的公司都希望使用區塊鏈技術，其中三分之一希望在未來兩年內開始，其余的可能進行的是長期規劃。但是大約50％的德國調查受訪者認為，區塊鏈技術不會帶來根本性的變化，并且相關項目實施緩慢，德國三分之二的研究參與者表示他們的公司尚未啟動任何相關區塊鏈項目。在國際比較中，區塊鏈的懷疑主義也占上風。[2019/5/13]

在各個國家的基礎上，日本的數據超出了記錄。它有很多錢，只有很少的黃金。

英國是另一個黃金儲備相對貨幣負債非常低的發達市場。

相對于貨幣負債，中國的黃金儲備似乎也較低。

各國的黃金價格結果可能表明，黃金價格過高的國家可能面臨貨幣貶值壓力。

在一些發達市場國家，貶值壓力很大，比新興市場國家更甚。發達市場國家“印制”自己的儲備貨幣，因此，“儲備”對發達市場來說是一個不同的概念，新興市場必須努力創造外部賬戶盈余，以增加儲備。

俄羅斯真的很有趣。相對于貨幣，它幾乎擁有足夠的黃金來建立一個貨幣局。1999年，在1998年的危機之后，當俄羅斯的外匯儲備與基礎貨幣相等時，買入的機會出現了。

當然，我們需要提醒投資者，根據他們對這種“極端”情景發生的可能性的假設，或者對黃金在任何新的儲備狀態下實現的比例的假設，下調這種“極端”情景下的價格預期。

對于那些關注各國黃金價格計算的人來說，價格存在很大的差異。下面的證據應該不言自明。

估值框架下，關于比特幣價格有何洞見

加密貨幣都受益于這種局面，并與黃金競爭。也許加密貨幣是新的黃金，并將從這種對新的硬貨幣的需求中受益。也許不是，也許兩者都是。我們目前的觀點是，對于央行來說，黃金是最容易考慮和購買的東西，在這個特殊時刻，央行是我們心中的關鍵角色。但私人行為者更為敏捷，對同樣的潛在動機做出反應。

我們對加密貨幣做了同樣的計算。由于加密貨幣的潛在數量是無限的，我們關注的是比特幣，它有2100萬比特幣的供應限制。在這方面，它比其他加密貨幣更接近黃金。那么，全球M0和M2除以比特幣的數量是多少？

-使用與黃金相同的M0值，比特幣的隱含價格約為每枚130萬美元。

-使用全球M2的比特幣隱含價格為每枚480萬美元。

-加密貨幣的上行空間似乎遠高于黃金，盡管黃金是央行更直接的首要選擇。然而，單個參與者可能會更快地采取行動。

-與黃金一樣，我們需要提醒投資者，根據他們對“極端”情況發生的概率的假設，或對比特幣將在任何新的儲備狀態下實現的部分的假設，下調“極端”情況下的價格預期。

為黃金和比特幣估值的起點框架

我們怎么強調都不為過，這是一個幫助我們開始具體化的框架。有很多問題把這些隱含的價格j降下來。最明顯的是要納入一個概率的方案。

還有其他資產可能履行黃金或比特幣的功能，作為儲備資產。房地產等實物資產是黃金或比特幣的另一個明顯的替代品，許多人將其定義為供應有限。也許甚至是無限供應的資產，如股票，也能發揮類似貨幣的功能。也許新興市場貨幣也是如此。

我們只是為任何量化過程提供一個起點。我們框架的精神是啟動一個量化的過程，讓你提煉自己的答案，而不是產生"答案"。

新興市場貨幣/債券可能受益

新興市場貨幣也是一個潛在的受益者。然而，上面的框架并不適合適用于EMFX，所以我們不把它們列入本次討論。

首先，與黃金或比特幣不同，新興市場貨幣受制于潛在的無限供應。此外，我們對新興市場本地貨幣債券有一個正式的投資過程。而且，這個過程并不區分貨幣和利率。從邏輯上講，將貨幣與利率分開是在重復計算通貨膨脹。相對于基本面，我們被高的實際利率所吸引。期間。這就是我們正式分析過程的核心。我們有第二步的分析，以納入非系統性的風險。例如，我們根本沒有持有俄羅斯，因為盡管相對于其基本面而言，實際利率很有吸引力，但我們認為制裁風險太高，影響太大。無論如何，我們認為EMFX是一個潛在的主要受益者，但我們沒有在這里討論它，因為這個框架不適合無限供應的資產。

量化對黃金和比特幣價格的影響

到目前為止，世界還沒有對俄羅斯這樣的主要經濟和金融參與者實施制裁。關于貨幣未來的“故事”很有趣，但如果有人認為這可能是一種新的范式，那么就有必要嘗試量化。這就是我們進行這項工作的目的，對一個朦朧和復雜的問題盡可能具體化。這一重大變化對資產價格的關鍵影響是黃金和比特幣大幅上漲。

Tags：比特幣加密貨幣區塊鏈NEC李晨比特幣5個億爆倉怎么翻身加密貨幣有哪幾種區塊鏈包括哪些方面Ozonechain

幣安幣