以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 波場 > Info

Will Gottsegen:a16z正在壟斷NFT_NFT:ALAB

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

不要錯過區塊鏈,不要旁觀元宇宙

MarcAndreessen|知名投資人

不得不承認,如今的NFT領域已經越來越中心化了,而其背后的推手很可能就是a16z。

AndreessenHorowitz,也就是我們熟知的“a16z”,是知名投資人MarcAndreessen及其合作伙伴成立的一家創投公司。自成立以來,該公司已經成功扶持了IG、GitHub等多家科技巨頭,也是當今硅谷最具影響力的創投之一。

不僅如此,在MarcAndreessen的領導下,a16z已經成為Web3領域的主導者,至今已推出3支加密貨幣基金,募集資金總額超過30億美元,同時還持有多家有價值的加密公司的股份,比如控制著NFT市場大部分交易量的OpenSea、以及“無聊猿”BAYC背后的YugaLabs公司。

澳洲動物園與公益機構Wildlife Warriors共同在Algorand上推出NFT:金色財經消息,澳洲動物園與公益機構Wildlife Warriors共同在Algorand上推出NFT,售賣NFT所得將用于保護野生動物。[2022/5/5 2:51:23]

然而,MarcAndreessen的野心被不少業內人士所批判,他被認為在利用Web3概念來搞投資牟利,將區塊鏈科技帶來的收益全部收入自己囊中。

1.投資OpenSea,用偽去中心化控制NFT交易?

對加密從業者來說,最耳熟能詳的一個詞也許就是“去中心化”,然而,“去中心化”似乎正在變成一個空喊的口號,你會發現,大部分加密貨幣市場只是披著“去中心化”外衣的中心化區塊鏈平臺。不得不承認,如今的NFT領域已經越來越中心化了,而其背后的推手很可能就是a16z。

2021年7月,a16z領投了NFT市場OpenSea1億美元B輪融資,a16z普通合伙人KathrynHaun加入OpenSea董事會。a16z入主OpenSea后,該平臺交易額出現大幅增長并在2022年2月突破200億美元大關,但這種“繁榮”狀況真的好嗎?

Willy woo:牛市到了中期階段:知名加密分析師Willy woo推特發文稱,在過去的四周,零售已經開始了(散戶入場買入)。牛市來到了中期階段。[2021/2/13 19:40:38]

坦率地說,NFT中心化“壟斷”表現主要體現在交易方面。根據區塊鏈分析公司DappRadar數據顯示,目前絕大多數NFT的交易都集中在這兩個平臺上:OpenSea和LooksRare。不過,LooksRare平臺上充斥著大量洗售交易,所以幾乎可以肯定的是:絕大多數真實NFT交易都是在OpenSea上完成的。

OpenSea在NFT市場上的“吸血效應”非常明顯,數據不會說謊——相比于當前約235億交易額的OpenSea,其他NFT市場交易額非常可憐,比如Solana鏈上NFT市場MagicEden交易額剛剛超過7億美元、與OpenSea幾乎同一時期創立的Rarible交易額只有不到3億美元、SuperRare交易額剛剛2億出頭。

從現狀來看,說OpenSea壟斷了NFT交易市場毫不為過,而隱藏在該平臺背后的a16z顯然是最大贏家。

Willy Woo:新冠病引發的危機是對比特幣避風港地位的首次大考驗:加密貨幣分析師Willy Woo將比特幣、S&P 500和黃金相關數據進行對數比較。與股市投資者不同,那些在2015年購買BTC的投資者幾乎沒有感受到大蕭條以來最大經濟衰退帶來的灼傷。

3月12日,BTC僅一天就下跌將近40%。然而,其2020年初的反彈能夠緩沖長期投資者受到的沖擊。據此前報道,盡管價格大幅下跌,BTC第一季度僅下跌10%。與此同時,道瓊斯指數下跌23%,這是其迄今為止最大的Q1跌幅。3月23日,道瓊斯指數抹去了特朗普當選以來的所有漲幅,隨后經歷一次救援性反彈。相比之下,BTC自2016年11月8日以來漲近700%。

雖然BTC是21世紀10年代最大的投資項目,但在新十年的艱難開端之后,其未來依然不確定。Woo稱,新冠病引發的危機是對其避風港地位的“首次大考驗”。根據VanEck的研究,比特幣最近與其他宏觀資產走勢同步,但它仍然是不相關資產。 BlockTowerCapital首席技術官Ari Paul認為,比特幣可能會反映出黃金在大衰退期間的走勢,出現延遲反彈。(U.Today)[2020/4/6]

2.提前布局YugaLabs,壟斷NFT內容市場?

聲音 | Willy Woo:山寨幣持有者“2017年開超跑 2019年差點沒錢坐公交”:知名比特幣投資者、Adaptive Capital合伙人Willy Woo日前發推調侃:在2017年持有山寨幣,人們往往一邊開著蘭博基尼,一邊思索著科技夢想;在2019年持有比特幣,仿若一邊研讀一家大型企業的監管合規文件,同時還要確認自己是否有足夠的零錢乘公共汽車回家。[2019/11/11]

2022年2月初,有消息傳出“無聊猿”BAYC創始團隊YugaLabs與a16z就融資一事進行談判,以尋求以50億美元估值完成新一輪融資。盡管目前雙方并未官方宣布具體的融資結果,但一個月后?YugaLabs宣布收購LarvaLabs手中兩個NFT項目的“品牌、藝術版權和其他知識產權”引發了加密行業的巨大關注,這兩個項目就是火遍全球的CryptoPunks和Meebit。

顯然,a16z似乎已不局限于NFT上游“壟斷”,而是開始逐漸將觸角延伸到NFT內容市場。

值得一提的是,在2021年的大部分時間里,CryptoPunks一直保持著世界上最具價值NFT的記錄,直到“無聊猿”BAYC的出現才打破了CryptoPunks一枝獨秀的局面。實際上,YugaLabs的收購意義非同一般。要知道,LarvaLabs的開發團隊就只有JohnWatkinson和MattHall兩人,他們早在2017年就創建出了帶有試驗性質的CryptoPunks,但當時完全就沒想到這個項目會在2020年和2021年被瘋狂炒作。就在此項目大舉獲得成功后,這兩人卻繼續選擇留在曼哈頓的GoogleCreativeLab工作,而沒有利用這波加密貨幣熱潮為自己積累財富,也沒有去吸引風險資金來進一步探索NFT。取而代之的是,JohnWatkinson和MattHall繼續探索技術的可能性,進行他們的試驗性創作,并于去年5月推出了Meebits。可以說,他們就從未真正想過要將CryptoPunks當成是自己的事業。

動態 | 新澤西州居民William Green因非法經營法幣轉換BTC服務被起訴:據cointelegraph報道,7月24日,美國司法部在新聞稿中公布了起訴書,46歲的新澤西州居民William Green被起訴,罪名是非法經營貨幣轉賬服務。起訴書和法庭聲明顯示,Green通過網站Destination Bitcoin運營著一項法幣購買的BTC轉換服務。Green將從他的客戶那里收錢,以便將現金兌換成BTC。調查結果進一步表明Green沒有以任何身份向美國財政部長登記。Green涉嫌犯罪的最高刑罰是5年監禁和25萬美元罰款。[2019/7/25]

然而隨著時間的推移,CryptoPunk投資者對于JohnWatkinson和MattHall這種佛系的做法感到非常失望。通過后來者居上的“無聊猿“BAYC成功運作的商業模式,投資者們發現,原來NFT收藏品還可以像在線社交俱樂部一樣被運作:舉辦面向NFT持有者的豪華音樂會、面對面的聚會、通過NFT衍生項目創建自己的社區。不僅如此,BoredApe持有者甚至還與大型唱片公司和代理商進行了簽約。

對于“無聊猿“BAYC來說,“社區”向來是它們最關注的元素,“來吧,穿上你的連帽衫來參加聚會“也是該項目社區經常會掛在嘴邊的口號。然而CryptoPunks卻截然不同,它被認為是一種純粹的NFT收藏品,沒有社交功能,也不會通過營銷活動來炒作自己,而這些特征正是導其致價格難以上漲的主要原因。

盡管JohnWatkinson和MattHall只對探索技術感興趣,但他們還是想方設法在為自己的項目尋找出路。也許是YugaLabs開出的價格太誘人了,導致LarvaLabs很難不將旗下兩個最具價值的NFT收藏品出售給他們。

事實上,在收購CryptoPunks和Meebits之前,YugaLabs公司還只是一家名不見經傳的公司。直到上個月,YugaLabs核心創始人的真實身份才被BuzzFeedNews披露出來,而此前這兩位核心創始人一直使用的是化名。

明眼人幾乎可以看出,倘若沒有a16z的背后支持,YugaLabs很難同時完成對兩個頭部NFT項目的收購。

不過,目前LarvaLabs仍然是一家獨立的公司,也依舊保留著另一個主要的NFT項目“Autoglyphs“的所有權。YugaLabs表示,他們不會立刻將“無聊猿”BAYC成功的商業模式復制到CryptoPunks身上,有一份新聞稿甚至還調侃“無聊猿”BAYC將會成為YugaLabs的“歷史性收藏”。

然而,不復制商業模式并不意味著YugaLabs真的只是將CryptoPunks作為自己的收藏品,這背后其實隱藏著一盤更大的棋。YugaLabs計劃將“實用性”注入CryptoPunks系列。而“實用性”這個流行詞在NFT領域的含義似乎變得越來越模糊,在通常情況下是指投資者能在未來獲取的福利;而從具體上來說,“實用性”意味著可以獲得對Discord私人頻道的訪問權限;可以獲得鑄造其它NFT的優先權;或是優先獲得元宇宙平臺上3D項目的開發權。的監管審查。

由此看來,在實際運作中,CryptoPunks和Meebits的價值其實已經與a16z“暗中”支持的YugaLabs完全捆綁在一起了。盡管目前LarvaLabs已經不是一家只有兩位創始人說了算的公司了,但它還是不大愿意以炒作的方式來提升代幣價值,而這與廣大加密社區信奉的“numbergoup”精神似乎有些不一致。的迷惑操作就引來了社區的不滿。

作為NFT市場的引領者,“無聊猿”BAYC一舉一動都引領著整個NFT市場的風向。而現在,無論愿意與否,CryptoPunk和Meebits持有者都已經與“無聊猿”BAYC持有者的命運緊密聯系在一起了——而隱藏在這些項目背后的a16z,無疑是壟斷NFT內容市場的最大推手。

3.總結

當下,Web3領域風起云涌,全世界加密行業從業者都在緊盯著MarcAndreessen與他的a16z下一步會走什么棋。然而加密領域尚未出臺反壟斷法,a16z是否只想壟斷加密市場成為最大贏家,還是真的會將Web3應用來改變世界,造就新一波的互聯網革命?就讓我們拭目以待吧。

本文源自WillGottsegen先生的分享,由“啟元社”綜合整理,文章與圖片等資料歸版權所有人。

Tags:NFTALABALALABSBNFTALAB幣Galactic Arena: The NFTverseShibAI Labs

波場
Web3: 創作者經濟的范式轉移

注:這是我的一篇有關Web3時代創作者經濟的文章,主要從技術結構的角度介紹我對Web3時代創作者經濟的一些思考。對于所有創作者而言,這是最好的時代.

1900/1/1 0:00:00
Web3 建設者你們好 這份去中心化建設寶典請你收下_WEB:WEB3

建設者如何使用Web3系統的新型構件來實現去中心化?關于去中心化前景的探討和爭論已經汗牛充棟,涵蓋的問題形形色色,從它的重要性,到誰將操控互聯網底層軟件的這樣的更大問題.

1900/1/1 0:00:00
歷史沿革:NFTs在以太坊上的發展之路_ETH:NFT

什么是NFT?NFT定義為存儲在區塊鏈上的不可互換的數據單位,這是一種數字分類賬本的形式,可以進行銷售和交易。NFT的范圍正不斷拓寬,從美術作品到房地產,每天都有新的進展和項目產生.

1900/1/1 0:00:00
樂高版「堡壘之夜」 會是下一個兒童元宇宙_ROB:BLO

誰能拒絕一個樂高方塊搭成的世界呢相信有很多樂高粉絲或看過樂高大電影的朋友,都曾幻想過自己可以縮小10倍,走進一個萬物皆由積木拼成的樂高世界.

1900/1/1 0:00:00
肖風:元宇宙最后究竟會長成什么樣?_WEB3:元宇宙

不要錯過區塊鏈,不要旁觀元宇宙 肖風|萬向區塊鏈董事長 從最基礎的網絡技術發展趨勢的角度來看,互聯網確實是不斷向著去中心化去演變的.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙帶來的三個發展趨勢_人工智能:UNI

元宇宙在一年來得到市場的高度關注。許多人認為元宇宙會是下一場科技革命,許多公司都積極布局了元宇宙相關的業務,或是進行了相關的投資.

1900/1/1 0:00:00
ads