觀點：為什么看好 Web3 華人創業者？_比特幣:加密貨幣交易違法嗎知乎

華人項目和創業者憑借自身的優勢，在Web3領域會有更廣闊的市場空間。

原文標題：《做多應用層，做多Web3華人創業者！》

不知何時起，Web3華人創業項目成為了「土狗」的代名詞。

一級VC投資者問，項目是中國人做的么？是的話，那么投資得謹慎點，或者估值得低點。

二級市場投資者問，項目是華人項目么？是的話，那么得跑快點，華人項目都喜歡割一把就跑。

當「Web3與中國無關」在朋友圈刷屏，那么恰恰說明，「Web3與中國人息息相關」。

在Web3華人創業者的冰點時刻，我們旗幟鮮明地喊出口號：

做多應用層，做多華人出海創業者！

看多應用層

我們的老讀者應該熟悉，我們此前曾寫過一篇文章叫《加密英雄，中國斷檔》，文中提出一個可能「不正確」的觀點：

無論是互聯網還是Crypto，中國人或者說華人不擅長底層基礎設施與協議，優勢在于應用層，尤其是和人性相關的領域，比如開賭場、做社交、做電商、搞游戲……

律師觀點：經濟下行容易導致涉虛擬貨幣等新型金融犯罪案件增發:3月11日消息，今年全國兩會期間，金融系統代表委員聚焦商業銀行法、保險法、信托法、金融穩定法、金融消費者權益保護法、普惠金融法等領域，呼應時代與行業發展新變化，回應金融消費者“急難愁盼”問題，統籌兼顧金融發展、金融穩定與金融安全，為加強金融法治建設貢獻智慧。上海定達律師事務所執行主任肖波律師表示，法律存在滯后性，及時修訂和推進金融立法，才能為新形勢下的金融穩定保駕護航。一方面，經濟下行容易導致金融犯罪案件增發，比如涉虛擬貨幣等新型金融犯罪。加快推進相關金融法律法規的修訂和完善，才能打擊不斷“創新”變化的金融犯罪。另一方面，若法律缺位，金融創新會落入灰色地帶、無法被及時納入監管，野蠻生長可能帶來不可預估的后果，甚至可能形成系統性金融風險。（上海證券報）[2022/3/11 13:50:31]

Web2.0時代，中國互聯網在應用層的成功似乎也證明了這一點。

TikTok橫掃全球，4年時間，躋身全球APP10億MAU「俱樂部」；《原神》問世半年即登上了全球RPG手游收入最高的寶座，米衛軍遍布全球……在Web2.0，華人應用可以「稱霸全球」，那么Web3.0時代，華人同樣可以。

觀點：若數字支付系統設計不能確保隱私 則其從根本上是危險的:8月10日消息，針對加密社區一直談論政府主導央行數字貨幣CBDC所涉及的隱私有關概念，美國程序員，自由軟件活動家Richard Stallman表示，加密貨幣是一種特殊技術方法的使用。如果政府實施這種方法，并不認為這是矛盾的。但如果政府把它用作監控設備，則是邪惡的。如果數字支付系統被設計并不能確保隱私，那么它們從根本上是危險的。（Cointelegraph）[2020/8/10]

在加密世界，一直有一種「重協議，輕應用」的思潮，這或許和「胖協議」的投資理論有關。

2016年，還在USV的JoelMonegro，發表了名為《FatProtocols》的文章，核心思想是：區塊鏈和互聯網價值捕獲模式不同，互聯網時代的價值大多被應用層捕獲，比如Google、Facebook、阿里、騰訊等，而為互聯網提供支撐的TCP/IP、HTTP等底層協議并不能捕獲價值。

觀點：如果加密貨幣被禁止，就不會發生Twitter黑客事件:紐約雜志商業專欄作家Josh Barro在推特上分享了他對加密的負面看法，此前多個大V推特賬戶被黑，并發布比特幣相關釣魚信息。Barro因此對加密貨幣進行了猛烈抨擊：“加密對社會有害。”其表示，如果加密貨幣被法律正式禁止，沒有人會擔心壞人侵入知名人物的Twitter賬戶，然后以此來騙取比特幣。他還指出加密貨幣對社會沒有任何好處，而且在一些情況下帶來了弊端，例如成為暗網洗錢的途徑。（U.Today）[2020/7/17]

區塊鏈則相反，價值將集中在共享協議層，只有小部分價值分布在應用層，由此有了「胖」協議和「瘦」應用的說法，一定程度上也導致了公鏈投資熱潮。

現在回頭來看，Layer1的確是過去幾年最大的Alpha。

但是，胖協議一定是亙古不變的真理么？

我看未必。

首先，協議和應用不一定是「胖」和「瘦」的關系，而是「前」和「后」，先有基礎設施的完善，再有應用層的繁榮。

觀點：若比特幣網絡繼續擁堵，用戶將會轉向其他山寨幣:BitInfoCharts的數據顯示，比特幣的平均費用從5月20日的6.65美元降至5月25日的3.07美元，降幅近54%。中位數(最常見的費用)最高曾達到3.91美元，但現在已降至1.65美元。BCH支持者Hayden Otto表示，如果網絡繼續擁堵，用戶將會轉向其他山寨幣。他認為這已經在2017年發生了。Hayden Otto認為比特幣擁堵導致的費用上漲與用戶轉向其競爭對手之間存在直接關聯。按照他的說法，這導致比特幣的市場主導地位下降，而與之競爭的加密技術則出現爆炸式增長。有相當多的猜測認為，比特幣的區塊獎勵減半可能會破壞其區塊鏈的穩定性。Hayden Otto認為，減半確實確實對比特幣的功能動態產生了這種不穩定的影響，盡管這種情況已經開始逐漸消除。他說，在達到今年的最高水平80,000之后，最近在比特幣內存池中進行的未經確認的交易數量穩定在20,000以上。Hayden Otto表示，這是一個跡象，表明比特幣網絡在最近幾次減半后的經濟變化后正在恢復穩定。（Cointelegraph）[2020/5/27]

因此，與其說是Layer1捕獲更多價值，不如說L1本身的要求就是「足夠大，才能足夠安全」，特別是在POS成為主流共識機制的當下。

觀點：將加密貨幣指定為類似證券的金融工具，可能產生積極影響:人們關于比特幣到底屬于貨幣、商品還是證券存在爭議。加密貨幣與證券的親緣關系主要源于其發行以及在ICO中的功能，它們在ICO中被用來籌集傳統資金。ICO通常由尋求為區塊鏈相關或其他在線項目籌集資金的公司進行。他們通過發行數字貨幣籌集資金，這些數字貨幣允許持有者使用新的系統或軟件，或分享產生的利潤。例如，總部位于瑞士的去中心化管理平臺阿拉貢（Arago）在2017年發行代幣籌集約2500萬美元，這些代幣賦予其系統開發方式的投票權。監管機構可能會根據不同的加密貨幣的具體特點，選擇不同的處理方式，這是英國去年采取的一種做法。一些參與者表示，任何將加密貨幣指定為類似于證券的金融工具的做法都可能是積極的，雖然可能面臨繁重的監管，但也有可能因此允許基金向更廣泛投資者銷售加密貨幣。倫敦加密基金Prime Factor Capital首席執行官Nic Niedermowwe表示，“如果它們以某種方式被歸類為金融工具，那么就會產生連鎖效應，將可能有資格獲得零售基金。”（路透社）[2020/3/3]

當公鏈競爭進入白熱化階段，L1會逐漸成為新的Beta，應用層才是新的Alpha。

原因很簡單，未來，Web3的敘事想要一直延續發展，那么一定需要更多的用戶，「出圈」成為新的挑戰。

應用捕獲用戶，相比協議只能通過一套既定的規則實現價值捕獲，應用更容易建立用戶信任、強化用戶黏性，用戶跟隨應用，而不是協議。

只要有了足夠多的用戶，那么應用就有了與L1叫板的資本。

一方面，應用可以擺脫單一鏈的約束，多鏈擴展。

更重要的是，當超級應用誕生，為協議層貢獻了海量的用戶流量與資金，但又不得不給協議「交稅」，那么超級應用就有動機分叉協議，自成一鏈，把自己打造成基礎設施，原協議根本無力阻止。

這是一種必然趨勢。

當AxieInfinity用戶量足夠大，一條服務于Axie的以太坊側鏈Ronin應運而生；

DeFiKingdoms成為了Harmony鏈上的絕對流量霸主后，選擇與AvaLabs合作，推出SubnetDFKChain；

YugaLabs，在OthersideMetaverse發售造成以太坊網絡嚴重擁塞后，提議ApecoinDAO創建自己的鏈……

未來，Web3是應用層的舞臺，打造能破圈，捕獲大量用戶的Web3超級應用，這是華人的優勢所在。

執行力

2018年，有一部紀錄片上映，叫做《燃點》，經緯創投創始合伙人張穎在片中說了一句很有爭議的話：

「國外的創業者把創業當作競賽，而在中國，創業就是戰場，不是你死就是我活。跟中國的創始人廝殺，你們會被殺得片甲不留。」

然后，就被群嘲了。

「那是，您多缺德啊——于謙」，知乎網友評論道。

不過，我個人倒是覺得張穎說的有一定道理，一個客觀事實是，「華人團隊更卷，執行力更強」。

例如，最近大火的MoveToEarn項目STEPN，創始人在AMA中表示：

STEPN只用了四個月完成了海外團隊可能一年半才能做完的事情，包括開發錢包、NFT交易市場、游戲數值系統、GPS信號處理、AI防作弊等，為了實現這些，兩個創始人輪流值班24小時在線，特別是在早期，招聘有難度，往往一個人要做可能十個人的工作。

沒有無緣無故的成功，「偉大」都是熬出來的。

未來，當應用層成為Web3主戰場，那么競爭一定越來越「卷」，越來越考驗執行力，比「卷」，華人團隊從來怕過誰。

更何況，中國一直有工程師紅利，所以即使是硅谷的項目也都有選擇在中國招聘工程師，好用且實惠。

打破文化壁壘

Web2.0時代，試圖在硅谷創業的華人團隊經常被批評說思維太Chinese，沒有融入美國文化基因，很難真正理解美國本土市場需求，打入美國市場。

這是，所有華人出海創業面臨的難題——不同國家和民族文化的壁壘。因此，大量Web2公司出海都會選擇先進行本土化，試圖打破文化隔閡。

但在Web3.0，你只需要掌握一套文化敘事，「GM、WAGMI、LFG、APE……」，Web3的文化一定程度上脫離了民族國家的限制，另起爐灶，全球通用一套話語系統，搞錢成為最大的共識。

這也是從Web2到Web3的一個突破難點，需要更加深刻的去理解社區和文化這件事，而不是仗著自己有開發力和產品力，就可以在Web3「降維打擊」。

反過來，一旦理解和融入了這套文化敘事，那么全球化會變得比Web2更容易，成本更低，覆蓋面更廣。

抄底華人創業者

「買在無人問津，賣在人聲鼎沸」。

無論是一級市場還是二級市場，最大的Alpha往往來自于共識前的「非共識」。

一個有趣的例子，STEPN在一級市場融資的時候，前三個月幾乎沒有VC愿意投資他們，西方背景的VC看不懂，華人背景的VC一看，「這不是趣步嗎？」

最后，在FoliusVenture創始合伙人Jason和MulticoinCapital合伙人Mable的幫助和背書下，才逐漸有海外VC愿意投資STEPN……

相比人盡皆知的熱門賽道，或許大的Alpha機會在于看不上、瞧不起的「偏見角落」。

比如，現在大量CryptoVC去硅谷搶1B估值的大項目額度，不如多看看身邊真正在做事的華人創業者。

此前，有傳統美元VC從業者來問我當前Web3的一級市場該怎么投，說實話，我母雞，只能給一個不成熟的小建議，抄底優秀的華人出海創業者，此刻正是冰點時。

撰文：馬邦德

Tags：WEBWEB3比特幣加密貨幣Web3游戲web3游戲行業我有20個比特幣能套現嗎加密貨幣交易違法嗎知乎

芝麻開門交易所下載