關于NFT和DeFi肯定有很多討論。很直觀地講,NFT周圍缺乏金融原語,這致使NFT持有者在使用NFT可以做的事情上非常有限。
這是關于NFT金融原語的一篇比較完整的文章。
例如,如果NFT所有者想要釋放營運資金,他們需要出售NFT或利用OTC流動性。
在NFT真正被普遍應用于DeFi之前,需要解決三個關鍵原語:
預言機——接收資產定價信息的能力
借貸——獲得該資產二級流動性的能力
交易-一種資產與另一種資產之間交換的流動市場
俗話說“剩下的都是次要原因”。
這些解決方案之間存在高度重疊——例如Uniswapv2和v3預言機在DeFi中被廣泛使用,盡管Uniswap的主要目的是面向交換。
MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol DAI供給和借出余額均超1億美元:8月8日消息,據 MakerDAO 旗下借貸協議 Spark Protocol 官方頁面信息,該協議當前 DAI 供給量為 1.36 億美元,單日增加 5871 萬美元,借出余額達 1.18 億美元,單日增加 6759 萬美元。
此前消息,MakerDAO 已通過并執行提高 Spark Protocol 債務上限等提案。[2023/8/8 21:32:29]
ERC-20+AMM
NFT定價的第一種也是最簡單的方法是ERC-20資產加上AMM流動性的組合,無論是通過Fractional協議進行碎片化還是通過NFTX協議進行1:1轉換。
一個值得注意的例子是NFTX金庫,在將NFT存入NFTX金庫并接收代表這個NFT的ERC-20之后。然后,他們可以在Sushiswap上為ETH:$NFT對提供流動性。
Ribbon Finance旗下Aevo推出永續期貨:5月18日消息,鏈上結構化產品 Ribbon Finance 旗下衍生品交易平臺 Aevo 宣布推出永續期貨,此前,Aevo 已推出期權產品。[2023/5/18 15:11:53]
這種方法有幾個缺點。
首先也是最重要的是,這僅對地板資產有利。如果你有一個僵尸朋克,用這種方法,除非你想要搞慈善,否則你會很不走運。
其次,缺乏流動性可能意味著這些資金池很容易被操縱。例如,BAYC金庫代幣在Sushiswap上只有382000美元價值的流動性,盡管它是流動性最強的NFT收藏品之一。
對于這些流動性更強的收藏品的持有人,盡管存在所有這些問題,但這種方法可能是這些借款人的首選,因為a)不僅場內資產通常主導收藏品,而且b)所需的深度不會那么大,因為鑒于許多藏品的分布性質,大多數借款人的借款規模并不大。
美聯儲布拉德:支持美聯儲本周加息25個基點:金色財經報道,美聯儲布拉德表示,他支持美聯儲本周加息25個基點;這是FOMC一個不錯的“下一步行動”;美聯儲已經在過去一年采取大量行動,但美國經濟仍然存在相當程度的通脹;他的基本假設是,美國經濟增速將放緩,而不是爆發衰退,但仍然存在衰退風險;勞動力市場非常緊俏,需要時間來降溫。[2023/5/6 14:45:47]
FloorDAO正在尋求通過掃描和綁定來解決這個問題,這種方法的可擴展性有限,因為它是由gFloor持有者策劃的。
最后,NFT價格與NFTX報價/資金池預言機提供的價格之間通常存在價差。這可能是由于多種原因造成的,從缺乏套利者/收藏品流動性差,以及-這更多地是困擾NFTX的一個問題-池中的被盜資產。
優點:目前使用最廣泛的方法
缺點:流動性低,僅適用于地板NFT
上海寶山發布工業元宇宙產業發展三年行動計劃,將打造示范工廠:金色財經消息,9月2日,以“數實融合,產業元生”為主題的第九屆中國產業互聯網高峰論壇暨2022世界人工智能大會分論壇在上海寶山區舉行,《寶山區工業元宇宙產業發展三年行動計劃》同步發布,明確到2025年,寶山區工業元宇宙相關產業規模突破100億元。同時,還要實現工業元宇宙與主導產業融合發展,助力寶山區新材料、生物醫藥、機器人及智能制造、新一代信息技術產業規模分別突破1500億元、200億元、1000億元和300億元。(上觀新聞)[2022/9/2 13:04:28]
利用SudoswapAMM
對于不知情的人來說,Sudoswap是一種協議,通過允許集中的流動性充當賣/買訂單,致力于為NFT提供類似UniswapV3的體驗。
鑒于資金池的高度不可替代性,即使對于一些流動性更強的收藏品,基于Sudoswap的預言機如何具有很大的深度仍有待觀察。UniswapV3預言機可以通過擁有大量流動性來避免這個確切的問題,從而使操縱變得更加困難,因為它使流動性更難被推出范圍之外。例如,對于要在RariFuse上驗證的池,UniswapV3需要至少100萬美元的全方位流動性。
Meta:人工智能實驗室副總裁JEROME PESENTI將于六月中旬離職:6月3日消息,Meta:人工智能實驗室副總裁JEROME PESENTI將于六月中旬離職。(金十)[2022/6/3 3:59:47]
此外,與ERC-20+AMM方法相比,NFT仍然是ERC-721,并且由于不涉及碎片化步驟,因此不會面臨實際NFT價格差價的問題。
優點:Sudo處理ERC-721時更直接
缺點:更容易被預言機操縱,并且不是為用作預言機而設計的
Chainlink預言機
依賴于Chainlink預言機的久經考驗的方法也可以應用于NFT定價。
例如,Jpeg'd依靠Chainlink向BoredApes和Punks提供底價的TWAP。需要特別注意排除清洗交易或其他操縱價格的嘗試,但這當然是一個可以解決的問題。
這種方法的一個注意事項是,它僅限于最具流動性的系列:BoredApes、Punks,也許還有其他系列。
優點:可靠,最容易集成到DeFi
缺點:僅限于流動性最強的NFT的地板資產
鏈下分析
鏈下分析可以包含多種分析數據的技術。
例如,NFTBank和Upshot使用ML從選定的流行NFT收藏品系列中提取特征以進行估價。
GoblinSax(fkaGringottsDAO)在獲取鏈上數據方面采用了類似的方法,但由于他們專注于借貸,因此他們也關注來自NFTfi和Arcade等借貸平臺的歷史數據。
這種方法的主要缺點是,由于這種分析的更高級的性質,獲得這些數據的過程是中心化的。例如,NFTBank有一個用于NFT定價的內部模型。
這與像Chainlink喂價這樣的解決方案形成對比,其中多個來源可以提供數據來證實以輸出USDC中的ETH價格。
優點:可迭代,最正確
缺點:可以依賴單一來源進行分析,概率更高
AbacusSpot
最后,還有AbacusSpot,該應用利用樂觀的質押,依靠鎖定的流動資金池持續評估單個NFT。如果所有者認為Spot價格高于感知市場價值,則可以將相關NFT存入并拍賣。這是Spot的縮寫解釋,但可以在此處找到更好的解釋。
AbacusSpot的一個主要好處是它不依賴于特定的估值機制,而是選擇當場對能夠部署上述策略以最大化回報的LP的決策進行索引。這也意味著AbacusSpot廣泛適用于任何資產、grails、1/1,尤其是藝術領域之外的資產。這讓人想起多臂老虎機,它允許隨著時間的推移出現最佳策略。
Abacusspot的一個主要缺點是資金效率。
盡管在NFT被高估的情況下,被低估的池中的質押者可以從巨額意外中受益,但池需要高估NFT才能發生這種情況。這不太可能,因為價格需要達到所有者認為被高估的價格,這抵消了池內的巨大上漲空間。
這意味著,除了NFT所有者決定存入并為儲戶提供上行空間的長尾概率之外——唯一的原生收益是ABC代幣的形式,它是Abacus協議的治理代幣。
優點:由ETH支持,適用于多種資產
缺點:考慮到1周的最短鎖定時間,資本密集型、更精細的定價解決方案是困難的,盡管對此的需求值得商榷。
結論
總而言之,要改進當前擁有NFT能力的預言機領域,還有大量工作要做。動態地為非流動性資產定價是極其困難的,并且所概述的所有方法都存在一種或另一種形式的限制,這些限制不允許它們足夠強大以實現穩健的定價。
如上所述,這些原語的高度重疊開辟了新的可能性,我們將在本文的第2部分探討為什么借貸對于準確的NFT定價如此關鍵。
感謝GoblinSax的Chris、0xRusowsky、GeorgeBeall和其他一些人在發布前提供了建議和校對。
?在元宇宙熱潮初起的時候,就有愛較真的人潑冷水:「說這么半天虛擬沉浸式體驗,難道可以在VR世界里復現親親抱抱么?」 還真的可以! 就在最近,卡內基梅隆大學的研究人員在元宇宙里.
1900/1/1 0:00:00本文梳理自NFT游戲LiquidLands創始人dav在個人社交媒體平臺上的觀點,律動BlockBeats對其整理翻譯如下:關于YugaLabs的元宇宙項目Otherside.
1900/1/1 0:00:00英國高等法院本周裁定,NFT被視為財產,因此NFT盜竊的受害者現在可以通過法院禁令凍結其被盜資產.
1900/1/1 0:00:00游戲巨頭們和它們的工程師們在應用NFT方面產生了難以彌合的分歧。去年的NFT交易狂歡,讓游戲行業看到了巨大機遇.
1900/1/1 0:00:00美國聯邦公開市場委員會當地時間周三公布最新利率決議,將基準利率上調50個基點至0.75%-1.00%區間,為2000年5月以來最大幅度加息,符合市場預期.
1900/1/1 0:00:00介紹 自2020年夏天以來,DeFi生態系統一直在試驗漸進式去中心化——即基于代幣的初創公司的創始團隊隨著時間的推移,放棄對其網絡的控制權的過程。當然,這一過程的關鍵是代幣的分配.
1900/1/1 0:00:00