金色觀察｜設計一個不可交易代幣有用嗎？_區塊鏈:USDT幣提現涉嫌洗錢嗎

以太坊上的代幣都是可轉移、可交易的，那設計一個不可交易的代幣，有用嗎？

半個月前，Vitalik提出了一個靈魂代幣，這個靈魂代幣的屬性也是和這個不可交易代幣有異曲同工之處。

所以，這樣設計是否在代幣屬性上的設計可以多拓展一個層次，或者可以做到表征更多實際資產，是否可以在區塊鏈上實現更多創新？

那我們來看一下這個提案：EIP4671不可交易代幣NTT

具體描述：

金色財經行情播報丨BTC反彈，近期保持箱體:據火幣行情顯示，昨日晚間BTC自局部高位9419.10USDT開啟下行通道，今日凌晨最低探至9278.19USDT隨后反彈，價格震蕩于9380USDT附近。日線圖在近期9240-9400USDT區間形成箱體，但重心下移，并且價格處于均線MA30下方。4小時圖上穿三均線，多頭尚有發力空間。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/6/22]

NTT本質上代表個人財產，例如大學文憑、在線培訓證書、政府頒發的文件身份證、駕駛執照、簽證等）、徽章、標簽等。

金色相對論 | 劉昌用：央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣會對國內傳統行業與企業帶來哪些影響”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣的出現，應該會給商業銀行系統帶來一定的沖擊。各種支付通道如果可以直接使用央行數字貨幣進行結算，就繞過了商業銀行。如果央行數字貨幣能夠像紙幣那樣匿名，又有央行的直接背書，其競爭力應該會比商業銀行電子貨幣更強。這樣帶來的沖擊會比較大。有不少人期待央行數字貨幣能夠對密碼貨幣交易有利，我認為不應期望過高。如果央行數字貨幣的確能夠實現匿名和網絡自由流通，那可能會成為國內密碼貨幣的交易媒介，但這違背了我國禁止密碼貨幣大規模集中交易的法規精神，也帶來新的金融風險。央行數字貨幣應該不能像現金那樣匿名和自由，不會為密碼貨幣交易提供太多便利。央行數字貨幣目前的雙層設計雖然已經比較謹慎務實，但帶來的影響會比較復雜，實現起來有難度，說“央行數字貨幣呼之欲出”，我感覺有些樂觀了。[2019/8/15]

顧名思義，NTT不是用來交易或出售的，沒有貨幣價值，僅作為擁有的證明。

金色財經現場報道 復旦區塊鏈協會主席楚維：真正了解區塊鏈項目比較困難:金色財經現場報道，在2018東京紛智峰會上，進行以《數字身份和數字資產網絡3.0時代》為主題的圓桌，楚維指出：加密貨幣交易所面臨很多機會，但也有很多挑戰。首先是缺乏一定的用戶教育，解決這個問題的最好方法就是組織見面會。通過這樣的方式，每個項目都可以教育投資者和用戶。傳統的交易所做的好是因為他們對于企業十分了解，但現在交易所要想真正了解項目是很難的。當前的區塊鏈技術是很重要的產業，各個社群之間應該是彼此合作，而不是對抗。如果交易所能推出更為穩定的代幣進行交易，那么可以吸引更多用戶使用加密貨幣，這也是未來發展方向。[2018/5/22]

此前利用區塊鏈發行的憑證都是制作了自己的智能合約，具有不同實現。但文憑、食品標簽或駕照只是一般類型的代幣的一個子集：不可交易代幣。

通過為此類代幣提供通用接口，EIP4671允許開發更多應用程序，并將區塊鏈技術定位為驗證個人財產的標準網關。

單個NTT合同被視為由權威機構代表的徽章。例如，一份MIT文憑的NTT合同，一份駕駛執照的NTT合同等等。

一個地址可能擁有多個被索引的NTT代幣。提供證書的機構可以使證書失效。但不能刪除您的代幣。代幣的發行者可能是合約創建者以外的其他人。

NTT擁有一個接口，允許添加鏈接到每個代幣的元數據，如ERC721。并且有標準化代幣鑄造委托權的接口。

可見NTT相比于ERC20的代幣和ERC721的NFT，除了不可交易的嚴格要求外，其余的定義都是其他代幣也擁有的。而如果說NTT功能的定義，對于NFT也可以通過智能合約實現。

而我們再看Vitalik的靈魂代幣，其核心也是創造一種不可交易的代幣，剔除代幣的金融性，其也提到，這可能更能找到更適合的擁有治理權的人，也是讓web3世界不被定義成“以金錢為導向”。

從NTT和靈魂代幣的兩種代幣看來，NTT的出現似乎有獨特的必要性，但從功能上看，NTT的功能可能過于簡單。

或者說其單獨的功能定義并不好和其他代幣做區分。因為不可交易的功能即使不被定義在代幣標準里，在代幣發行合約或者業務合約里也可以設計，即停止交易轉移功能。

而更主要的是ERC-4671中定義的內容超出了標準化Solidity接口可以保證的范圍。因此可能未來的方向是，只將“規范”部分中定義的“不可交易代幣”標準化。

而這是為了在擴展邏輯里使用，有開發者補充說明到，最終，希望機器能夠依賴一個不會改變的代幣接口，即ERC4671的每個實現者都能夠從該接口定義中復制兼容行為或有用性。

所以，通過合約去定義不可交易的屬性，和用一個新的代幣合約去制作出新的不可交易代幣，開發者或者用戶，會喜歡哪個呢？

可能答案會在于不可交易代幣的市場需求量帶來的應用難以與否。

Tags：數字貨幣區塊鏈USDSDT企業發行數字貨幣合法嗎哪個是區塊鏈最核心的內容usd幣種圖片USDT幣提現涉嫌洗錢嗎

比特幣交易所