機構出逃stETH交易池 脫錨或隨時可能會加速？_stETH:Bitether

今天的研究主題是stETH/ETH，其交易對流動性正在耗盡。

眾所周知，stETH是ETH在Lido上的質押版本，其用意在于保護ETH在合并后的安全性。

因此，stETH與ETH應該是一比一對應的關系，并在Curve上有一個流動性池。?

然而，現在Curve上的流動性池變得極端不平衡，stETH的占比已經接近75%，傾斜比例前所未有。

這導致了stETH對ETH的兌換比例已經變為1.03：1，并且傾斜程度還在加劇。

BlockFi面臨佛蒙特州監管機構對其利息賬戶產品的合法性的審查:BlockFi正面臨第四個州佛蒙特州監管機構對其利息賬戶產品的合法性的審查，根據BlockFi的網站信息，佛蒙特州的證券監管機構已就此事發布命令。

據此前報道，阿拉巴馬州、德克薩斯州和新澤西州的機構正在調查該公司的大型產品BlockFi利息賬戶 (BIA) 是否違反當地證券法。新澤西州已讓BlockFi在7月29日之前對其進行解釋，然后該州禁止該公司開設新賬戶。（CoinDesk）[2021/7/24 1:13:18]

理論上來說，脫錨的節奏是由流動性池的傾斜比例和A因子決定。

有關A因子的問題，可以參照@Tetranode的推文。簡單來說，stETH池目前正處于臨界水平，脫錨隨時可能會加速。

stETH與ETH一比一錨定，而且合并幾個月內就將發生，現在買入stETH似乎是可以躺賺的套利操作，這與沒有資產支撐的UST有很大不同，那么投資者為什么在退出呢？

Nash聯合創始人：COVID-19大流行之后，政府機構等將受益于區塊鏈技術:加密交易所Nash exchange聯合創始人Fabio Canesin表示，隨著新冠肺炎疫情的爆發，區塊鏈技術因其“無國界”的特性，為公眾提供了獨特機會。加密貨幣則為應對管理不善的國家貨幣提供了安全港。在COVID-19大流行之后，三個領域將受益于區塊鏈技術：政府機構、非營利組織和中小型企業。（Cointelegraph）[2020/7/12]

我觀察到AlamedaResearch正在撤出他們的倉位。在幾個小時內，不顧滑點損失，撤出了接近5萬枚stETH。

眾所周知，Alameda在市場上的嗅覺十分靈敏...

分析 | Tether一事將產生多米諾效應 會讓監管機構對加密貨幣提出更多透明度要求:據decryptmedia消息，CipherTrace 智庫發言人表示，Tether 一事將產生多米諾效應，會讓監管機構對法幣或者資產支撐的數字加密貨幣提出更多透明度要求。他補充道，目前全球市場上有超過20個未受監管的穩定幣，只有Pax和Gemini是接受政府監管和審計的穩定幣。此外，針對諸如DAI等基于算法的去中心化穩定幣，CipherTrace認為，這些穩定幣都可能被操控，它可以被用來掩蓋很多事情，并且能夠補上很多缺陷等。它的產生由一些相關的代幣或者證券作為基礎，系統會自動調整來保證穩定幣價格的穩定。[2019/5/5]

美國大學教授：投資機構認可比特幣是有價值的投資機會將促進其在日常交易中的使用:近日，亞利桑那州州立大學計算機科學研究教授Dragan Boscovic在接受采訪時表示，機構投資者認可比特幣等加密貨幣是一種有價值的投資機會，這將鼓勵個人投資者投資加密市場，鼓勵消費者和小型商店開始使用加密貨幣進行交易。[2018/6/14]

事實上，他們是Lido上stETH的七大持倉者之一，他們此舉很有可能會引發擠兌潮。

再看看其他的大持倉者。從借貸平臺Celsius開始。

Celsius擁有接近45萬枚stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH存入Aave作為抵押品，借出了約12億美元的資產。

美加監管機構發起多項針對ICO詐騙的調查: 據coindesk消息，本周一在北美證券管理員協會（NASAA）主辦的活動中公布了一項關于加密貨幣詐騙的“國際鎮壓”，被稱為“Operation Cryptosweep”。根據聲明，目前有40多個州和省級監督機構正在參與Cryptosweep行動，該行動包括自本月初以來近70次的調查，以及35次未完成的執法行動。目前還有更多的調查正在進行，盡管目前還不清楚何時會公布任何相關的執法行動。美國田納西州商業和保險部（TDCI）表示在4月份召集了由NASAA成員組成的特別工作組，開始對ICO和加密貨幣相關投資產品進行一系列協調一致的調查。據報道，該行動主要關注的是最ICO或令牌銷售。這一消息最初由華盛頓郵報報道，詳細內容后來由田納西州商業和保險部（TDCI）以及德克薩斯州證券委員會（TSSB）發布。[2018/5/22]

這也許還不算是大問題，但是......

Celsius正在迅速的消耗其流動性投資者的贖回頭寸。

他們利用這數十億美元的低流動性資產，獲取大量貸款來償還客戶的贖回。

Celsius正在苦苦掙扎，過去一年他們在黑客事件中損失了巨額資金，事情正在變得更糟。

起先是他們在?Stakehound事件中損失了7000萬美元。（BlockBeats

注：6月7日，據DirtyBubbleMedia消息，加密借貸平臺CelsiusNetwork在Stakehound私鑰丟失事件中至少損失3.5萬枚ETH。）

然后又在BadgerDAO被盜事件中損失了5000萬美元。

除此之外，5億美元的客戶存款在近期的LUNA崩盤事件中灰飛煙滅。他們對客戶資金的魯莽操作實在讓人無語。

這些還只是公開信息的被盜損失，并不排除還有其他未知的被盜事件。

投資者現在以每周5萬ETH的速度贖回他們的頭寸，意味著Celsius只有兩個選擇：

1.將他們的stETH換成ETH，再換成Stablecoin以增加流動性。

2.抵押stETH，用貸款償還客戶。

如果選擇第一種方案，他們持有約45萬枚stETH，但Curve的池子里只有24.2萬枚ETH。每一次拋售，都會加劇該交易對的兌換比例傾斜，這對于他們來說損失很大。

Uniswap上也還有約500萬美元的stETH流動性，此外，CEX的流動性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流動性應該不足以支撐其出售全部頭寸，如果可以，他們應該直接就去CEX了，而不會在Curve上賣。

stETH的交易對只有ETH一種，，這意味著stETH換成ETH后，ETH也會面臨拋壓。

他們用stETH貸出了大量資金，而這些數十億美元的拋壓將使其抵押率變得更危險。

假設stETH嚴重脫鉤或市場狀況變得更糟。

Celsius可以被清算。借貸變得越來越昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于錨定匯率的拋售使其虧損更多，而流動性也會枯竭。負反饋循環。

還有一件事值得注意，Aave將如何清算stETH這種非流動性資產。

他們是為這些資產負責，還是被迫在幾個月內不流動，同時冒著ETH價格下跌的風險？他們該怎么做？

很大的可能是Celsius在清算之前被凍結贖回。

Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫錨、借貸費用而遭受重大損失，并且還存在合并被延遲的風險。被凍結似乎只是時間問題。

我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他巨鯨聞到血腥味時，他們將會推波助瀾，做空期貨市場的同時清算其他頭寸。哦哦，這可能就是為什么Alameda傾銷5萬枚stETH并換成Stablecoin……

像SwissBorg這樣的資產管理平臺持有約8萬枚stETH的客戶資產。通過其錢包可以發現，他們將2700萬美元的stETH放在Curve流動性池，還有有5.1萬枚stETH可用。如果他們撤出流動性池，并拋售stETH，Celsius將進退維谷。

盛宴之后，巨鯨在離席，誰會是第一個？

看看今天的交易，已經有一些大規模的退出，包括這筆2400枚stETH的。

隨著stETH的流動性越來越低，筆者將持續關注Celsius需要清算的其他頭寸。約700萬美元的LINK，4億美元以上的WBTC，已經在路上了......

大量的散戶正在利用杠桿在Aave上進行套利交易，如果ETH價格崩盤，情形可能會變得非常難看。

每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并賣出他們的其他頭寸。

如果我是VC或者做市商，我會這么玩：

1.清算他們同時做空；

2.打破stETH錨定，促使擠兌潮爆發，ETH價格崩盤，然后在合并前以較大折扣買入stETH。

本文只研究了幾個主要的stETH持有者，其他巨鯨可能還有其他風險。

這似乎是不可避免的。我的目標是獲得一些外界的意見，看看我有沒有錯過什么。

Tags：ETHTETstETHSTEtogetherbnb手游下載安卓Bitethersteth幣今日價格PolkaMonster

TUSD