元宇宙的語言：為什么 NFT 對元宇宙的未來如此重要？_WEB:WEB3

隨著對元宇宙的如此大肆宣傳，公眾已經充斥著從MR和XR到Web3.0和NFT的新短語和首字母縮略詞。如果你感到困惑，這不是你的錯——這個行業并沒有清晰或一致。

當我們談論“元宇宙”我們真正談論的是從一個基于社會的全球轉型平面媒體到一個基于沉浸式媒體。

沉浸式媒體的兩大支柱是虛擬現實和增強現實的概念。這兩個短語已經存在了30年，VR出現在1980年代后期，AR出現在1990年代初期。

關鍵的區別是用戶感覺在場的地方。在虛擬現實中，用戶感覺在模擬環境中，而在增強現實中，用戶感覺在真實和虛擬內容的組合世界中。

這出現以下定義：

虛擬現實是一種身臨其境的交互式模擬環境，以第一人稱體驗，為用戶提供強烈的存在感。增強現實是一種沉浸式和交互式環境，其中虛擬內容層在空間上注冊到現實世界并以第一人稱的方式體驗，為用戶提供在真實/虛擬組合空間中的強烈存在感。

百度副總裁馬杰離職，元宇宙業務“希壤”陷入邊緣化危機:5月19日消息，據界面新聞報道，百度副總裁、百度“希壤”業務負責人馬杰已經于近期離職，希壤團隊雖并未解散，但前途目前并不明朗，部分人員已經轉崗或離職。內部相關人士表示，元宇宙業務短期內難以看到好的商業模式，盈利能力較差，以及百度轉向AIGC相關業務、不愿意向元宇宙業務投入更多資源，是希壤被邊緣化的主要原因。截至發稿，百度對此消息未有回應。[2023/5/19 15:13:05]

為了實現真正的VR或AR體驗，用戶必須能夠以自然和身臨其境的方式與虛擬內容進行交互。這將VR與3D電影和模擬區分開來。它還將AR與“平視顯示器”區分開來，后者將非沉浸式內容投射到用戶的視線中，例如文本、數據和簡單圖像。

幾十年來，虛擬現實和增強現實是學術界和工業界使用的主要詞組，但近年來其他詞變得非常流行。例如，擴展現實的出現是為了描述VR和AR的全部功能，現在是多種形式的沉浸式媒體的便捷包羅萬象。

足球元宇宙項目TOPGOAL宣布獲得DWF Labs數百萬美元投資:4月4日消息，足球元宇宙項目 TOPGOAL 宣布獲得 DWF Labs 數百萬美元投資，DWF Labs 是一家 Web3 風險投資公司和數字資產做市商。公告稱這項投資將使 TOPGOAL 能夠建立一個由人工智能和區塊鏈技術驅動的足球元宇宙，進一步實現其將體育帶入 Web3 并創造新的數字和虛擬體驗的愿景。[2023/4/4 13:44:22]

混合現實一詞也非常流行，但會引起混淆，因為它主要是增強現實的同義詞。2010年中期，微軟推出了開創性的HoloLens頭戴設備，并在其營銷語言中使用了“混合現實”一詞，這種流行開始了。從那時起，人們經常尋找區分AR和MR的方法，但這主要是一個偏好問題。

英國央行：元宇宙加密貨幣的使用增加系統風險:8月9日消息，英格蘭銀行的工作人員表示，在一個完全發達的元宇宙中廣泛采用加密資產可能會對金融穩定構成系統性風險，并且需要“強有力的消費者保護”框架。英國央行研究人員Owen Lock和Teresa Cascino在周二發表的一篇博文中表示，一旦建成，去中心化的數字世界和平臺可以承載大量通過BTC和ETH等加密代幣進行的現實世界經濟交易。這些加密交易的數量越大，如果價格暴跌，對現實世界金融穩定的潛在影響就越大。

加密資產在開放元宇宙中的重要性意味著，如果開放和去中心化的元宇宙增長，來自加密資產的現有風險可能會擴大到產生系統性金融穩定后果。因此，重要的一步是監管機構在加密資產達到系統狀態之前解決它們在元宇宙中使用的風險。（BNN）[2022/8/10 12:13:53]

隨著一些公司使用不精確的語言銷售智能眼鏡，將某些產品描述為AR/MR，而這些產品實際上是平視顯示器，將非沉浸式內容呈現到用戶的視線中，因此出現了額外的混亂。此類設備可能非常有用，但與真正的增強現實眼鏡相比，會引起市場混亂。

藍色光標：首個元宇宙營銷空間“藍宇宙”落地百度希壤:金色財經報道，3月30日，藍色光標（300058）官微消息，藍色光標(300058)旗下“藍宇宙”營銷空間正式上線入駐百度希壤，成為國內首個“元宇宙營銷空間”，這是藍色光標與百度希壤達成合作伙伴關系后，賦能營銷新形態的首次重磅官宣。值得一提的是，隨著藍宇宙的正式亮相，藍色光標也完成了人(虛擬人蘇小妹/K).貨(MEME NFT平臺).場(藍宇宙虛擬空間)的元宇宙布局。（ 同花順 ）[2022/3/30 14:26:57]

更令人困惑的是，元宇宙這個詞已經變得非常流行。這個詞起源于90年代的科幻小說，但直到Facebook將其營銷力量置于其背后時才被廣泛使用。毛球科技認為，可以定義為：

元宇宙是一個持久的、身臨其境的模擬世界，大量同時存在的用戶以第一人稱的方式體驗，他們具有強烈的相互存在感。它可以是完全虛擬的，也可以是覆蓋在現實世界上的虛擬內容層。

音頻元宇宙項目Kola Labs將推出基于ENS的音頻身份NFT:3月25日消息，音頻元宇宙項目 Kola Labs 將推出 ENS2Music 平臺，通過該平臺可將用戶的 ENS 域名通過映射算法將文本轉化為像素化圖像，然后通過 Midi Art 技術生成聲音，最終鑄造生成為音頻身份 NFT。[2022/3/25 14:17:11]

有人說元宇宙還必須包括行為規則和功能經濟。雖然許多世界都會有這樣的特性，但對于定義來說，它感覺太局限了，不需要它。類似地，有些人認為所有虛擬世界都將作為一個可互操作的元宇宙連接起來，并在它們之間共享元素。雖然許多世界可能會共享功能和內容，但有些世界會獨立存在，并且仍然符合元宇宙的定義。

值得注意的是，元宇宙并不是一個新概念。VR領域誕生于1980年代末和1990年代初，并產生了許多符合上述定義的平臺。我體驗過的第一個專用元宇宙是There.com，它于2001年進行了測試。緊隨其后的是第二人生，不久之后獲得了大量追隨者。另一個早期的元宇宙ActiveWorlds，它可能早于上述兩個，盡管我個人直到2006年才體驗過它。

當然，過去幾十年的元宇宙平臺并不涉及像“Web3”或“NFT”這樣的語言，它們現在已經成為對話的一部分。這些新詞使許多人感到困惑，因此值得提供一些上下文。

Web3和NFT連接到元宇宙的原因與沉浸式功能無關。相反，它涉及元宇宙數據是由平臺提供商集中存儲還是存儲在分布式網絡上。兩者都是構建元宇宙的可行途徑，但分布式網絡可以促進互操作性并加強數據隱私。

那么為什么NFT對元宇宙的未來如此重要呢？這讓很多人感到困惑，因為他們將NFT視為“數字收藏品”。是的，NFT非常適合這種用途，但它們對元宇宙的影響要廣泛得多。

在現實世界中，你和我都可以擁有一輛剛出廠的白色特斯拉Model3，所以它們本質上是相同的。我們可以在一個大型停車場走到我們的汽車前，不知道誰擁有哪一輛。通過查看每輛車上的VIN號碼可以輕松確定所有權，該號碼與您的汽車名稱相關聯并在各種數據庫中進行跟蹤。

在元宇宙中，你和我都可以擁有看起來相同并且停在同一個虛擬停車場的虛擬特斯拉。我們可能對誰擁有哪一個感到困惑。元宇宙平臺可能不是使用VIN號碼來解決問題，而是使用鏈接到每輛虛擬汽車的NFT來跟蹤所有權。

毛球科技指出這一點是因為NFT將定義元宇宙中的所有權，而不管可收集性如何，即使對于普通物品也是如此。NFT還可以讓用戶將對象從一個平臺帶到另一個平臺，因為它們是去中心化的。

除了NFT，元宇宙還將采用許多其他新技術。就某些人而言，專注于在我們從平面媒體過渡到沉浸式媒體時可能給消費者帶來風險的新技術。一種這樣的技術是“虛擬產品放置”，它是一種出于廣告目的而放入虛擬世界的促銷對象。雖然這聽起來可能無害，但在元宇宙中，可能無法區分您世界中的真實物體和那些出于促銷目的放置在那里的物體。

同樣，在元宇宙中可能無法區分其他用戶和出于促銷目的而與您互動的AI控制的化身。這種“議程驅動的AI代理”可以在元宇宙中用于有針對性的廣告、推銷產品和消息，而您卻沒有意識到自己成為了目標。在不久的將來，這些AI化身將使用戶參與“促銷對話”，這可能是一種高度掠奪性的策略。這表明需要考慮對元宇宙進行監管。

最后，最后一個詞對某些人來說是新的——觸覺。

觸覺這個詞是指將觸覺添加到計算中。觸覺有兩個組成部分，通過皮膚感知的觸覺和通過肌肉感知的力覺。如今，大多數提供觸覺反饋的消費類設備都專注于觸覺，但同時提供力覺的硬件通過賦予虛擬對象卓越的物理真實感，使VR和AR顯著更具沉浸感和吸引力。

總而言之，元宇宙的語言是一個快速發展的領域，有許多重疊的單詞和短語。結果，該行業使用其中許多詞不準確。每個虛擬環境都不是虛擬世界，每一副智能眼鏡都不能提供AR/MR體驗，也不能保證所有虛擬世界都可以互操作。

另一方面，隨著市場的成熟和消費者的成熟，我們的語言肯定會越來越精確。在此之前，上述定義可能有助于減少混淆。

Tags：元宇宙NFTWEBWEB3元宇宙數字虛擬人制作SupreNFTWEBN幣WEB3幣

BNB價格