以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > Polygon > Info

從鏈上數據出發 分析stETH脫錨之后的市場動態_TET:ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

目前以太坊價格已經跌到1100美元左右,伴隨著以太坊價格的下跌,DeFi協議面臨著大規模的清算壓力。穩定幣UST-LUNA暴雷后的市場情緒還未完全消化,多米諾骨牌也發生了在以太坊上,美聯儲加息在即,未來一段時間市場仍然不容樂觀。

起因:stETH脫錨

stETH是由ETH轉向PoS機制的平臺Lido所發行的流動性質押代幣,關于Lido在HooResearch的過往文章中有詳細的介紹,如果不清楚的讀者可再次閱讀。

理論上,stETH與ETH可實現1:1兌換,且stETH還可參與DeFi借貸協議如AAVE的重復套娃,比如1個ETH換成1個stETH,然后將這1個stETH在借貸協議上做抵押物,借出ETH,再進行循環質押、借貸,正常情況下能實現20%的APR。但stETH和ETH的兌換比例一旦失衡,這個杠桿在就面臨這被清算的風險。

加密KOLCobie指出,實際上stETH實際上會根據質押ETH的需求或流動性進行市場定價。stETH并不與ETH嚴格錨定,1:1的兌換比率也不是Lido的必然要求。所以不能簡單地按照UST-LUNA的錨定邏輯來看stETH與ETH的關系。

Polygon指責Matter Labs抄襲其開源代碼:金色財經報道,以太坊擴容解決方案Polygon背后公司發布博客文章稱,zkSync rollup背后團隊Matter Labs抄襲Polygon的部分開源代碼,而且沒有提供出處。

區塊鏈項目經常根據開源軟件許可證發布其代碼,這意味著外部開發人員可以閱讀、復制,甚至(在某些情況下)為公司的原始代碼庫做出貢獻。然而,社區規范和大多數開源許可證通常要求第三方開發人員在使用源自其他地方的代碼時予以標注。

Polygon表示,Matter Labs最近發布了一個名為Boojum的證明系統,其中包括一些從Polygon的“Plonky2”軟件庫復制粘貼的源代碼。Polygon表示:“該代碼沒有原始版權,也沒有明確歸屬于原作者”。該團隊表示,在沒有注明出處的情況下復制粘貼源代碼并對原始作品做出誤導性的聲明違反了開源精神,并損害了生態系統。[2023/8/4 16:17:45]

但此次stETH的脫錨最開始下跌的起因是UST暴雷之后,帶崩了整個市場,為救UST,小部分持有stETH的機構從Lido撤出了流動性,并賣出stETH。流動性的不足導致了stETH和ETH的兌換比例失衡,stETH開始脫錨。

Web3初創公司Story Protocol完成2930萬美元種子輪融資:金色財經報道,Web3 初創公司 Story Protocol 宣布完成 2930 萬美元種子輪融資,a16z 領投(通過其 CNK 種子基金),Hashed、Mirana Corp、DAO5、Samsung Next Fund、Foresight Ventures、Two Small Fish Ventures、Berggruen 和 SLVC 參投,Story Protocol 將使用這筆資金加速其 web3 基礎設施平臺的開發。Story Protocol 由 Seung Soo Kim 成立于 2022 年,提供了一種在鏈上創建、管理和許可知識產權的方式。(nftgators)[2023/5/17 15:09:12]

發酵:借貸清算

6月13日,stETH與ETH兌換比例已跌至1:0.9471,該流動性池比例進一步傾斜。但加劇了stETH脫錨的則是借貸平臺Celsius的再次暴雷(此前的2020年12月Celsius在BadgerDAO中被盜896.8個WBTC),Celsius是stETH的巨鯨持有者。事實上,他們還是最大的計息stETH持有者,這意味著Celsius與Lido的安全息息相關。

加密行業游說團體尋求針對合法加密業務的de-banking信息:金色財經報道,加密行業游說團體 Blockchain Association 向美國聯邦存款保險公司(FDIC)、美聯儲理事會和審計長辦公室提交了《信息自由法》(FOIA) 請求,尋求在美國涉及加密貨幣公司的去銀行化(de-banking)的文件和通信。BA 正在調查有關 de-banking 指控,包括關閉賬戶和拒絕開設新賬戶,以及監管機構可能處理不當導致 Signature、硅谷銀行和 Silvergate 倒閉的行為。

Blockchain Association 呼吁所有受影響的加密貨幣行業參與者挺身而出,正在收集普通美國人和企業家因這種 de-banking 而受到傷害的故事。[2023/3/17 13:09:59]

Celsius在2021年向ETH2.0的質押服務商Stakehound抵押了超過4萬個ETH,用來參與以太坊2.0信標鏈的挖礦。但由于Stakehound質押ETH的部分錢包私鑰發送丟失,一部分抵押的ETH在鏈上無法找回,這部分損失Stakehound的用戶也要一并承擔,Celsius作為Stakehound的重要用戶,也損失了一筆不小數額的ETH。

Harmony創始人:理解社區的擔憂,補償提案將重新帶來更多的選擇:7月29日消息,據官方治理網站,Harmony創始人Stephen Tse在7月27日發布的“Horizon被盜事件補償提案”下面的評論區表示:“我已經從上到下閱讀了大家所有的信息,并與團隊會面討論。我們理解社區的擔憂,我們將重新開始。根據社區的建議和反饋,我們將為每個人創造更多的提案和機會來參與這一進程。在接下來的幾天里,我會要求社區在我與團隊一起工作時隨時待命。我們會為大家帶來新的信息。我真誠地感到社區對目前的提議感到失望。我們的下一步有望為社區帶來更多的選擇和清晰的討論。”[2022/7/29 2:46:11]

陷入信任危機的Celsius卻被用戶再次扒出了更大的問題,Celsius把用戶質押的ETH分為三份,27%保留;44%給了Lido做信標鏈的挖礦,得到了stETH,因此Celsius所持有的ETH總額中有44%是stETH代幣;剩余的29%Celsius自己去做了信標鏈的挖礦,而這29%的ETH額度還要等到信標鏈上線后它才能實際兌換為ETH。也就是說現在用戶取消質押只能拿回Celsius留下的總額的27%,還有44%額度的ETH,Celsius需要去Curve上使用stETH來兌換才能獲得。

收益聚合協議Harvest Finance上線Arbitrum:5月20日消息,收益聚合協議Harvest Finance上線Arbitrum,可以通過Dolomite在Harvest.dolomite.io上提供的界面開始在Arbitrum上使用該協議。Harvest計劃于第三季度推出原生集成Arbitrum的DApp,用戶無需將通過Dolomite子域名部署的資產進行遷移。[2022/5/20 3:30:40]

市場恐慌的情緒開始發酵,用戶不斷在Curve把stETH兌換成ETH,stETH的價格被市場擠兌,stETH與ETH開始嚴重脫錨。當脫錨到一定程度時,循環借貸的抵押物價值會小于借貸物價值。進而導致進一步爆倉,一旦開始爆倉,會導致抵押品stETH被清算。

當然Celsius進行了挽救的措施,6月13日Celsius向Maker協議增加了2041.48WBTC擔保物,近兩天共增加了5206.89WBTC。目前該地址共有23962.63WBTC擔保物和2.78億DAI債務頭寸,清算價為$15151.87。根據市場的動態調整情況,這個清算價格還在不斷下跌,截止到發文已經到$14002.81。

Celsius在沒有辦法的情況下,采取了禁止提現、交易和轉賬的手段。但目前流動性錯配的問題并未解決,機構的拋壓還在繼續。截止到發文時間,Celsius已經請律師做重組了,可見事態的嚴重性。

現狀:鏈上數據

Celsius所帶來的負面影響面積正在不斷擴大影響面積。

6月13日,uniswapv3一個大戶砸了65104枚ETH,ETH價格一度被砸到950美金左右。

6月14日,三箭資本將17,780枚stETH換為16,625枚ETH;

6月15日,MakerDAO進一步披露了如stETH進一步下跌,面臨清算的stETH總價值,stETH現報價為$1,146.06。

根據ParsecFinance的數據,鏈上抵押品中ETH有2.1億美元。

而在6月14日到6月15日之間,DeFi鏈上數據最高清算了最高價值107萬美元的資產。

此外,從下圖可以看出,截止到目前ETH最大規模的清算線是980美元,規模達到2.5億美元。此外ETH在1000美元至1200美元區間存在2億美元的DeFi協議的清算壓力,AAVE和MakerDao占據主要的清算部分。ETH上的各大主流的DeFi借貸協議鏈上清算價格也在不斷刷新,AAVE上的清算價格為979美元,Compound上的清算價格為1045美元,fuse上的清算價格為1145美元。

ETH上的各大主流借貸協議借貸的數據也失衡。

在寫作過程中,市場上大量的ETH在不斷被賣出,數據一直在處于刷新的狀態。

此外,從數據中可以看出目前ETH上的主流借貸協議利潤已經幾乎為0。

總結:市場看法

市場的清算價格只能做為市場拋壓的參考,并非完全能決定市場的走向。在DeFi借貸協議中存在借款人、貸款人和清算人的三種角色,在市場踩踏情況下如借款人能補償抵押物或者能提前還款,清算價格就會發現變化。如上文中,我們提及的Celsius在協議中增加擔保物,WBTC的價格就下移了。所以,清算的價格并非有百分百的參考價值,它是一個動態移動的數據。

但整體上,本文認為市場還是繼續下行。除了行業本身的多米諾骨牌之外,外部的宏觀因素也和行業息息相關。6月16日,美聯儲FOMC利率決議即將進行。目前市場就加息50%還是70%爭議不絕,或許明天市場就能給出答案。6月17日,日本央行將公布利率決議。英國央行或將于近日連續第五次加息。無論如何,加息、縮表等宏觀因素已成為判斷加密貨幣市場的考量因素之一。

最后,引用Nansen創始人的一條推特來結束本文的觀點:

“2018年,當ETH崩盤跌至80美元,我被解雇了;但在2019年,也就是最具變更線的“加密建設年”,我和其他人聯合創立了Nansen,如果你不斷努力,總會有一線希望。”

風險提示

HooResearch所有文章都不構成投資推薦,投資有風險,須考慮個人風險承受能力,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。

虎符研究院簡介

Hoo虎符研究院致力于研究區塊鏈行業發展過程中具有前瞻性和戰略性的重大課題,解決行業內信息不對稱問題,助推區塊鏈行業綜合發展。虎符投研團隊主要來源于海內外著名金融機構,是全球領先的行業專家型研究團隊。研究內容涉及行業趨勢、應用創新、模式探索等,依托虎符平臺在數據、技術、渠道等方面的獨特優勢,形成在細分領域中具有品牌性的研究成果。

Tags:ETHSTETETstETHEthereum AlpesDinoStepBBYWHTETGRMN幣steth幣最新價格

Polygon
晚間必讀5篇 | 熊市之中 加密市場接下來將會發生什么?_ZOR:ORAO價格

1.金色觀察|MulticoinCapital:NFT交易市場社區所有化勢不可擋為什么OpenSea和MagicEden的用戶體驗基本相同?或者,換句話說.

1900/1/1 0:00:00
即做飛機又做空中滴滴:ArrowDAO的野望_TOKEN:lbl幣dao投票

10天前我寫了一篇關于ArrowDAO激勵結構的帖子,把它作為一個案例拆解分析,但并未詳細介紹ArrowDAO本身.

1900/1/1 0:00:00
DAO 治理初探:扁平化 DAO_DISC:SCOR

我們距離DAO組織的扁平化理想還有多遠?本文從統計的角度給出了自己的答案。數據表明,許多DAO是由若干小團體運營的.

1900/1/1 0:00:00
消失的比特幣之狼:人死了 錢沒了?_FTX:CLOCK Vault (NFTX)

陰謀論無處不在。 “糟了!” 鄒童感覺腦袋里的血液一下子流空,臉色變得煞白。房間里拉著窗簾,漆黑一片。坐在電腦前的他,穿著件皺巴巴的襯衣,頭發非常油膩,微微腫脹的眼球直盯著屏幕.

1900/1/1 0:00:00
金色趨勢丨知史鑒今 市場到底了?_BTC:btcb幣價格今日行情

近期持續下殺,BTC昨日最低下探至前頂69000下降平行通道中軌線一帶止跌反彈,同時這一帶也是1.618斐波那契回撤位,所以20000-20400區間具備一定支撐性,除非有效跌破.

1900/1/1 0:00:00
Binary Research:暴跌下探尋加密資產的金融屬性周期_BIN:Binance Multi-Chain Capital

兩年加密牛市,BTC最高漲幅曾有20倍;半年輪轉,BTC相對高點已經跌去70%。萬物皆有周期,金融資產投資的周期性非常明顯,傳統風險資本市場價格類似鐘擺波動,大漲之后必有大跌,大跌之后必有大漲,

1900/1/1 0:00:00
ads