解讀 $DAI - 不要讓它成為 Wrapped $USDC_穩定幣:ypt穩定幣

我們都知道MakerDAO和$DAI穩定幣。用加密資產進行超額抵押，并以$DAI為計價從MakerDAO借出貸款。然而，自從2020年末推出PSM模塊以來，$DAI的形象就越來越像一個wrapped$USDC。最近，MakerDAO通過了投資美國國債的提案。今天，我們帶你從資產負債表的角度來回顧MakerDAO的機制，并了解其近期動作的根本原因。相信你會發現這是非常有趣的一步，可能會給DeFi帶來深遠的影響。

超額抵押貸款和穩定幣$DAI

MakerDAO提供兩款產品：超額抵押貸款和穩定幣$DAI。與AAVE和Compound一樣，MakerDAO是一個DeFi借貸協議。借款人存入符合條件的加密抵押品，例如$ETH，MakerDAO將發放$DAI計價的貸款。MakerDAO提供具有不同抵押率和借貸利率的產品，如下圖所示，需要170%較高抵押率的$ETH借貸產品提供0.5%的較低利率，需要145%較低抵押率的產品則需支付更高的2.25%利率。

Gate.io芝麻開門創始人韓林跨海連線頂尖量化團隊，深度解讀頂級資金安全解決方案:11月7日，Gate.io芝麻開門聯合TokenInsight舉辦的“揚帆三亞，量化未來”為主題的首屆海島穿越賽，順利閉幕。據官方消息，Gate.io芝麻開門創始人韓林跨海連線，與現場二十余家頂尖量化團隊分享了資金安全的頂級解決方案，并深入解讀Gate.io在產品規劃、技術優勢及品牌理念上的獨到之處。[2020/11/7 11:56:09]

來源：https://oasis.app/borrow

這是MakerDAO最基本的借貸機制，在此基礎上協議的資產負債表很簡單。

借出的貸款是MakerDAO的資產，因為它們會為協議產生利息收入，而$DAI是協議的負債。

對于像$USDC這樣的法幣支持的穩定幣，資產負債表如下所示。用戶把美元給Circle，$USDC的發行商。Circle以這些美元作為儲備，發行$USDC。

動態 | 加密資產機構加大對軟件開發商投入，以通過算法解讀市場情緒:據cointelegraph消息，隨著近期比特幣波動性的加劇，加密資產管理公司和對沖基金正在加大對軟件開發商的投入，以通過算法研究解讀市場情緒。幫助他們解釋和利用市場情緒信號，獲得更高的收益。[2019/7/17]

Circle承諾始終用1美元兌換1$USDC。這里的關鍵區別在于MakerDAO沒有將1$DAI換成1美元的法律義務。$DAI由加密貨幣超額抵押貸款支持，并與1美元掛鉤。

通過健全的風險管理和有效的清算機制來維持掛鉤，以避免抵押品價值迅速下降和清算失敗。如果清算失敗，資產將小于負債，協議將資不抵債。

錨定穩定模塊

2020年，MakerDAO在市場劇烈波動時推出了PegStabilityModule。它允許用戶以無成本的方式將法幣穩定幣與$DAI進行互換。

現場 |中國電子技術標準化研究院周平解讀區塊鏈技術:金色財經現場報道，今日下午，在北京召開的區塊鏈應用技術高峰論壇暨區塊鏈應用技術專項賽頒獎典禮上，中國電子技術標準化研究院軟件工程評估中心主任周平在《區塊鏈及其標準化》的主題報告中，介紹了國際標準化情況和《區塊鏈和分布式記賬技術 術語》標準 ISO 22739。他提到區塊鏈是通過加密，將經驗證和校驗的區塊鏈接，形成的分布式賬本； Token是利用加密技術控制產生的資產的表現形式，該資產也通過加密技術校驗所有權轉移或狀態變化等。[2018/9/6]

PSM通過套利加強了$DAI與美元幣值的掛鉤，因為現在套利交易者能夠套利$DAI與其他法幣支持的穩定幣之間的價差。

與$ETHvault等超額抵押借款產品不同，使用PSM模塊不保留法幣穩定幣的所有權，而是直接將其換成$DAI。也可以將$DAI還回PSM模塊，并拿回法幣穩定幣，上限是PSM內的金額。

分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日，大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文，解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示，風險提示中明確提出\"代為投資，極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著，ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象，而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說，未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大，保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]

PSM改變了MakerDAO的資產負債表。

在資產方面，除了以$DAI計價的加密資產抵押貸款外，還增加了穩定幣資產。在負債方面，$DAI是Maker協議的負債，該債務由穩定幣資產和加密抵押貸款支持。

來源：https://dune.com/queries/58495/116320

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

因為PSM模塊中，法幣穩定幣和$DAI之間兌換價格設置為1，所以當$DAI價格偏離1美元時，可以利用PSM進行無風險套利。自2020年底推出以來，PSM吸引了大量資金流入。支持$DAI的法幣穩定幣的份額此后持續上升。

來源：https://daistats.com/#/overview

目前，大部分$DAI是由PSM產生的，主要是$USDC，占$DAI總量的50%以上。

從積極的方面來看，中心化的法定穩定幣有助于$DAI與美元保持穩定掛鉤。然而，支持$DAI的資產中，如此大比例是中心化穩定幣也帶來了很大的問題和風險。

偏離加密資產借貸業務。MakerDAO本應該是一個借貸協議，從超額抵押的加密貸款中賺取利息。然而，$ETH和$WBTC這兩種主要的抵押加密資產加起來僅占Maker協議總資產的不到15%。將近60%的資產來源于PSM模塊中的穩定幣，這些穩定幣不會為協議賺取任何收入。

$DAI在某種程度上變成了一個Wrapped$USDC……

同時，巨額的法幣穩定幣儲備資產也為MakerDAO帶來了交易對手信用風險，這些$DAI是由中心化機構發行的穩定幣作為資產所鑄造的。如果這些發行人未能維持各自穩定幣的掛鉤或用承諾的儲備1:1兌換他們的穩定幣，他們實際上就是違約。現在，$DAI對于$USDC的單一敞口占$DAI總供應量的50%以上。這給協議帶來了一個單一集中的風險，來自中心化穩定幣$USDC發行人Circle的風險。

投資美國國債

自去年以來，降低$USDC的敞口風險和提高盈利能力一直是MakerDAO的兩個主要關注點。雖然Maker儲備資產中的貸款抵押品屬于抵押者，不能挪用，但PSM中的穩定幣歸Maker協議所有，可以再投資于產生收益。

這里的重點是提升收入，同時降低風險，因此將$USDC放入各種DeFi協議中產生收益的策略可能不是一個好主意。考慮到$USDC由美元存款和美國國債作為儲備，直接投資美國國債可以降低Circle的敞口風險，并且基本上持有相同的底層資產。

雖然該協議無法直接持有金融資產，因為沒有代表DAO的法人實體。MakerDAO設計了一個信托結構來間接持有包括國債在內的現實世界資產。信托結構的細節不在本文的討論范圍內，有興趣的可以在Maker的治理論壇中找到詳細的解釋。

對MakerDAO資產負債表的最終影響將是：

意義重大的一小步

雖然在業界并沒有引起太多關注，但這實際上是DeFi邁出的重要一步。

直接持有美國國債可顯著降低交易對手風險。持有$USDC會給MakerDAO帶來兩重的交易對手風險。首先，$USDC的發行人，Circle的風險。其次，$USDC本身由多種資產支持，包括美國國債和美元存款。$USDC面臨這這些存款銀行的風險。

此外，Circle不會將其從銀行存款和國債中獲得的收益支付給$USDC持有者。所有收益都成為Circle的利潤。通過直接持有美國國債，收益由Maker協議賺取并計入盈余緩沖。

最重要的含義是，由美國國債作為資產支持的$DAI在實質上可以成為一種受法幣支持的去中心化穩定幣。

在加密貨幣發展的這個階段，很明顯大家仍然主要信任$USDC和$USDT這些以美元存款和美國國債作為儲備的穩定幣。可以脫離美元資產的穩定幣時代可能還沒有到來。然而，像Tether或Circle這樣的中心化法幣支持的穩定幣發行人，始終存在與之相關的交易對手風險。穩定幣持有人需要將自身利益交由這些公司處置，換句話說用戶始終需要信任這些公司的管理層不會為了自身的利益采取高風險策略。

MakerDAO是一個由$MKR持有者管理的去中心化組織。所有決定都必須得到社區的批準，包括資產分配以及如何處理投資產生的收益。通過這種方式，$DAI享受了美國國債支持帶來的穩定性優勢，同時避免了與中心化實體相關的信任問題。

寫在最后

當人們意識到$DAI可能成為一個去中心化的法幣支持的穩定幣時，我相信我們將會看到$DAI需求的爆炸式增長。當人們意識到投資產生的收益將累積到協議中時，我相信市場將重新定價治理代幣$MKR。這似乎是一小步，但這會給加密行業帶來深遠的影響。

來源：tokeninsight

Tags：DAI穩定幣MAKEMakerCompound Daiypt穩定幣MAKEUP幣makerdao代幣

BNB價格