NFT賽道發展至今,NFT的流動性,似乎成了行業內不約而同想要發力的方向。除了多次聚焦NFT二級轉讓市場外,颯姐團隊在之前的文章中已經討論過關于NFT出質與抵押借貸的問題。今天,颯姐團隊想要跟大家探討“流動性”的另一個話題——NFT租賃。
NFT租賃的實際操作與背后邏輯
眾所周知,在NFT市場發展蓬勃且多元的海外市場,NFT的落地場景包括頭像圖片、游戲資產、元宇宙虛擬土地、域名等,持有這些NFT資產的用戶可以將其用于展示,或者在游戲中使用。可是,很多持有者和平臺并不滿足于這樣的使用場景,他們將NFT開發出另一種變現方式——“出租”,于是,就有了相應的NFT租賃市場。
在NFT租賃市場中,一般是由出租方來定義NFT資產的租賃價格、抵押品和最長租賃期限。承租人選擇租賃期限并支付抵押品和租金。目前,NFT租賃主要應用于鏈上游戲場景,可出租的NFT資產多為游戲裝備、道具或游戲人物。NFT租賃平臺應用代表——reNFT
德國檢方沒收欺詐者超 1700 枚比特幣,但無法破解錢包密碼:據路透社報道,德國檢方從一名欺詐者手中沒收了價值超 1700 枚比特幣,但始終無法破解錢包密碼。該男子涉嫌在他人電腦上安裝秘密軟件幫助自己挖礦,因此被控詐騙罪入獄服刑 2 年多,并被沒收挖礦所得比特幣。檢察官 Sebastian Murer 表示 ,「我們問過他,但他沒說,也許他不知道。」[2021/2/7 19:07:37]
reNFT支持NFT持有人出租NFT資產獲得收入,并計劃將鏈下具有出租屬性的資產鑄造為NFT上鏈,解決出租方和承租人的信任和安全問題。在reNFT平臺,NFT藝術品、虛擬土地NFT、游戲的NFT資產、NFT域名等均可出租給有需求的用戶,持有者們可以通過固定價格、期限和抵押品數量選擇出租他們的NFT。
網友爆料:ABC團隊破解BCHA鏈困境或只有緊急修改挖礦算法:微博網友“BCH愛好者BruceLee”剛剛在微博發文稱,現在BCHA面臨的形勢已經非常嚴峻了,隨著時間的推移,那個打空塊的礦工的意圖已經基本展現出來了。他是一個和ABC開發組存在極大私人恩怨的礦工,目的就是弄死或弄殘BCHA鏈。最開始他采取的是挖空塊的方式,而且是使用遠高于挖礦利潤的算力,這個辦法攻擊效果差,成本很高。昨天開始他已經采取孤立塊的方式,但是他自己還在接著挖礦,還是需要倒貼一些錢的。今天開始,他的攻擊方式更進化一步。他暫停了在BCHA鏈挖礦,改為監視其他礦工的動作,一旦其他礦工挖出的新塊不符合條件(100%捐贈給ABC團隊),他就立即切算力過來,把這些區塊孤立作廢掉,然后再切走。這樣搞幾次,其他算力就不敢再來挖礦了。于是就看到了現在的結果,在目前BCHA的市場價和挖礦難度基本匹配的現狀下,已經連續7個小時沒有新的塊挖出來了。使用這種方式,他可以用極低的代價長時間讓BCHA鏈處于無法正常運行的狀態。ABC團隊破解這個困境的辦法,只有兩個:1.寄希望于某個大算力倒貼錢來守護網絡,這個概率接近0;2.緊急修改挖礦算法,比如改成顯卡挖礦。目前市面上已經有多條鏈修改過挖礦算法,所以阿毛里依樣畫葫蘆,應該很快就可以做到。當然也可以改成POS,不過改成POS涉及的東西更多,比單純修改挖礦算法復雜很多。[2020/11/28 22:26:12]
reNFT事實上通過租賃形成了一個讓NFT匹配用戶需求的市場,比如有人擁有多個域名NFT,但他沒有那么多的使用需求,便可以通過租賃市場釋放閑置的域名NFT給有需求的人。租賃市場的爆發可能還需要等待整個NFT市場的成熟,包括用戶、游戲公會和項目方持有NFT的閑置程度,也包括NFT租用與借貸的區分等事關市場風險的規則明晰。
聲音 | 社科院專家:數字人民幣成功落地需破解三大難點:中國社會科學院投融資研究中心主任黃國平和中國社會科學院研究生院孫會亭發布了題為《數字人民幣成功落地需破解三大難點》的文章。文章表示,數字人民幣發行和落地是否成功,可能的關鍵條件在于:一是良好的發行兌換激勵機制和暢通靈活兌付通道。二是市場接受程度和應用場景適用性。三是全球化的合作伙伴和靈活的監管適應性。(中國證券報)[2019/9/21]
NFT租賃對應國內法的法律規定
根據我國《民法典》第七百零三條規定:“租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”由此可知出租主要目的是為了使用或者收益。根據前文所述,NFT的租賃目前主要常見于游戲裝備、道具與人物等。這樣的租賃行為一般意義上的確是為了滿足使用或者收益的需要。但是,由于我國目前NFT對應的鏈游發展還不完善,NFT各種應用場景仍然處于開拓和發展之中,國內NFT如果想要發展到海外鏈游這樣的應用程度,還需要很長的時間。
動態 | 新華網應用區塊鏈技術破解數字內容版權保護和版權運營的難題:據新華網消息,新華網積極探索實踐區塊鏈技術應用,打造了新華網版權鏈平臺,以破解數字內容版權保護和版權運營的難題。該平臺將有效推進新聞作品與數字內容產品、書畫藝術品、企業商業品牌等知識產權的保護與價值分發,以及數字文化區塊鏈地圖應用。[2019/5/7]
雖然NFT的法律性質目前仍未有定論,但是其可以受到虛擬財產的保護幾乎是一種共識。在NFT租賃的相關法律問題上,我們也不禁聯想到網絡游戲賬號網絡裝備租賃這一問題。由于目前網絡游戲賬號權屬、網絡游戲賬號租賃交易平臺的規范可以說是均處于法律空白地帶,而網絡游戲賬號租賃交易平臺的正當性認定與網絡游戲賬號權屬認定以及是否符合相關部門監管密不可分,這導致了網絡游戲賬號租賃交易平臺的存在是否正當的問題存在不少爭議。有觀點認為,網絡游戲賬號租賃交易平臺是明知網絡游戲行業禁止游戲玩家交易游戲賬號的行業通用處理規則和商業模式,仍組織、誘導、幫助他人出租、轉讓、出借網絡游戲賬號,惡意破壞和干擾了網絡游戲賬號的正常商業模式和經營秩序,破壞了公平、公正的游戲秩序,危害游戲安全性和游戲體驗,并非正當商業模式,甚至存在構成不正當競爭之嫌。
NFT租賃平臺的合規風險
?滋生洗錢等違法犯罪行為
綜合Glassnode等多家知名區塊鏈數據分析公司的報告,我們可以大致得出一個數據:截至21年底發送至高風險地址的虛擬貨幣價值約為250億美元,其中被盜虛擬貨幣占90%以上,其次是暗網、詐騙和勒索軟件。NFT市場正在接收到越來越多的非法資金。根據Chainalysis報告,2021年第三季度,非法地址發送到NFT市場的非法獲取的虛擬貨幣數額大幅躍升,超過100萬美元。這一數字在第四季度再次增長,增長到近140萬美元,這些非法資金大部分來自盜竊和詐騙犯罪。隨著NFT等數字藏品市場的進一步繁榮,NFT租賃、抵押借貸等新玩法的不斷推出,未來幾年將會有大量的非法資金的快速而隱秘地涌入市場,滋生以洗錢為主的各類犯罪,這也是平臺需要加大力度防范的方向。
著作權方面的糾紛
我國《著作權法》第十條規定:“著作權包括下列人身權和財產權:……出租權,即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利,計算機軟件不是出租的主要標的的除外”。從法律規定看出,我國似乎只賦予“視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件”的著作權人以出租權。盡管一些學者認為《著作權法》這樣的規定并不合理,應該擴大享有出租權的作品范圍,但是目前法律規定仍然采用上述范圍。那么對標NFT,是否可以歸入“視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件”的行列中呢?筆者認為有一部分以視聽作品形式表現的NFT是可以納入到此范圍中的。但是目前市面上的NFT主要以電子圖像的形式展示,如果權利人或者NFT平臺想要獲得此類NFT出租權的授權,又該如何確定權利來源以及彼此之間的法律關系呢?筆者認為這仍然是一個具有爭議的問題。
寫在最后
與海外發展脈絡不同的是,我國對于NFT一直采用謹慎的態度,以防其擾亂原有的金融秩序,給經濟、社會造成不良影響。所以自2021年開始,NFT的發展路徑是其不斷去除“金融化”屬性的過程。我國數字藏品的定位是文化數字化的媒介、工具和成果,是數字藝術品、數字文化產品,其價值和意義在于保護、發展和促進文化創新,目的在于促進文化繁榮,絕非是讓人用來炒作賺錢的。因此,在面對“流動性”問題時,仍然要把握數字藏品的核心定位,對自己的行為有所規制。只有這樣,才能實現行業的良性發展。
編者按:本文內容源于2022年6月25日BSN月度說明會上邊界智能創始人曹恒對文昌鏈的匯報口述內容,會后邊界智能CTO奚海峰為內容增加了更為詳細的問題分析和分布式應用開發建議.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌美國政府可能在年底前通過穩定幣立法金色財經消息,一位美國政府官員表示,美國聯邦政府正在與國會合作制定穩定幣立法,該立法可能在今年年底成為法律.
1900/1/1 0:00:00隨著Terra生態系統的崩潰、以及加密領域重要參與者的暴雷我們正在經歷著史無前例的“加密寒冬”.
1900/1/1 0:00:00BTC周線自前期5月初有效跌穿圖中黑線支撐38000便一路下滑,中間跌速過快便階段性反彈反抽或者區間震蕩等待紅線下壓后繼續下滑,最終插針至17600止跌回升展開區間震蕩.
1900/1/1 0:00:00Scroll試圖優化當前的ZKRollup方案,建立一個可以使以太坊上應用無縫遷移的二層網絡。在基于OptimisticRollup的以太坊二層網絡Optimism和Arbitrum分別因為推出.
1900/1/1 0:00:00去年年初,我們寫了20張“NumbaGoUp”的圖表,強調了2021年1月的高回報率。事實證明,這是一輪大牛市的開始。目前的熊市已經持續了幾個月,是時候重新審視這些圖表,看看它們現在的樣子了.
1900/1/1 0:00:00