這篇文章探討在DeFi上構建金融系統所需的基礎。盡管DeFi領域有諸多創新,它們中的大部分都是在重復投機。我們今天討論構建有效金融體系所需的必要部件,能為實體經濟提供資金。
下圖基于Zoltan對影子銀行系統的解讀,為加密貨幣銀行系統提供高層次的概述。同時,它也是《加密貨幣銀行系統101》、《加密貨幣銀行系統與影子銀行系統對比》中內容的延伸。
右側是最終的出資方,它們有多余現金可以用于資助左側的最終貸款方。
在圖表中可以看出,盡管有諸多關于原生加密貨幣資產的故事,它們并沒有出現在該表中。該圖表并不完整,后續將會分析加密貨幣資產的位置。你也可以把現金認為是一種加密貨幣,假設現實世界的資產使用同樣的記賬單位,其工作原理是一樣的。
加密貨幣銀行系統的關鍵元素是:
深度流動的代幣化債券,用來代表真實世界的信用。
加密貨幣市場,是基于市場的經濟的核心基礎設施,包含去中心化交易所和回購市場。
加密貨幣銀行作為儲蓄和貸款方的中介進行期限轉換。
IOTA代幣持有者將投票決定無人認領的代幣該如何處置:1月27日消息,IOTA代幣持有者將投票決定無人認領的代幣應該如何處置。投票選項有兩種:1、用于支持和資助對IOTA社區生態系統至關重要的項目和計劃,這些資金將完全由社區管理。2、從IOTA分類賬中刪除,總供應量將減少。
投票過程將分為三個階段:提案公告;投票(七天);計票(10天)。投票結果將通過參與計數的每個節點以分散的方式生成和驗證。每個節點都可以通過API終結點公開其當前和最終結果。
據此前消息,在去年的Chrysalis網絡升級期間,IOTA基金會要求IOTA社區決定如何使用超過50個無人認領的IOTA代幣。[2022/1/28 9:18:08]
對新原件的需求
DeFi是在無需信用的基礎上建立的,大部分借款都要依靠抵押物。優良抵押物的關鍵元素就是深度流動性——能夠在規模上快速清算,而不會大幅影響價格。
DeFi世界中最常用的主要抵押物是ETH和WBTC。它們都高度波動,?供應有限,具有投機性。它們可能是未來的抵押物,但是目前它們還不夠方便。
因此我們需要引進一種新的抵押物。比如黃金,它已經被代幣化,但沒有獲得太多關注。
動態 | 各國代表在FATF開會討論如何監管虛擬資產和虛擬資產服務提供商:金色財經報道,據FATF官網消息,1月9日,各國主管開會討論了如何監督和管理虛擬資產和虛擬資產服務提供商(VASP)。自金融行動特別工作組(FATF)在2019年6月敲定這些新措施以來,這次會議是主管們首次有機會討論如何實施這些新措施。 論壇討論了三個主要領域:1.迄今為止,從那些已經建立VASP監督制度并已經開始監督VASP的國家吸取的經驗教訓。2.起草VASP法律法規時的常見問題。3.管理者有效監管VASP所需的工具、技能、程序和技術。這次會議確定了需要采取進一步行動的若干領域。這些問題將在FATF全體會議和將于2020年5月舉行的監督機構論壇的會議上進一步討論。據此前報道,2019年6月22日,FATF官網發布《基于風險的角度:監管數字資產和數字資產服務商的章程指南》,該指南將幫助各國和虛擬資產服務提供商了解其反洗錢和反恐融資義務,并有效實施FATF適用于該行業的要求。[2020/1/11]
如果我們關注TradFi,會發現人們選擇的抵押物從商業票據轉變到政府債券。
公共信用代幣化
獲取流動抵押物的第一個領域就是鏈上公共市場。公司發行可交易的債券,由信用評級機構評級。政府發布擁有高流動性與高評級的證券,不同于加密貨幣資產,這些資產更加穩定,能夠有效地作為抵押物使用。在TradFi中,這些金融工具被認為安全、足夠流動,能夠被歸入高質量流動資產。
聲音 | 礦海學院創始人Andy:如何利用金融工具鎖定利潤是新時代礦工必須補的一門課:在今日TokenInsight對話首席第20期《比特幣挖礦,你真的懂嗎?》的直播中,針對“是否在未來會出現更加智能的豐枯水期預測工具以輔助礦工進行決策?的提問,礦海學院創始人Andy指出:枯水期來臨,電力資源減少,勢必會淘汰小算力的機器,受影響的將是這部分礦工群體。2019年四川灃水期延遲,這讓很多礦工機器停放在礦場無電可挖,如果有準確的灃枯水期預測工具,相信會為礦工提供更好的決策參考。現在大部分礦工考慮的是如何能夠找到低價合規穩定的電力資源,然后大部分礦工應該都希望比特幣的價格可以漲起來,早期礦工依靠囤幣就可以賺錢,這在幣價上漲行情下可行,可是2018年持續下行,如何利用金融工具鎖定利潤是新時代礦工必須補的一門課。[2019/9/6]
公開市場代幣化會使一些公開證劵發布在資產端,同時發布代幣。要獲取更好的流動性,可以把同類型債券集中,或直接引入ETF(同時標的資產也要在鏈上,能夠在鏈上集中)。
一個例子是BackedFinance,正在與MakerDAO合作,將iShares美元國債1–3年UCITSETF代幣化。
聲音 | 北京工商大學顏蘇:區塊鏈行業如何與公檢法司形成有效的聯動機制,是值得研究的:據新華網消息,本月在上海法學會會議上,北京工商大學法學院副教授顏蘇表示,區塊鏈行業從業者應用自身掌握的區塊鏈這一新興技術,助力公檢法司進行區塊鏈領域的反詐騙,在這個方向上,行業如何能與公檢法司形成有效的聯動機制,是值得關注的研究主題。[2019/7/28]
私人信用代幣化
如果我們局限于公共信貸階段,未來幾年內也可以使用諸多抵押物,但這樣的系統將家庭和中小企業排除在融資之外。
解決方案就是證劵化,利用中介池中放置不流動的資產,同時發行兩種類型的代幣,分為優先層和劣后層。劣后層的信用增加能夠為優先層提供安全和方便的價格發現,同時迫使中介“參與游戲”。理想情況下,優先層的價格需要由信用評級機構評估。集中的規模要夠大,池子要夠透明,以鼓勵優先層中強勁流動市場的出現。
這種代幣化的例子有NewSilver,做“修復轉手”的貸款業務,和FortunaFi,它在基于收入的金融領域向資產所有者收集貸款。
雕爺:區塊鏈將如何改變世界:在幣圈近期比較火的陳偉星和朱嘯虎的口水戰中,雕爺被一些人當成了“導火索”。雕爺對此作出了回應,他對于區塊鏈的態度十分中立,同時他也承認,自己在2014年就擁有比特幣。雕爺在自己的公眾號中闡明了自己的看法:區塊鏈可以傳遞原本無法分割的價值,區塊鏈創造價值必須依附于已經能夠真實創造價值且可以被驗證的商業場景。雕爺還稱,現在有大量資金涌入區塊鏈行業,一年后則會留下一些認真辦事的人。所以現在是投身區塊鏈行業的好時機,一年后也是。[2018/2/25]
規模和流動性勝過一切
關鍵的一點是,在公私領域都要要針對一定規模形成流動市場,避免流動性的分散。
從第一份數據可看出,在2022年三月,ETF債券要比它的標的資產擁有更多的流動性。一些研究也表明,這種聚合投資減少了來自資產甩賣的影響。?
2008年金融大危機的一大問題就是,缺少流動性的證券化被用作質押,有時扣減率為零。但危機嚴重時,會采用更高的扣減率,導致這種抵押被排除在回購市場之外。
因此重要的一點是要有非常流動和透明的工具來支持加密貨幣銀行體系,而不是使用一系列低流動性、難以理解的工具。
在加密貨幣銀行體系中沒有顯示的是由鏈上協議和DAO發行的基金,受到或不受加密貨幣質押品擔保,匯集這些資產需要創建其他流動透明的基金工具。
有了這些深度和流動性的原件,我們就能夠構建健全的加密貨幣市場。
加密貨幣市場
加密銀行體系的核心是加密市場,提供深流動性池。加密市場由兩大子市場組成,分別是去中心化交易所和貨幣市場。這兩大市場都應最小化管理,最大化實現合同的不可變更。它應該是無需信用、無需權限、無需托管的。
加密貨幣市場有三種操作者:價值投資者、投機者和套利者。
整個系統的穩定性是由價值投資者提供的。這些人可以是個人、DeFi機構或TradFi投資者。簡而言之,假設他們將資產進行預定的配置,將把這些資產的一部分存入去中心化的交易所,被動地讓市場對他們的倉位進行套利,以維持風險敞口恒定。他們還將獲得交易費。他們也可以將未使用的流動性和債券存入貨幣市場,讓其他用戶有償借用。
套利者給更小利差提供更多流動性,來提供有效市場。如果投資級債券的價格波動明顯,他們可以在貨幣市場中進行借用,換取期限相似的國債和高信用風險的債券。這些債券會在貨幣市場上作為質押品使用,為被借用的債券提供資金。套利者也能夠在期權協議上提供流動性,為鏈上ETF提供有序市場。
投機者是愿意比套利者承擔更多風險的人——投機者做多做空不同的資產,來獲得投機機會。比如,做多國債,當投機者認為收益率曲線過于陡峭時,在貨幣市場上再次購入倉位,以獲得杠桿效應。通過投機,他們提供了價格發現機制,試圖實現有效的市場。
通過將流動性集中到加密貨幣市場,而不是閑置在錢包里,加密銀行體系可以以較低的成本和較低復雜性實現比傳統市場更高的流動性。
債券原件被設計為低流動性工具的集合,從而具有高流動性。加密貨幣市場提供方法,能夠將這些原件的大部分市值用作流動性交易或資金促進。
為了更加有效,我們需要有一個新的參與者,即加密銀行。
加密銀行走向部分準備金制度
按照目前的定義,加密銀行體系由債券工具和現金工具組成。我們已經了解債券由代幣化私人集合信用和公共市場工具組成。那么什么是現金?
定義加密銀行體系中的現金
在簡化版本中,受法幣支持的穩定幣就是由國債支持的1美元按需負債。這種支持允許穩定幣隨時被贖回,而不存在流動性的問題。目前,這兩者之間的利差完全流向穩定幣發行者,而不是穩定幣持有人。這種情況也許會有所改變,但從結構上看,穩定幣持有人獲得的利率將受到國庫券利率的限制。
在規模上,這樣的系統可能對信貸中介不利。事實上,如果穩定幣成為新的銀行儲蓄,將使后者規模縮減,減少傳統銀行的信貸創造。這就是加密銀行發揮作用的地方。
解決流動性偏好,擴大貨幣供應量
需要長期借款的最終貸款方和有流動性偏好的最終出資方之間根本不匹配。如下所示,大多數最終出資方都持有現金,可能是大量現金。盡管國家赤字短缺的情況不太可能出現,但為經濟活動提供大量資金是不允許的,可能會導致經濟出現局限。
為解決該問題,部分準備金制度被引入,基于長期貸款來擴大現金供應。
如下圖所示,通過中介機構即加密銀行,少量受法幣支持的穩定幣可以通過部分準備金制度擴大數量。加密銀行發行穩定幣,被債權人認為類似于貨幣,因為它可兌換成受法幣支持的穩定幣。但這便是問題所在,沒有足夠儲備金對所有穩定幣進行一次性贖回。歷史表明,信用下降用會導致銀行擠兌,但銀行系統可以運行多年,并未發生擠兌,在經濟衰退時也不例外。
加密銀行體系的貨幣創造
加密銀行體系不是傳統銀行體系,不是基于市場的銀行體系,也不是影子銀行。
加密銀行持有高流動性的資產,是防范銀行擠兌的一種手段。
結論
正如我們所看到的,構建強大加密貨幣金融體系需要三個組成部分:代幣化的真實世界信用,強大的加密貨幣市場,交易和借貸以及加密銀行的到期轉換。
在撰寫本文時,加密貨幣市場雖不完善,但仍在運作。然而,債券的部分嚴重缺失。體系是存在的,但主要用于投機。
像MakerDAO這樣的加密貨幣銀行已經在用D3M這樣的工具與貨幣市場整合。MakerDAO也在幫助創建債券原件,包括與Centrifuge在私人信貸方面、與Backed在公共市場方面的合作,并建議發行多達10億美元的短期債券。
我們從未如此接近過一個強大的加密貨幣銀行系統。
撰文:HaseebQureshi,DragonflyCapital合伙人編譯:czgsws,BlockBeats近日.
1900/1/1 0:00:00DeFi數據 1.DeFi代幣總市值:388.34億美元 DeFi總市值數據來源:coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:31.
1900/1/1 0:00:00這個與世隔絕的國家繼續想方設法逃避制裁并在全球金融體系的邊緣創造收入。原文標題:《HowNorthKoreaUsedCryptotoHackItsWayThroughthePandemic》作者.
1900/1/1 0:00:001.透過30+鏈上巨鯨數據翻看以太坊“歷史”本文以加密資產以太坊為例,對當前以太坊鏈上Top100的巨鯨地址進行整理,篩選出其中30+持倉均在15萬ETH的巨鯨們,試圖通過分析它們的關系.
1900/1/1 0:00:00金色財經消息,歐盟政策制定者通過了已討論近兩年之久的加密法案MiCA,該法案要求,加密貨幣發行人應發布一種稱為“白皮書”的技術宣言,以向當局注冊,并為穩定幣保留適當的銀行式儲備歐元等主權貨幣.
1900/1/1 0:00:00小牛APP:https://m.cryptopal.live/?name=b1?(鏈接復制到瀏覽器,打開下載~)6月26日14:48預警,價格約0.08美元附近,最高價格為3.091美元.
1900/1/1 0:00:00