金色觀察丨Uniswap在團隊代幣歸屬方面可能誤導社區_SWAP:DDOS

金色財經 區塊鏈9月25日訊 根據市場分析公司Glassnode最新發布的文章顯示，Uniswap團隊在團隊代幣歸屬方面可能誤導了社區，現階段幣安可能是唯一能夠提出Uniswap治理建議的公司，鑒于幣安是一家中心化程度頗高的加密貨幣交易所，這對于其他去中心化競爭對手來說或許不是一個好兆頭。

Glassnode首先對Uniswap所謂的“去中心化”論述提出質疑，同時暗示該平臺開發人員在有關團隊如何分配UNI代幣事實方面可能故意誤導社區。

Uniswap在代幣發行之初共鑄造了10億枚UNI，并且將在4年的時間內全部發行可用。最初的四年分配計劃如下：

金色財經行情播報丨BTC下跌反彈 日線MA30獲得支撐:據火幣行情顯示，BTC凌晨下跌最低探至8818USDT，凌晨3點時反彈后持續震蕩，價格徘徊在9100USDT附近。從日線圖看，上升楔形破壞后形成下降通道在均線MA30獲得支撐，8890USDT在4月底拉升后有5個交易日的蓄勢，支撐力度較強。4小時圖放量下跌已過空頭勢衰，1小時圖盤整蓄勢良好，多頭局部有反擊機會。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/5/22]

1、60.00％給Uniswap社區成員[600,000,000 UNI]

2、21.51％將在未來四年內授予團隊成員和員工[215,101,000 UNI]

3、17.80％將在未來四年內授予投資者[178,000,000 UNI]

金色財經獨家分析 DDoS攻擊對區塊鏈仍是巨大麻煩:金色財經獨家分析，英國候選節點EOS42于近日在其官網發布了一份DDoS攻擊測試結果及預防方案，三個節點抵抗失敗。DDoS攻擊在行業內“聲名顯赫”，之前閃電網絡節點遭受DDoS攻擊，導致大約200個節點離線，從大約1,050個節點降到了870個。imToken也曾經由于受到DDoS攻擊，聯通線路流量超過防護上限被封停。那么DDoSDDoS攻擊到底是什么？DDos中文全稱分布式拒絕服務(DDoS:Distributed Denial of Service)，通過大量合法的請求占用大量網絡資源，以達到癱瘓網絡的目的。網絡癱瘓對于區塊鏈產業而言卻是巨大威脅，不過量子鏈（Qtum）創始人帥初曾表態，DDoS對區塊鏈系統，不會造成太大的威脅。然而根據目前已經發生的DDoS攻擊事件造成的影響來看，就算沒有造成致命威脅，但DDoS攻擊對于區塊鏈產業而言仍然是一大麻煩。[2018/5/8]

4、0.69％將在未來四年內授予項目顧問[6,899,000 UNI]

金色財經現場報道 Naked Technologies CEO：區塊鏈能改變房貸產業:金色財經前方記者實時報道，4月12日舉辦的第二屆全球金融科技與區塊鏈中國峰會2018上，Naked Technologies的CEO Marco Robinson在會上作了主題為“Marco認為這個世界需要什么”的演講，他表示，全球無家可歸者眾多，其中有很多是兒童，通過區塊鏈技術+金融服務，能夠提供無家可歸者房屋貸款服務，改變傳統貸款服務不對無家可歸者開放的狀況，區塊鏈對這一領域將會起到重要作用。[2018/4/12]

根據分配方案，Uniswap會將40%的代幣總供應量分配給團隊、投資者和顧問，但是其中高達21.51%的分配比例將分配給團隊成員和員工，雖然他們提出代幣分配將在四年內完成，但似乎并未披露具體的分配時間表，更重要的是，分配給團隊和投資者的UNI代幣并沒有被鎖定！

金色財經現場報道 醫鏈科技創始人賈求真：區塊鏈技術重塑供應鏈金融征信體系:金色財經前方記者實時報道，第二屆全球金融科技與區塊鏈中國峰會于4月12日在上海召開，醫鏈科技創始人賈求真在現場表示，在整個供應鏈金融發展階段中，我們會提1.0、2.0、3.0，實際上供應鏈金融演進過程都與技術支撐的征信能力息息相關，這個是科技賦能金融的直接表現。傳統征信是風控，這是傳統金融模式1.0。大數據階段的支持是數據金融，科技金融的階段是要表達效率。而用區塊鏈技術解決金融資產征信問題使得征信行業進入到3.0。[2018/4/12]

Glassnode詳細解釋說：

“雖然Uniswap在代幣分配時間表上披露會逐漸將代幣分配給團隊、投資者和顧問，但分配給Uniswap團隊和投資者的代幣目前依然存放在常規以太坊地址中（即外部擁有的地址或EOA），而且沒有任何轉移限制。但另一方面，Uniswap的治理代幣則被鎖定在智能合約中，后續將隨著時間的推移以編程方式釋放。”

值得一提的是，由于歷史用戶和流動性提供者已經可以索取15％的代幣，因此，治理資金將保留43％[430,000,000 UNI]的UNI代幣供應，以便通過貢獻者贈款，社區倡議，流動性開采和其他計劃持續分配，這些治理代幣的確被鎖定在智能合約中。

UNI代幣將根據以下時間表連續歸屬于管理資金。 從世界標準時間2020年10月18日上午12:00開始，治理將可以使用既定的UN代幣I。團隊，投資者和顧問UNI分配將以相同的時間表鎖定代幣：

1、第一年將解鎖預留總量的 40%[172,000,000 UNI]

2、第二年解鎖 30%[129,000,000 UNI]

3、第三年解鎖 20%[86,000,000 UNI]

4、第四年解鎖 10%[43,000,000 UNI]?

禍不單行？Uniswap曾被披露被IRs盯上

由于數字貨幣在美國被視作為財產，因此相關收益需要征收資本利得稅，但是去中心化金融（DeFi）的代幣機制似乎有所不同。Uniswap賺錢的收入可能與個體所獲得的租金和利息收入相似，比如流動性提供者賺取了100美元費用，那么這些收入可能會被計入此人的“常規收入”，與他/她未來以什么價格出售自己持有的數字資產無關——這可能也適用于所有收益耕作DeFi項目所得收入。

在分發的10億枚UNI代幣中，15%將會提供給流動性提供者、用戶、以及SOCKS贖回者/持有者。如果以3美元的代幣價格計算，Uniswap本次空投可能為用戶帶來4.5億美元的“免費資金”，如果每個接受者都居住在美國，那么如果按照24%的平均所得稅稅率計算，美國國稅局最高可能會收取總計1.08億美元稅金。

另外，美國所得稅的百分比是根據個人總收入計算得出的，適用的稅率從10％到37％不等，這意味著從Uniswap索取的UNI代幣對應的法定貨幣金額將決定你會被收取多少稅金。而根據美國稅法，年收入在5萬美元左右的個人需要按照22%所得稅比例征收稅金，如果按照這種情況計算的話，拿到UNI代幣的用戶至少需要準備好200-300美元向美國國稅局支付稅金（具體取決于UNI申請時的價格）。

Uniswap社區治理存在中心化問題？

另一方面，Glassnode還發現Uniswap項目治理也有問題，因為如果用戶想要提交治理提案就必須擁有UNI代幣總供應量的1%，但由于目前UNI代幣尚未完全釋放，這意味著真實治理所需的代幣闕值其實是當前循環供應的8％。

按照這個數字計算，Glassnode得出結論是：目前唯一擁有足夠UNI代幣并提交協議治理建議的實體似乎只有一家加密貨幣交易所：幣安（Binance），這相當于讓一家中心化加密貨幣交易所直接與Uniswap競爭。Glassnode解釋說：

“按照目前的結果，除非有人能夠游說價值1000萬UNI的授權投票權和至少4000萬投票，否則就無法進行社區主導的治理。”

由此可見，即使對于最成熟的DeFi項目來說，去中心化治理似乎依然存在挑戰。目前已有媒體聯系Uniswap詢問此事，但在本文發布時尚未收到任何回復。

本文部分內容編譯自cointelegraph

Tags：UNIUniswapSWAPDDOSuni幣下一輪牛layer幣和uniswap的關系pawswap幣論壇DDOS價格

Polygon