相比于多鏈 多層跨鏈橋是否能獲得更大的機會？_NFT:加密貨幣市場分析圖

撰寫：AdamCochran

對于跨鏈橋，我認為有兩種正確的解決方案：

更加復雜和去中心化——可能更接近協議的原生級別。

速度更慢且成本更高。

讓我們從2）開始，為什么傳統支付方式的速度慢且成本更高呢？因為這降低了風險，長時間的延遲和隨機檢查可以減少欺詐信息，更高的手續費同時也提高了的不良行為的成本。

藝術家徐冰：與藝術相比，NFT的生長速度毫無疑問要更強:1月29日消息，近日，當代觀念藝術家徐冰在接受專訪時表示：“NFT未來的生長空間只會越來越大。與藝術相比，NFT的生長速度毫無疑問要更強。”

徐冰認為，當代藝術與NFT數字藏品具有極為本質的共性，即兩者都基于一種信念。在某種意義上，NFT與當代藝術一樣，提供了一扇通往信念共同體的門。“被裹入這種信念的人相互構建、詮釋、補充了當代藝術的價值。”

徐冰本人亦從去年開始嘗試以NFT為介質擴展自己的藝術表達實驗。月初，徐冰獨家授權獅子控股集團的元宇宙語言類NFT MetaWords項目上線，取得不俗成績。據悉，MetaWords系徐冰藝術作品“地書”延展而來，被廣泛認為是構建元宇宙的語言基礎設施而受追捧。上周，首批近3000個MetaWords盲盒上線24小時即遭搶空。[2022/1/29 9:21:01]

但與傳統支付處理不同的是，在傳統支付處理中，欺詐只占總交易量的一部分，而在加密貨幣中，一個錯誤通常會導致所有資金的損失。所以在這種情況下，我們唯一的選擇是更多的安全檢查，大額交易的時間延遲，每日交易上限等等，這是一個相當痛苦但實用的辦法。

AEX交易所CMO：相比常規加密貨幣，平臺幣有更好的發展前景:在本期金色沙龍上，AEX交易所CMO小鳳仙表示，平臺幣相當于是一個交易平臺的通用積分，或者說是平臺的燃料。關于平臺幣的發展前景，個人認為平臺幣相比常規加密貨幣，擁有更多的屬性和玩法，更好的發展前景。持有平臺幣通常可以享受到一些特殊的權利。平臺幣是真正有豐富落地應用的，平臺幣的發展前景會跟隨交易所的發展方向變動，如果這個交易所是一家想做長久企業的平臺，那么他的平臺幣隨著時間的推移，只會越來越值錢。[2020/4/2]

對于1），幾乎所有你能想到的模型都會回到一個關鍵問題上：

金色相對論 | 朱江：與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣和現在討論的加密貨幣有哪些區別”的問題，金山云區塊鏈部門總經理朱江表示，與現有的加密貨幣相比，央行數字貨幣更具有支付的便利性，而加密貨幣更具備匿名性等特點。加密貨幣并不適合做支付，主要原因是不穩定，這兩天的行情大家肯定體會到了。凡是不穩定的都不適合做支付，因為在支付的下一秒價格變了。跟加密貨幣的區別第二個是現鈔M0的替代，而加密貨幣天生是要顛覆中心化貨幣發行方式。現鈔流通有幾個特點，面對面，無需賬戶體系，匿名性等。我也一直在思考如何使用央行發行的數字貨幣，是不是有個電子錢包就可以了，而不需要銀行賬戶。如果電子錢包丟了，那么就好比現金丟了一樣，只能靠失物招領來取回。央行數字貨幣是不是一定是完全留痕的，我認為不一定。[2019/8/15]

你需要一種方法來讀取不同的鏈，或者寫到不同的鏈。

但是，這意味著我們可以改進一種情況：L2。

一個真正的L2經常會定期回寫到以太坊，這意味著，他們可以批量處理一系列與跨鏈橋有關的交易。因此，讓我們想象一下這個模型中的ZKP系統：

在跨鏈橋合約中有一個burnForVoucher()命令；

用戶燒掉他們的代幣，生成兩個證明，一個是代幣確實被燒毀了，一個是代幣尚未被鑄造；

在Arbitrum或Optimisim上，用戶使用redeemForTokens()?命令；

合約檢查他們代幣尚未被鑄造的證明，以及時間戳是否在自上次寫入主鏈以來的時間之外；

代幣發給用戶；

用戶被收取少量Rollup費用；

L2將此交易單獨傳回主網，并收取用戶在上一個寫入區間使用跨鏈橋的費用；

有多種方法可以增加額外的安全層，例如持有代幣直到下一次L2寫入的發生。這種模式也需要L2提供的特定支持來實現，但它增加了真正安全橋接的潛力。

雖然它只適用于L2，而不是其他鏈，但現實是，在我們選擇跨鏈橋的時候總會有兩種權衡，它們要么更安全，要么更快，更實惠。

但是，如果我們的多鏈的未來，它不是多鏈的，而是多層的，多分片的——專注于L2，那么我們可以建立更好的跨鏈橋，來回溝通，因為L2已經這樣做了。這對于專注于L2垂直領域的團隊來說，很可能是巨大的機會。

Tags：加密貨幣NFT數字貨幣MET加密貨幣市場分析圖Fyooz NFT數字貨幣交易合法嗎知乎Metaverse VR

Gate交易所