曾「偽造」Solana 七成 TVL 的「多重人格者」 正望向 Aptos_CASH:CAS

用11個假身份，構建一套重復計算數據的龐大DeFi生態。

原文標題：《MasterofAnons:HowaCryptoDeveloperFakedaDeFiEcosystem》

撰文：DannyNelson，TracyWang

編譯：十文

對于加密用戶SaintEclectic來說，SunnyAggregator的做法有些不太正常。

Sunny的原生代幣在去年夏天的牛市期間上漲了五倍。9月初，Sunny在成立還不到兩周時間時，就有數十億美元的加密貨幣涌入這個收益農場。

然而，Saint和其他人仍有疑問：Sunny的幕后主理是誰？為什么這位開發者使用化名「SuryaKhosla」？它的代碼庫是否經過審計？用戶的現金安全嗎？

「沒有跡象表明Surya是誰」，Saint最近回憶道，「很多用戶都覺得把他們的加密貨幣放進去不太安全。」

事實證明，他們的懷疑是對的。CoinDesk了解到Surya原名IanMacalinao，是Saber的首席設計師。他在Saber的基礎上構建了SunnyAggregator。

來自德克薩斯州的20多歲的計算機專家Ian以11個獨立開發人員的身份進行開發，創建了一個巨大的DeFi協議連鎖網絡，將數十億美元雙重計算的價值投射到Saber生態系統中。去年11月，當該網絡正朝著它的頂點飛奔時，短暫抬高了Solana的總鎖倉價值——DeFi的忠實用戶往往將TVL視為鏈上活動的晴雨表。

「我設計了一個最大化Solana的TVL的方案：我將構建相互堆疊的協議，這樣1美元可以被計算多次，」Ian在CoinDesk評論的一篇從未發表的博客文章中寫道。這篇博文是在3月26日準備的，也就是Ian秘密構建的協議之一Cashio在一次黑客攻擊中損失了5200萬美元的三天后。

了解此事的人證實了該內容的真實性。

達到峰值

Ian的策略奏效了一段時間。根據他的統計，Saber和Sunny一度在Solana的105億美元的TVL頂峰時占了75億美元。

Memeland發布Captainz NFT更新并推出Bug賞金計劃:金色財經報道，NFT項目Memeland在社交媒體宣布對Captainz NFT進行更新，用戶取消NFT質押后Captainz NFT外觀將會被重置為原始“嬰兒”外觀，此項變化不會影響NFT特征，而是為了解決圖像緩存系統導致視覺效果更新滯后問題，為了解決這個問題并保持交易的完整性，Memeland 正在主動重置未質押 NFT 的視覺效果，避免用戶錯誤購買，該過程將在系統內自動執行，并敦促用戶在進行任何交易之前在官方網站上檢查確認。此外，Memeland還推出了Bug賞金計劃，鼓勵用戶報告任何故障或差異。[2023/7/5 22:19:39]

「我相信它促成了SOL的價格上升」，Ian在SOL價格為188美元時表示。

根據數據提供商DeFiLlama的數據，即使Saber生態系統在2021年9月中旬開始失去動力，但Solana網絡的TVL卻仍在繼續膨脹，在11月9日左右達到150億美元，而Saber的TVL那時已經下降了64%。

Ian表示，他不屑于這種「虛榮的衡量標準」；盡管「以太坊的TVL比Solana的TVL高得多，這讓我很困擾」，因為在他看來，以太坊上的DeFi項目是「堆積的」，可以重復計算存款。

「我想創建一個與此非常相似的系統」，他寫道。一個問題是：「如果每個協議都是同一個團隊建立的，那么TVL作為一個衡量標準就會更加愚蠢。因此，我創建了更多的匿名檔案。」

Ian戴著11個面具。

在公開場合，Ian和他的兄弟Dylan稱他們的匿名角色為「朋友」或「朋友的朋友」。他們的「ShipCapital」程序員俱樂部正在為「我的理想DeFi生態系統繪制藍圖」，Ian在未發表的博客中寫道。Saber和其所謂的LP代幣支撐著一切。

「如果一個生態系統都是由幾個人建立的，它看起來就不那么真實，」Ian在他的博客文章中表示。「我想讓它看起來像很多人在構建我們的協議，而不是把20多個不相干的程序當作一個人在運行。」

灰度向美SEC提出撤回Filecoin信托產品申請的請求:6月10日消息，灰度（Grayscale）向美國證券交易委員會 (SEC) 提出請求，撤回其推出 Filecoin（FIL）信托產品的申請。在其撤回請求中，灰度指出，如其 2023 年 6 月 6 日的信中所述的原因，它仍然認為 FIL 不是證券。[2023/6/10 21:28:07]

Ian希望其他加密協議能夠依賴Saber，并達到「它的失敗可能會導致整個系統癱瘓」的程度，Dylan在2021年10月1日這樣說。「這是SaberLabs的策略，但很少有人理解......」

截至記者發稿，Ian兄弟沒有提供任何評論。

「女巫攻擊」

使用匿名或許是有正當理由的。但是，「匿名者」Ian發起了女巫攻擊，濫用了加密貨幣用戶的信任。

「我透露這些是因為我肯定會被發現」，Ian在他從未發表過的博客中寫道。

然而，Ian在5月發布了「SaberPublicGoods」以在整個Solana傳播「Saber團隊」的多產代碼。Ian的11個秘密項目中有8個出現在那里。但他們沒有對匿名一事進行披露。

「我的匿名軍隊」

Ian以SuryaKhosla的名字創建SunnyAggregator并于2021年8月創建Twitter。Sunny的懷疑者SaintEclectic猶豫是否將他的LP代幣存入這個神秘人物的項目中，這個神秘人物是一個人工智能生成的面孔。

有一個因素對Surya有利：Ian的傀儡聲稱「在現實生活中非常了解」Dylan兄弟。去年9月9日，DylanMacalinao發推文說：「將自己的加密貨幣放入SunnyAggregator感覺很舒服」，「我們審核了他們的代碼」。

Dylan為Surya提供了他需要的可信度，以贏得像SaintEclectic這樣的懷疑者的信任。

問題是，主要開發者「SuryaKhosla」并不存在。Dylan的哥哥Ian建立了SunnyAggregator。Ian編造了Surya。

金融科技公司Plaid裁員260人:金色財經報道，金融科技公司Plaid因應對經濟放緩而解雇了約 260 名員工。 Plaid 首席執行官 Zach Perret 在給員工的信息中稱，由于這些宏觀經濟變化，我們的成本增長速度超過了收入增長速度。作為遣散費的一部分，離職員工將獲得16周的工資、六個月的醫療保健和職業支持。Plaid并未回應澄清哪些部門受裁員影響最大。[2022/12/8 21:29:52]

這是Ian第一次為Saber使用假身份，也遠非最后一次。

Ian在2022年3月寫道，他已經創建了11個「匿名創始人?，而實際上都是他自己偽造的」。

根據Ian的博客，他承認創造了這批不太知名的協議如Crate、aSOL、Arrow、Traction.Market、Sencha和VenkoApp，這些DeFi樂高積木是Saber生態系統的瑰寶。

匿名者間的行為

Ian、Dylan和傀儡匿名者不斷地在社交媒體上宣傳ShipCapital的工作。他們相互稱贊彼此的項目，并不斷鼓勵和宣傳建設者的功績。

12月29日，Solana開發人員ArmaniFerrante發推文說：「如果你沒有犯錯，那你就太慢了」，五個Ian傀儡在四分鐘內做出了回應：

@_kiwipepper回應：「正如@simplyianm說的那樣，這是一個實驗！」她自己就是其中之一。

其他一些人則在事實面前搖擺不定。

我們無法判定這些言論是否是Ian在Twitter后臺操縱發布的。但兩名曾與ShipCapital合作過的人回憶起其團隊成員莫名其妙的行為：一個角色的?Telegram?帳戶會在另一個角色注銷后上線。

不管怎么說，Ian在未發表的文章中表明：「如果你是一個開發者，很容易發現哪些開源協議是我寫的：總有一個'flake.nix'文件，只有我使用。」

巴哈馬監管機構：指示 FTX 將資產轉移到巴哈馬官方賬戶是為了保護轄區客戶和債權人的利益:11月18日消息，巴哈馬證券委員會于周四承認，該機構根據巴哈馬最高法院的命令行使其作為監管機構的權力，采取行動指示將 FTX Digital Markets Ltd. 的所有數字資產轉移到由委員會控制的數字錢包中，是為了保護其管轄范圍內的客戶和債權人的利益。

此前報道，根據法庭文件顯示，FTX 指控巴哈馬政府在該公司申請破產后，未經授權訪問 FTX 系統以提取資產。FTX 表示其聯合創始人 SBF 和 Gary Wang 被巴哈馬監管機構指示進行“特定的申請后的資金轉移”，并且此類資產在“由巴哈馬政府控制的 FireBlocks 上保管”。（Decrypt）[2022/11/18 13:21:47]

CoinDesk驗證了Ian博客中描述的許多項目都包含「flake.nix」文件。

從Cashio入手

要了解「匿名大軍」如何將重復計算的價值注入Saber，0xGhostchain創建的Cashio項目提供了一個令人信服的觀點。

Cashio的CASH于去年11月在加密市場高峰附近亮相，被稱為「去中心化穩定幣」，其與美元掛鉤的加密貨幣由「流動性提供者」代幣支持。

Cashio只接受Saber的LP代幣作為抵押品。這在去年11月并不奇怪，當時Saber是一個擁有超過10億美元TVL的「自動做市商」，是Solana上穩定幣對的主要DeFi交易場所。

Cashio依靠Ian的匿名人士創建的Saber生態系統項目來產生收益。

它首先使用Crate將SaberLP代幣打包成「代幣化籃子」，Ian用「kiwipepper」這個假名建立了這個籃子。它通過一個名為Arrow的收益率重定向平臺發送這些「籃子」——Ian以「oliver_code」的身份構建了這個平臺。最后，Cashio說它通過在「Surya」的SunnyAggregator以及Ian以「LarryJarry」的名義建立的Quarry中押注這些存款衍生品來獲得收益。利潤流向Cashio的國庫，由一個去中心化的自治組織管理。

Biconomy推出Biconomy SDK，包括Web2登陸體驗和無Gas交易等模塊:11月15日消息，Web3 區塊鏈開發工具提供商 Biconomy 宣布推出 Biconomy SDK，包括 Web2 登陸體驗（輕松部署與 ERC-4337 兼容的智能合約錢包，具有社交登錄等功能）、無 Gas 交易、跨鏈消息傳遞、在單鏈或多鏈上批量交易等模塊。Biconomy 表示，該 SDK 構建于帳戶抽象的核心概念之上，允許以非托管方式在 DApp 上解鎖類似 We2 的用戶體驗。[2022/11/15 13:08:45]

困惑嗎？Cashio的客戶也是如此。CoinDesk要求Cashio的兩位知名用戶解釋該應用程序的復雜過程；但他們都不能，因為該應用程序的相關頁面并無法提供幫助。

用戶關心的是這個：Cashio的DeFi機器接受他們的SaberLP代幣并吐出CASH代幣。

這是一個有利可圖的交易。CASH持有人可以將他們的LP支持的穩定幣存入Sunny流動性池，并獲得10%-30%的回報。一位交易員說，如果他們把SaberLP代幣存入Sunny而不是Cashio，他們將只獲得5%-10%的收益。兩者背后都是相同的加密貨幣資產，這并不重要。

這就是DeFi貨幣樂高的邏輯。

從Saber到Cashio到Crate到Arrow到Sunny或者Quarry的強行存款對Saber有更大影響。據Ian說，它把1美元的TVL變成了6美元。許多DeFi項目通過吹捧用戶存款總額來衡量其TVL。

Ian寫道：「只有在協議單獨建立的情況下，才能計算TVL」，這解釋了為什么他的匿名者的協議是單獨建立的。

根據TVL跟蹤器DeFiLlama的數據，Saber的存款在2021年9月11日達到了41.5億美元的峰值；其SBR代幣在幾天前達到了90美分的峰值。SunnyAggregator的TVL也在9月11日達到峰值，為34億美元。它的SUNNY代幣在前一天曾一度達到歷史最高點18美分。

根據數據提供商CoinGecko的數據，這兩種代幣都暴跌了99%。Saber和Sunny的TVL幾乎沒有更好的表現，因為它們都下跌了96%以上。

Cashio遭到黑客攻擊

Cashio在3月23日因5200萬美元的黑客攻擊而內爆，這是對ShipCapital的一次大反擊。

Ian在未發表的博客中說，他「非常努力地推動人們向Cashio投入更多資金」，因為他寫了它的代碼。他在一份協議中為他們的「災難性」損失道歉，該協議是他用假名創建的，并以其真實身份認可。

在未發表的帖子中，Ian懇求黑客歸還資金。該黑客后來確實歸還了受害者要求的3900萬美元中的1400萬美元。

Ian寫道，如果黑客沒有全額償還用戶，「我將盡我所能，以我個人的Saber和Sunny代幣償還受影響的個人用戶。這不會涵蓋全部金額，但這是我所能提供的全部」。但是他從未兌現過這一承諾。

Ian的首次代碼提交是在EOS項目

匿名在加密貨幣中很普遍，其本身并不是不法行為的證據。在比特幣首次亮相的13年后，其創造者中本聰?的真實身份仍然不明。并且，即使在最近一次殘酷的拋售之后，這一「加密貨幣鼻祖」仍然擁有4420億美元的市值。

Ian在一篇未發表的文章中表示：「我只想專注于在我認為是最好的做事方式中建立和創造價值。我不想在我的想法完全推向市場之前處理過多的批評，而匿名是一種簡單的方法，可以使自己與此保持距離。」

根據Discord服務器的記錄，Ian在2020年10月來到Solana，但這并非他的第一次代碼試驗。他的GitHub提交歷史可以追溯到十多年前，第一次公開的加密貨幣貢獻是在2017年底的一個?EOS?項目上。

2021年1月初，伊恩在Basis.Cash的Discord中討論注定要被淘汰的穩定幣的代幣經濟學問題。在那里，他開始「癡迷」于建立去中心化的貨幣。

在這條路上，他試圖「建立一個多協議的DeFi生態系統」，但最終以批評和嘲笑告終。Ian表示：「搬到Solana是我重新啟程的一種方式。」

Saber的匿名建設者是誰？

這些涌向Saber的匿名建設者是誰？去年在葡萄牙里斯本舉行的Solana會議上，Ian在一個名為「從零到20億美元」的小組討論中解決了Saber如何成為Solana上最大的DeFi應用的問題。

Ian告訴RaceCapital：「我們吸引了一些朋友，并準備在Saber的基礎上進行建設，并發展出生態系統。」

一個「朋友」的項目是Sunny。另一個是來自Ian別名kiwipepper的代幣化籃子制作協議Crate。「他們認識很多朋友」，Ian表示。這些朋友中的一個建立了Cashio，這是一個由SaberLP代幣支持的穩定幣項目，向SunnyAggregator輸送流動性。「我們可以推廣CASH，讓更多流動性進入Saber」，他說。

在周四接受CoinDesk的簡短采訪時，McCann說他不知道Ian與Cashio的親密關系。

「他總是提到有其他人創造了它，但我不知道其他人是誰，我也沒有見過他們。」

Ian在未發表的博客中揭示了Cashio的真正起源。作為0xGhostchain的代碼，Ian急于在Breakpoint之前完成一個SaberLP支持的穩定幣的典范。Ian希望其他人能夠復制Cashio。每一個依賴SaberLP代幣的協議都將成為一個流動性噴口，將更多的TVL涌入17億美元的母船。

「這就是代碼不安全的部分原因，它是為了這個最后期限而匆匆忙忙完成的，」他在3月26日寫道，此前一名黑客用假抵押品欺騙了Cashio未經審計的智能合約，使其耗費了5200萬美元。

Cashio的Discord社區里的用戶可能相信CASH代碼是安全的。畢竟，Ian在11月23日告訴他們：「我親自審核過。」然而，他在3月23日，也就是漏洞發生的那一天，卻向加密貨幣推特表示「我沒有像我應該做的那樣仔細審核Cashio」。

這兩種說法都與Ian在他未發表的博客中寫的內容相矛盾。

繼續向Aptos發展

「使用真名建立項目一直是我們的目標」，Ian在未發表的博客中寫道。

7月23日，兄弟倆開始借助一個「DAO加速器計劃」向Saber招攬外部開發者。它的申請表格內容包括：「你的協議將如何與Saber協議深度融合，從而提高Saber的數量/TVL/資本效率？」

這一努力是在兄弟倆從Solana投奔新興區塊鏈?Aptos?的同時進行的，將Saber移植到Aptos上。三位消息人士說，Ian正押注于此：他們領導著一家以Aptos為底層的風險投資公司，名為Protagonist。它的舊名稱是「ShipCapital」。

七名Saber生態系統用戶告訴CoinDesk，他們覺得被Ian兄弟拋棄了。一些CASH代幣虧損。其他人說他們的加密貨幣被困在Sunny發行的衍生代幣中。匿名用戶Brad_Garlic_Bread說，他在Sunny和Saber上損失了大約30萬美元——「有很多人比我更糟糕。」

社區認為Ian在主持大局，「但沒有人知道真實情況」，Brad_Garlic_Bread說。他仍在試圖引起Ian的注意。7月16日，Brad問Ian是否「可以假裝成Surya一天」，以幫助SunnyAggregator的投資者恢復被鎖定的代幣。Ian在SaberDiscord回答問題時跳過了這個問題。

其他SUNNY代幣持有者向Ian詢問關于收益率聚合器的未來規劃：Saber正在遷往Aptos，Sunny也會這樣做嗎？

「Ian在7月16日說：」Sunny的主要開發人員在從Cashio黑客攻擊中失去大部分積蓄。他將「鼓勵」這位心灰意冷的開發者在Move中重建Sunny，Ian說這種編碼語言比Solana的Rust更安全，可以構建價值數百萬美元的協議。

一周后，Ian說，這位Sunny的開發者在嘗試Move后，感覺煥發了活力。

Tags：BERSaberCASHCASBernard financePirateCashbMeme Cash

Bitcoin