觀點：DeFi和區塊鏈游戲 兩者中誰才是殺手級應用？_DEFI:Defina Finance

“殺手級應用程序”可以被認為是一種具有巨大價值的應用程序，它確保了與其相關的技術的成功。簡而言之，殺手級應用就是讓其底層技術首次被廣泛理解，為主流采用打開了閘門。

例如，電子郵件被廣泛認為是互聯網的第一個殺手級應用程序，網頁瀏覽器是第二個殺手級應用程序。在當時，這兩個殺手級應用程序是普通公眾想要涉足互聯網的唯一原因。

現在，加密貨幣面臨著與20世紀90年代初的互聯網相同的難題：尋找殺手級應用程序。就像當時的互聯網一樣，加密貨幣與之前的技術無法相提并論，這讓普通人更難理解它的基本概念，因為他們沒有相關的參考點來幫助理解它。

用Facebook來解釋Snapchat很容易。通過引用本地存儲來解釋云存儲也是可行的。但要解釋加密貨幣真正的顛覆性潛力，就完全是另一回事了。

觀點：如果利率上升 比特幣將“快速而深刻地崩潰”:2月22日消息，David Frum，前總統喬治·W·布什的國情咨文寫手預測，當利率上升，持有比特幣機會成本激增，比特幣將“快速而深刻地崩潰”。但是，Castle Island Ventures的Nic Carter反對稱，如果利率上升，企業部門將資不抵債，那么最后美聯儲將不得不繼續印錢。（u.today）[2021/2/22 17:37:54]

DeFi：加密領域的“倒霉”殺手級應用程序

毫無疑問，DeFi是我們對一個更加開放和包容的金融體系的回應。一個聯網的設備就是你所需要的一切——沒有看門人，沒有中介，沒有對種族、性別、地點的任何偏見，而且應有盡有。個人完全擁有自己的資產，即沒有人可以凍結個人資產，也沒有人可以審查個人交易。

觀點：BTC短期內無法取代美元成為全球儲備貨幣:Bannockburn Global Forex首席市場策略師Marc Chandler表示，比特幣不太可能在短期內取代美元，成為全球儲備貨幣。他解釋說：“支撐美元的是全球最大、最深、最透明的政府債券市場，從這個角度看，我不知道比特幣如何能取代美元。”（Coindesk）[2020/10/6]

雖然這個前提對我們大多數人來說是非常清楚的，但其他人根本無法理解“沒有銀行的錢”的想法。用共識機制來解釋也不會有幫助，只會讓他們進一步疏遠加密貨幣。

想象一個場景，一個首次使用加密貨幣的用戶希望參與Aave的USDC借貸池。首先，他需要創建一個錢包。然后，他需要從CEX購買ETH，并將其提到這個錢包中。然后，他需要從CEX購買USDC，并將其提到同一個錢包中。一旦他的ETH和USDC都到達他的錢包，他就會去Aave的網站，選擇ETH網絡，連接他的錢包，最后存入他的USDC。要想提款，他必須反過來做上述的事情。

聲音 | 觀點：加密貨幣可能沒有做好在經濟危機期間為人們提供支持的準備:《精通比特幣》作者、比特幣安全專家Andreas M. Antonopoulos指出，大規模采用加密貨幣不會像大多數人認為的那樣發生，但他斷言，其采用肯定會讓人們有機會選擇擁有一種替代的在線貨幣。他宣稱，大規模采用加密貨幣并不是真正的零售購買，因為人們可以很容易地做到這一點，特別是在發達國家，使用他們已經擁有的工具。Antonopoulos還表示，世界已經處于一場大經濟危機的邊緣。但是比特幣或任何其他加密貨幣本身還沒有準備好向人們伸出援助之手。不過，未來的加密貨幣確實有一個光明的未來，因為全球金融的未來將是去中心化的，基于開放協議和開放系統。他補充說，開放的金融系統更有效率，因為它們更公平、更透明，并將有助于解決所有的規模問題。（AMBCrypto）[2020/2/24]

簡單地把錢存入借貸池所需要的步驟之多無疑會困住大多數剛開始的人。更不用說沒有“客戶服務”或“支持”來幫助他們，把錢寄到錯誤的地址意味著錢將永遠丟失——更不用說理解打包代幣、無常損失或MEV等概念(以及它們各自對其存放的資本帶來的細微差別)。這絕對不是對初學者最友好、最寬容的學習曲線。

直擊烏鎮 | 觀點：政策的好轉加速整個行業向前發展:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場《大風口，大時代，區塊鏈發展歷史新機遇》的圓桌論壇中，針對“如何看待風口，在風口下究竟有哪些新的機會”這一話題，萬向控股首席創新官王允臻認為，風已起，吹在何處，葉子或根，吹在葉子上則可惜，我們希望更多的行業專家進入。創新智能城，打造新型城市時，通過看之前的案例發現，發現智慧城市不好做，因為城市有其生長周期20年左右，而技術的革新周期為3-5年，頂層設計只能用當前最好的技術。要想與時俱進需要通過三個方面，即物理結構、數據架構和通信架構，保證城市的技術和形態高度協同，且設計必須是分布式的。

數字資產研究院副院長、瑞新資本合伙人孟巖認為，政策的好轉加速整個行業向前發展，但以前的問題不會快速解決。新政之后，各地政府需要制定標準、政策，在此期間，某些產業會出現異樣甚至是病態的繁榮，從長遠來看，在很多領域的應用是一個慢熱的過程。

IOSG創始人Jocy Lin認為，本次的政策可能打亂了節奏，開始思考如何發展。傳統的商業體系和小眾體系各有自己的區塊鏈構成方式，有機會貫通，將理念應用到實際商業場景。他表示，看好的一個賽道是開放式金融（Open Finance），DeFi開始流通，基礎設施足夠支持開放式金融。[2019/11/8]

因此，大多數人寧愿把畢生積蓄放在一家成熟的銀行，而不是某種形式的“去中心化互聯網貨幣”，這是完全可以理解的。目前的DeFi還不足以成為加密貨幣的殺手級應用。

區塊鏈游戲：加密領域中真正的殺手級應用程序

AxieInfinity強調“賺錢”意味著它主要吸引精通加密貨幣的人——與被認為是加密貨幣的第一個殺手級應用程序相去甚遠。

DeFi所缺乏的正是區塊鏈游戲所擅長的：低門檻。如果處理得當，普通人甚至不會知道他們在游戲中的皮膚實際上是NFT，他們在游戲中的黃金儲備實際上是可用于交易的加密貨幣。這與DeFi形成了鮮明的對比，在DeFi中，任何人開始都必須預先承擔一定程度的貨幣風險。

但是，目前的區塊鏈游戲在大多數情況下并沒有讓非加密用戶更容易上手。其中一些甚至比DeFi更糟糕——強制新玩家購買NFT，有時甚至需要花費數千美元，而只是為了玩他們的“游戲”。

AxieInfinity便是這種“游戲”的典型例子。如果沒有了“游戲即賺錢”的吸引力，AxieInfinity將成為市場上另一款用戶終身價值較低的游戲。

AxieInfinity的游戲截圖：老實說，如果拿掉它的“玩賺”的魅力，你會繼續玩這款游戲嗎？

與當前區塊鏈游戲的方法相反，加密貨幣和NFT應該是對游戲的補充，而不是它的主要定義功能。玩家甚至不應該意識到加密貨幣和NFT實際上是用來代表游戲內的資產的。

因此，我們現在需要的是一款突破性的基于區塊鏈的MMO游戲，即使我們拿走了它的區塊鏈組件，它也可以獨立存在。想象一下，一個區塊鏈輔助的絕地求生或英雄聯盟，其游戲內的資產，如角色皮膚，都在鏈上呈現。一旦玩家意識到他們可以“未經允許”地與他人交易游戲內的資產，那么情況就會完全不同。

前路漫漫

在加密貨幣和NFT被廣泛采用之前，還有很長的路要走。不管是好是壞，由于DeFi的非托管性質，對于那些剛剛開始的人來說，它總是需要經歷一個無情的學習曲線。

相比之下，區塊鏈游戲(如果處理得當)可能會彌補DeFi失敗的地方：成為加密貨幣的殺手級應用。隨著時間的推移，不以玩家的最大利益為核心(優先考慮“玩賺”而不是實際可玩性)的區塊鏈游戲將不可避免地消亡。在此之后，我們可以期待第一代AAA級爆款區塊鏈游戲的出現：沒有“玩就能賺到”的廢話，只有純粹的樂趣。

總之，游戲本身應該而且必須永遠是核心產品——加密貨幣和NFT只是為了豐富游戲體驗。

Source：https://hackernoon.com/why-blockchain-gaming-is-defis-killer-app

Tags：加密貨幣區塊鏈DEFIDEF加密貨幣走勢圖區塊鏈證據保全怎么操作流程Defina FinanceBTCDEFI

ICP