幣圈投資常見的 9 個陷阱 該如何避免？_加密貨幣:isstoken

對一項投資過于自信會毀掉你的投資組合。

鐵子們，我在下面列出了在加密貨幣領域投資時需要注意的9個最常見的陷阱。

陷阱1：高估了你手里的阿爾法

付費才能進的Discord并不是真正的阿爾法來源。

當然，與此同時，觀看YouTube或閱讀推特的帖子也不一定能幫助你獲得阿爾法。

阿爾法是你相比于其他人的優勢。

給鐵子們舉兩個簡單的例子，在加密貨幣領域，這些優勢包括：

信息不對稱/內部知識

觀察鏈上活動

這就是“內幕交易”猖獗的荒野西部。

每個項目的信息流：

建設者/團隊成員->風險投資和種子投資者->鯨魚/與內部人士的聯系->散戶。

你在上面的“食物鏈”所處的位置越靠后，你就越容易受到傷害。

直播｜Zenobia - Hedera > 幣圈“后浪”仙女直播周:金色財經 · 直播 主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》 5月29日10：30準時開始，本期“后浪”仙女Hedera 高級副總裁Zenobia A. Godschalk將在直播間聊聊““后浪”哈希圖Hedera為何吸引谷歌為之節點”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/5/29]

陷阱2：項目的創始人被人肉

“我不會投資任何創始人被公布資料的項目”

有很多項目在創始人被公布全部信息的情況下歸于失敗：

被人肉并不意味著他們對邪惡或錯誤決定有免疫力。

我懷疑有些被人肉的創始人所爆出來的信息都是假的。

下面的哥們就是雅各布-威爾遜。

他在斯坦福大學讀了計算機科學的本科。畢業后，他選擇在谷歌工作。現在他正致力于推出一個新的第一層區塊鏈。

聲音 | 李笑來公開聲明：理論上沒辦法退出幣圈:李笑來今日發布公開聲明稱，李笑來理論上沒辦法退出幣圈；李笑來不會為任何項目 “站臺”；李笑來不會參加任何公開的區塊鏈相關的會議；李笑來基本不會在任何新生區塊鏈媒體或者社區里注冊賬號；與區塊鏈相關的言論，李笑來必然使用 PressOne 簽名；李笑來自己主導的項目我一定會實名；李笑來不再做任何天使投資。[2019/5/25]

你想投資他創建的項目嗎？

好了，不開玩笑了。上面這些信息都是我編的，我用人工智能生成了這個假的、白人書呆子。

陷阱3：認為自己上車很早

當你感興趣的項目開始造勢，你發現你可以在各個社交媒體上看到它。

金色相對論 | 鏈播聯合創始人柏曉俊：STO紅利與99.9%的幣圈項目無關:本期金色相對論中，美國紐約州與中國律師，鏈播北美聯合創始人柏曉俊表示，“STO紅利與99.9%的幣圈項目無關。”首先，所謂的全球流動性是一個美麗的夢，在一級市場流動性的顯著增長并不容易因為涉及到東道國法律的遵循，而二級市場又要遵循傳統股票交易市場規則；第二，投資者不再是“韭菜”，市場將屬于占有更多資源和資金的參與者，傳統金融舊勢力也將阻礙新興融資方式的發展；第三，STO促進了“脫虛向實”的實體資產配置，同時也更需要后續的海外合規運營與維護費用，對項目國際化運營的能力提出更高的要求；第四，刑事追訴與民事賠償風險。如果項目的發起人不具備良好的法律知識與律師團隊，在美國發行STO并不是一個好的解決方案，因為一些在中國常見的市場營銷手段，如夸大公司的融資金額都可能構成美國證券法項下的欺詐行為而承擔法律責任。一個近期的案例就是特斯拉的CEO艾倫馬斯克在推特上發表說計劃將特斯拉私有化而被SEC起訴誤導投資者（Misleading? Investors），進而和解并賠償2000萬美元以及卸任公司的董事長一職。[2018/11/8]

你感受到了FOMO，于是開始無腦梭哈。

聲音 | 張紹華：幣圈應該是鏈圈產生的激勵機制而非攻擊力:6月29日消息，近日，由CCF YOCSEF上海主辦、上海電力學院計算機科學與技術學院承辦的鏈圈和幣圈的技術與應用全國性的專題報告會在上海電力學院舉行。上海計算機軟件技術開發中心黨總支書記張紹華書記做了題為《區塊鏈技術應用的場景和陷阱》的專題報告，對區塊鏈的概念和六大特征做了生動的講解。他認為，鏈圈主要是解決應用場景，幣圈應該是鏈圈產生的激勵機制，而不是攻擊力。[2018/6/29]

項目代幣隨后立即暴跌，而你卻還傻乎乎的持有著所謂的“明日之子”。

鐵子，你需要做的是尋找項目，堅定地投資它，最后再讓收益來找你。

那你怎樣才能真正做到早期投資呢？

這是一個獨立的話題。

但是我準備在這人給你一些高水平的想法：

關注鏈上的活動

花39個比特幣祝福新婚前任系炒作，“金主”或是幣圈人士:據廣東美至簡網絡科技有限公司負責營銷的工作人員表示，今日刷屏的砸39枚比特幣買頭條的“梁詩雅事件”是他們策劃的事件營銷，“后續還會有新內容爆出”，至于金主是誰，這位工作人員不愿透露，但據文章內容推測，或是來自幣圈內人士所為。[2018/3/21]

在一個項目的代幣上市前做足研究

尋找一些善于發現寶藏項目的地址

陷阱4：風險資本所投資的項目

你在一個項目主頁上看到一個有信譽的風險投資公司的標志。

因此你就認為這個項目一定是安全的，因為最牛的公司團隊都投資它了！

但其實這背后有一系列值得你關注的問題：

有些風險資本只是廣撒網釣大魚、或者祈禱一些項目可以給他們超高的匯報，他們并沒有做扎實勤奮的調查工作。

他們是人，他們也會犯錯。

大家應該都知道三箭資本的事兒吧，我不用在這費過多的口舌了。

Solana的wormhole橋被利用了3.2億美元。umpCrypto進入并保護了他們，這樣災難才得以避免。

你會說，“TerraLuna會很好。如果發生什么事，Jump/三箭資本會保護他們的。”

雖然他們真的努力了，但這不足以拯救協議。

陷阱5：協議被審計

很多加密貨幣協議由第三方公司審查代碼，并給這些協議豎起了大拇指。

大家可以看看Rekt的排行榜。

壞人利用了幾個協議，即使這些協議已經被審計了。

但是，你要知道：

黑客在不斷發展

有些審計工作可能是協議內部的操作

不是所有的審計都是徹底的

陷阱6：模型和圖表

Stock2Flow模型在上個周期經常被人們所引用。

因為它的流行，許多人在上個牛市周期期待著比特幣的價格可以達到10萬美元的關口。

好吧，我想說的是，S2F模型在上個周期失效了，而且偏離的還挺多。

要知道，“模型和圖表并不代表一切”。

陷阱7：一個影響者的意見

這是一個在幣圈非常常見而危險的陷阱，因為有權威性的偏見：

人們會犯錯

有些人是利用他們的聽眾作為退出流動性的壞演員

你不知道這些所謂的加密大V是什么時候買入和賣出。或者他們在交易背后的意圖到底是什么。

陷阱8：回聲室效應

回聲室效應指的是在某一個網絡空間里，某一個信息被不停的重復，以至于無論該信息的真偽，在這個網絡空間里的每一個人都最終會相信那個信息為真；而該網絡外部的任何信息，都很難在這個網絡中傳播或者不會達到這個網絡中。

當你喜歡一個項目時，你就很容易陷入一種確認性偏見。

你加入了項目方的Dicord，并追隨頂級學者的腳步。

因此，你每天都會聽到100次這個項目是多么的棒。

希望大家可以尋找關于項目的FUD。

找到他們的一個好地方是在某個項目推文的評論部分。

陷阱9：鄧寧-克魯格效應

鄧寧-克魯格效應指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的決定的基礎上得出錯誤結論，但是無法正確認識到自身的不足，辨別錯誤行為，這是一種認知偏差現象。這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻的優勢之中，常常高估自己的能力水平，卻無法客觀評價他人的能力。

這是一種偏見，我們其實很容易高估自己的能力。

這有點像人們認為自己是牛市中的天才，并開始不斷加杠桿。

當你把你的加密貨幣收益炫耀給萌新們看時，說明是時候獲利了。

結束語

當然，上面的陷阱這并不是那么的絕對。

我更傾向于協議由風險投資公司支持，經過審計，并且創始人信息被披露。

當然，并不是所有有影響力的加密大V都是壞人。

我想強調的是你可能有的潛在盲點。你需要在那里小心，并嘗試使用更多的概率性思維

大多數人認為投資相當于看一看檢查表：

哪些項目通過了審計

哪些項目未通過審計

相反，你應該思考的是：

誰進行了審計以及審計方的聲譽

審計過程進一步增加了投資安全的概率么

Tags：STO區塊鏈加密貨幣比特幣isstoken區塊鏈幣在中國合法嗎加密貨幣最新消息比特幣最新價格美元新浪財經

BNB