證券時報頭版評論：霧里看花央行數字貨幣_APP:區塊鏈存證怎么弄

數字人民幣的試點范圍可能會擴容，A股整個概念板塊都沸騰了。

市場的憧憬很美好，數字貨幣的普及將惠及相關產業鏈，利好上市公司。但遺憾的是，大多數人都忽略了文件的細節，商務部通知明確指出，當前數字人民幣的試點范圍是深圳、成都、蘇州、雄安新區四地以及未來的冬奧會場景。這些地方成熟之后，才會視情況擴大到其他地區。

聲音 | 證券時報：比特幣急跌暴露虛擬幣炒作龐氏騙局本質:證券時報刊文稱，關于以比特幣為首的虛擬貨幣的暴跌，不少分析師普遍認為主要還是前期的投機炒作，將比特幣等虛擬幣推向泡沫頂端的結果。目前比特幣處于熊市當中，沒有根本性的利好仍無法支撐現有價格。比特幣本身是無法產生收益的，如果沒有接棒者，存量市場的拋售將是一個持續性的行為，也就是說比特幣的價格還會繼續下行，且遠未到底。實際上，比特幣等虛擬貨幣連泡沫都算不上，因為這種虛擬貨幣不過是一串毫無實際意義的數字代碼，不會產生任何實質價值，投資者買進只是希望下一個接盤俠會付出更高的成本，所謂的收益主要來自于買賣價差，而這不過是財富轉移的龐氏騙局而已，因為這場投機游戲需要不斷有人接棒才能繼續玩下去，一旦投資者信心崩塌止步入場，游戲就將難以為繼，一切虛擬貨幣都會回歸其原本價值：零。[2018/11/27]

從現有能夠看到的零星試點信息來看，未來數字人民幣主要的應用場景應該集中在線上，而非線下。以記者的理解，大概率的情況會是用戶在手機上下載由央行推出的數字貨幣APP，數字貨幣的獲得和使用都在這個平臺上實現。數字貨幣的使用體驗和我們習慣的第三方支付軟件應該沒有太大的差別。所不同的地方在于，支付寶和微信支付是企業產品，而數字貨幣APP是中央銀行提供的支付服務。這也符合央行對數字貨幣應用范圍的定義，即主要實現對M0即流通中現金的替代，而現金正是中央銀行直接發行的支付工具。

證券時報：區塊鏈創業需謹慎識別誤區:據證券時報，成熟的創業并非頭腦發熱、孤注一擲的產物，它一定是深思熟慮、仔細考察后的決定，要做到心中有數，遠離法律紅線。區塊鏈創業需要謹慎識別的誤區為：1.警惕跨國匯兌；2.不宜開辦交易所；3莫要炒幣圈錢。各地對扶持區塊鏈發展都出臺了相應政策文件，足以見得區塊鏈技術本身還是得到承認。建議創業者仔細研讀政策文件并進行市場調查，從市場需要和政府扶植中，找到更好的創業機會。由于刑事政策的變化，刑法打擊圈的大小也可能有所變化，在法律邊緣的創業項目可能會面臨比較大的挑戰。建議大家避免盲目從眾，對熱潮下的區塊鏈創業應保持冷靜思考。[2018/6/2]

當然，我們知道第三方支付軟件為了拓展應用范圍，曾經在線下收單環境中花了極大的代價實施地推，以確保用戶體驗良好。這也是市場對未來數字貨幣產業鏈預期的核心所在。但記者以為，盡管央行主導的數字貨幣APP也需要投入資源打通線上線下，但其與企業支付產品最本質的不同點在于，央行作為支付市場的管理者，可以調動現有的資源匹配需求。更何況，央行早已明確數字貨幣和現鈔一樣，也是法定貨幣，是任何支付場景都有義務支持的產品。因此，數字貨幣應用過程中帶來的商業機會，很有可能沒有市場預期的高。

證券時報網：區塊鏈技術應用落地有兩個難點:今日證券時報網發文稱：“目前區塊鏈技術應用落地有兩個難點：第一個是統一標識，也就是所謂的公有鏈，目前包括以太坊、騰訊都在做公有鏈，這種公有鏈是否能夠做成一種統一的標識，大家都可以在這條鏈上去做相關的東西，這是入口問題；第二個難點是，區塊鏈在金融領域的應用主要還是需要政策的支持。”[2018/3/5]

而記者最關心的問題，是數字貨幣會給“央行-商業銀行”這個二元銀行體系帶來什么挑戰？下載數字貨幣APP，是否就等同于個人直接在中央銀行開立賬戶？如果大規模鋪開，會不會對央行資產負債表乃至貨幣政策傳導的有效性帶來影響？這些問題，才是數字貨幣問世前，真正需要認真思考的。

Tags：數字貨幣區塊鏈比特幣APP數字貨幣交易app下載區塊鏈存證怎么弄閃電比特幣以太坊交易所app

萊特幣