以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 火必 > Info

金色觀察|為什么說版稅不適合區塊鏈 ?_人工智能:BTC

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

按:NFT交易平臺取消版稅終于走向前臺。Sudoswap在2021年4月發布時就是無版稅涉及;2022年8月26日X2Y2推出“自定義版稅”功能,允許NFT買家在購買NFT時自主選擇支付100%、50%或0%版稅;在同一天Uniswap收購的NFT聚合交易平臺Gem集成0版稅的Sudoswap。

NFT創作者版稅問題引發熱議。加密KOLfoobar發文認為NFT版稅不適合區塊鏈,NFT創作者可以使用出版稅外的其他方法獲利。

版稅為藝術家和創作者提供了可觀的收入。如果你能從版稅上賺錢,那就太好了!但它們無法執行,因此不適合區塊鏈。在本文,我將解釋為什么依賴版稅是不可持續的,以及藝術家如何考慮更可靠的貨幣化機制。

我的目標不是否定版稅,而是幫助理解什么是可持續的,什么不是。尋求與媒介保持一致,而不是一味地與它抗爭。充分融入加密思維,通過深思熟慮的機制設計創建去中心化不記名資產的創作者將獲得豐厚的回報。

金色熱搜榜:MANA居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,MANA搜索量高居榜首。具體前五名單如下:MANA、WAN、BTS、BOX、BHD。[2020/11/25 22:06:27]

版稅讓激勵錯配

版稅不可能強制執行

中心化破壞了價值支柱

創作者如何可持續地獲利

版稅讓激勵錯配

仔細看看下面的圖表。6.9%的創作者版稅,數百ETH被提取,數百萬美元流向了一個拉高出貨的免費鑄造項目。Bloot是一個失敗的項目,讓收藏家一無所有,而創作者團隊仍然從版稅利潤中實現了收益。

Bloot,一種臭名昭著的免費鑄造,由Beanie&co.制造。盡管成交量為9undefined000ETH,但現在地板價低于0.01ETH。

金色午報 | 8月1日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:深圳監管沙盒、WhatsApp、ETH、王永利

1.深圳監管沙盒首批應用亮相 包括區塊鏈等信息技術。

2.巴西央行已授權WhatsApp在該國進行支付測試。

3.Zcash基金會執行董事JoshCincinnati宣布離職。

4.OMG Network發布為Reddit設計的以太坊擴容方案。

5.ETH突破350美元 主流幣普遍上漲。

6.摩根溪創始人:BTC是最主要和最有價值的DeFi應用。

7.王永利:央行數字貨幣不應只局限于替代M0 應盡可能替代所有貨幣。[2020/8/1]

創作者應該根據收藏市值而不是收藏量獲得獎勵。有一個明顯的激勵扭曲,根據波動性和持有人的交易量來支付創作者,而他們從鉆石般的忠實信徒那里一無所獲。這明確鼓勵低質量的拉高出貨型免費鑄造,因此我們得到的并非巧合。

傳統金融受托人的報酬與利潤成正比,而不是與交易量成正比。當由于社區了解到有關創始團隊的令人討厭的細節而導致售價為零時,同樣令人討厭的創始團隊收取額外的二級費用是不合適的。

金色午報|7月13日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞:新加坡Ubin、灰度、阿里巴巴、BTC期貨缺口

1.央行今日進行500億元人民幣7天期逆回購操作。

2.新加坡區塊鏈支付項目Ubin已準備好進行商業推廣。

3.富達為加拿大上市礦業公司Hut8最近一輪公募的最大投資者。

4.灰度DLC基金上調BTC和ETH權重 下調XRP、BCH及LTC權重。

5.阿里巴巴發布2020財年公益財報 多個公益場景已應用區塊鏈。

6.長江日報:武漢涉區塊鏈企業數量近400家。

7.BCH11月升級調整DAA調查:目前多方持贊同意見。

8.CME BTC期貨本周形成“9276-9290美元”迷你缺口。

9.LINK短線拉升最高漲至8.5美元 創歷史新高。[2020/7/13]

什么是更好的激勵協調模型?當收藏家賺錢時,創作者應該賺錢——就這么簡單。幾個選項:創作者持有一部分供應;(2)創作者獲得銷售利潤的而不是銷售價格的一部分;(3)創作者通過預付稅獲得當前項目估值的滾動百分比。

獨家 | 金色財經2月15日挖礦收益數據播報:金色財經報道,據印比特數據顯示,按照BTC參考價格71500元、電價0.38元/kWh計算,當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為:神馬M20S-68T(3月份期貨11500元,228天回本)、阿瓦隆1066-50T(全新現貨6300元,211天回本)、芯動T3+-57T(全新現貨9300元,264天回本)、螞蟻S17Pro-56T(全新現貨12500元,307天回本)。[2020/2/15]

版稅不可能強制執行

NFT是去中心化的不記名資產。不記名資產意味著持有它的人擁有所有權和完全控制權,去中心化意味著所有權/控制權不能被第三方撤銷。如果不引入中心化控制或破壞錢包到錢包的轉移,就不可能在鏈上強制執行版稅。

要了解的第一個概念是私下支付。私下支付是當Alice假裝以低價在鏈上賣給Bob,然后再單獨發送額外的錢。無法在銷售交易本身中檢查真實價格。

金色財經現場報道 人工智能工學博士周金:具有中介屬性的行業都是區塊鏈的可能應用場景:金色財經現場報道,在2018FINWISE東京紛智峰會上,人工智能工學博士、華晉國際AI事業部本部長周金在現場進行以《人工智能與區塊鏈技術》為題的演講,他指出:很多人都說2017年是人工智能的元年,2018年是區塊鏈的元年。提到人工智能,很容易被用來與人類進行對比,除了被稱為IQ的智能之外,還有被稱為情商的EQ等。到目前為止,就人工智能而言,我們可以認為,人腦一直被模仿,從未被超越,與其擔心人類被AI統治,不如進一步享受AI帶來的紅利。區塊鏈的技術應用主要分為兩大塊:加密貨幣及加密貨幣之外的部分。京東區塊鏈主要應用場景規劃涉及多領域,單從看起來的去中介化特性來看,具有中介屬性的行業都有可能的場景。例如電商、房產中介、其他各種中介等。區塊鏈能否成為電商等中介平臺的顛覆者還需拭目以待。[2018/5/21]

第二個要理解的概念是包裝合約。包裝NFT收藏指向原始NFT收藏,并允許用戶通過將原始NFT發送到托管方來鑄造其NFT的包裝版本。然后,被包裝的NFT作為對標的物的債權,可以自由交易,不受原始NFT創建者可能編碼在合約中的任何限制。請參閱WrappedPenguins?,這是社區在Cole出售項目所有權之前反抗Cole的一項實驗。

WrappedPenguins,由VincentVanDough領導的社區叛亂,反對Cole的無能領導。

要理解的第三個概念是免費的錢包到錢包轉賬。輪換錢包是從黑客、財務健康、密鑰管理、隱私和個人安全中的一個基本方法。盡管veTokens等少數實驗限制了轉移,但即使這樣也已不再受可轉移veNFT的青睞。一些人建議通過讓中心化管理員在事后撤銷轉賬、添加KYC要求證明兩個錢包的所有權或在轉賬時增加固定費用來打破此功能。然而,這種治療方法比疾病更糟糕,并且打擊了加密精神的核心。

再揭穿幾個常見的想法:

如果將版稅硬編碼到代幣中怎么辦?這通常只是說明對ERC721的工作原理缺乏了解。版稅發生在NFT市場交易平臺合約級別。

如果為任何代幣轉移硬編碼固定費用怎么辦?這不是版稅,只是轉讓稅。它打破了從一個個人錢包到另一個錢包的轉移。它可以通過一次性轉移到包裝合約來破解。

如果硬編碼任何代幣轉移的價格預言機費用怎么辦?運行價格預言機既困難又中心化。這會中斷從一個個人錢包到另一個錢包的轉移,并且可以通過一次性轉移到包裝合約來破解。

如果將不尊重版稅的市場列入黑名單怎么辦?你不能將網站列入黑名單,只能將合約地址列入黑名單。市場可以轉移合約,新的合約一直在推出。克隆的代碼出現在不同的地址。這是一場持續不斷的貓捉老鼠游戲。這需要永久的管理控制,以及意外或惡意代幣丟失的風險。

如果讓藝術家撤銷未支付版稅的代幣轉讓怎么辦?請參閱下一節。

中心化破壞了價值支柱

鑒于可編程性,唯一的“解決方案”是授予創建者永久管理員以設置黑名單地址、銷毀代幣或撤銷轉移的權限。對于加密原生收藏者來說,這是一個不可接受的妥協,具有明顯的尾部風險。DCinvestor說得最好:

我也永遠不會購買包含可能限制我轉移能力的代碼的NFT,這不是因為我不會支付版稅,而是因為我相信NFT是因為無需許可、抗審查的不記名資產才是好的。打破了這一點,它們對我來說變得不再那么有趣。

當人們提出“刪除錢包到錢包的轉賬”、“添加中心化黑名單”或“讓創建者燒掉代幣”時,他們已經破壞了代幣本身的價值支撐。沒有辦法在保持抗審查的同時強制執行版稅。

創作者如何可持續地獲利

擺脫對強制版稅依賴的原因并不是因為它們在道德上是錯誤的。如上所述,從長遠來看,它們不適合無需許可的區塊鏈范式。你可以使用不同的工具來繪制畫布而不是雕刻大理石。那么哪些工具在區塊鏈上最有效呢?

1、創作者擁有流動性

創作者可以為自己保留一部分供應。這適用于LarvaLabs,適用于8liens和許多其他人。使用sudoswap之類的NFT金融化工具,你可以賺取交易費用,而無需向追隨者傾銷。

2、自愿版稅的社交排行榜

即使版稅無法執行,該領域的許多優秀之人也想支付版稅。因此,制作一個公開排行榜,其中包含有關誰自愿支持藝術家的信息,可以游戲化并鼓勵親社會行為。

3、證明自己后的初級銷售

也相當有利可圖,參見LarvaLabs、YugaLabs、XCOPY、deekaymotion等。

4、證明自己后的其他作品

有人說這很糟糕,因為它要求藝術家有追隨者。不幸的是,這是注意力經濟的結果,建立自己的品牌是任何貨幣化的要求。無法出售主要作品的未知創作者不會從版稅上賺到任何錢。

5、衍生作品的官方背書

出處是加密貨幣中的一切。那么,創意的最初創作者如何從衍生品中獲得價值呢?你的話很有分量,即使是對高質量衍生作品的認可也可以證明是相當有利可圖的。

6、哈伯格稅

哈伯格稅是版稅的加密等價物。每個NFT所有者都會對其代幣的價值進行個人評估,并定期將一小部分支付給創作者。任何人都可以隨時以當前所有者的估值買斷代幣,防止估值過低。如果你平滑支付而不是離散化支付,這與免費轉賬兼容,解決了價格預言機問題,并且是去中心化的。關于擁有代幣意味著什么,這里有一些棘手的用戶體驗問題,但值得探索。

Tags:NFT區塊鏈BTC人工智能SNFT區塊鏈幣在哪個平臺交易wbtc幣最新消息人工智能對口的工作

火必
Galaxy Digital 研報:深度剖析 NFT 許可、知識產權 事實還是虛構_ALA:avalanche幣

NFT持有者的知識產權問題可能是“未來虛擬世界的一個巨大問題”。當你購買NFT時,你買的是什么?大多數人將購買NFT稱為“購買jpeg”,即您在虛擬形象和OpenSea等市場中在線看到的圖像文件.

1900/1/1 0:00:00
拜登數字資產責任創新型行政命令要求多個機構在9月5日之前提交相關反饋報告_加密貨幣:騙子讓我買加密貨幣

金色財經報道,對喬·拜登關于加密貨幣的行政命令的大部分回應將在勞動節后到期。預計財政部和司法部的回應將對美國未來的加密貨幣政策產生特別的影響.

1900/1/1 0:00:00
萬字長文:為什么版稅改革標志著NFT行業的下一輪發展?_X2Y2:x2y2幣團隊

本文作者:starzq 我們先用4個問題看清現狀1.NFT版稅是怎么出現的?NFT版稅是吸引以藝術家為主的早期項目最重要武器,完美解決了后續價格猛增后創作者無收益的問題.

1900/1/1 0:00:00
美國立法者致函四家礦企詢問挖礦對環境的影響_比特幣:EES

金色財經報道,美國眾議院立法者、眾議院能源和商業委員會致函CoreScientific、MarathonDigitalHoldings、RiotBlockchain和StrongholdDigi.

1900/1/1 0:00:00
NFT迎來“停運潮” 藏品回購涉嫌非吸?_NFT:SOL

近日,不少資質不佳的NFT平臺因運營不善而關停,亦有部分大廠經營的NFT平臺因為業務調整而選擇停止運營.

1900/1/1 0:00:00
監管之雷降臨 去中心化穩定幣之春來了?_穩定幣:DEFI

研究機構:MintVentures 研究員:許瀟鵬 監管之雷突降Tornado?Cash除了逐漸臨近的以太坊合并.

1900/1/1 0:00:00
ads