分析：Polygon存在高度不安全和中心化隱患_Polygon:POL

撰寫：JustinBons

Polygon仍然是高度不安全和中心化的。只需要5個人就可以影響超過20億美元的資金，更糟的是，這5人中有4人是Polygon的創始人。這可能會是最大規模的黑客攻擊之一，正等待著發生。

Polygon的管理員密鑰是由8個多重簽名合約中的5個控制的。創始人控制著前4個，后面的4個由Polygon的各團體持有，這意味著他們缺乏公平性。只要有一個團體與創始人合謀，就可以獲得控制權。

控制合約的管理密鑰等于擁有改變規則的權力，到那時一切皆有可能。包括清空整個Polygon，目前價值超過20億美元。

分析：由于交易員看好ETF消息，比特幣上漲至一個多月以來的高點:金色財經報道，CoinGecko數據顯示，比特幣價格上漲10%至29800美元附近，為5月6日以來的最高點，延續了當天早些時候的漲幅。投資者越來越看好貝萊德和其他主要機構涉足數字資產的前景。盡管最近圍繞著加密貨幣領域的所有壞消息不斷，但市場仍因FTX崩潰的丑聞和隨之而來的監管后果而步履維艱。

印度最大的加密貨幣交易所CoinDCX的國際市場負責人Vijay Ayyar表示，大型機構發布的一系列現貨比特幣ETF申請公告無疑讓加密貨幣市場恢復了看漲情緒。我們認為25,000美元是BTC的主要支撐，我們已經看到這一走勢更多是由純現貨購買推動的。[2023/6/22 21:53:15]

更糟糕的是，就他們的操作安全性和創建多重簽名合約的加密儀式而言，Polygon已經完全不透明了。由于透明度對于至少建立對多重簽名的信任是至關重要的，這算得上是很糟糕的事了。

機構分析：英國央行加息效果立竿見影 通脹預期從25年高點回落:1月1日消息，英國10年期盈虧平衡通脹率2021年12月勢將創下2019年10月以來的最大降幅。瑞銀利率策略師Rohan Khanna表示，“明年，鑒于各國央行摩拳擦掌、通貨膨脹開始降溫，我們可以預期盈虧平衡通脹率將繼續走低，隨著全球通脹的暫時性因素減弱，英國10年期盈虧平衡通脹率在2022年將回到3%至3.5%的區間。” （金十）[2022/1/1 8:18:02]

在不透明的情況下，是否某些人已經控制了私鑰，我們無從得知。

摩根大通分析：隨著期貨清算，比特幣將走軟:摩根大通（JP Morgan）策略師Nikolaos Panigirtzoglou等周二在一份報告中寫道，如果比特幣短期內無法突破6萬美元上方，動量信號將會崩潰。他們表示，包括商品交易顧問和加密基金在內的交易員，可能至少在一定程度上推動了近幾周比特幣期貨多頭的積累，以及過去幾天的平倉。摩根大通指出，此前比特幣的整體流動勢頭強勁，足以讓比特幣迅速突破關鍵閾值，導致動量交易員進一步增加頭寸。策略師們表示:“在當前形勢下，我們是否會看到之前的情景重演，還有待觀察。”他們補充說，這種情況再次發生的可能性似乎更低，因為動量衰減似乎更早，因此更難以逆轉。他們說，流入比特幣基金的資金似乎也很疲弱。（彭博社）[2021/4/21 20:43:02]

更匪夷所思的是，來自DeFiWatch的ChrisBlec在2020年5月20日正式要求他們披露信息，Polygon團隊居然拒絕回應，這種缺乏回應的情況本身就應該被視為一個巨大的危險信號。

分析：美國眾議院工人救助法案可以穩定比特幣和股票市場:美國眾議院議長Nancy Pelosi(D-CA)在特朗普批準下，通過了眾議院的一項法案。該法案旨在為那些在冠狀病爆發期間面臨困難的工人提供幫助，以減輕與病相關的影響。分析稱，此舉可能會給比特幣和股市帶來穩定，一些基于恐懼的拋售也應該會減少。（BeInCrypto ）[2020/3/17]

ChrisBlec直到今天仍在繼續反對這種缺乏透明度的行為。2021年5月15日，Polygon確實發布了一份“透明度報告”。然而，這份報告其實只是對現狀的一種辯護，該報告未涵蓋運營安全的任何方面，或者是創建管理員密鑰時的加密行為，只是進一步證明使用這種多重簽名的合理性。

換句話說，這是對我和ChrisBlec的批評的一個完全不充分的回應。2022年1月19日，Polygon發布了他們的"治理狀況：去中心化"。

我知道這種做法在整個加密貨幣生態系統中已經非常普遍了。但我只想說Polygon，因為它們是存在此問題的最大加密貨幣之一。

Polygon有機會成為該領域的領導者，因為行業規范必須改變。Polygon可以并且應該在那個方向上帶頭。我知道，在早期階段，多重簽名是最佳的選擇，但是20億美元的TVL意味著Polygon已經過了早期階段。

在缺乏安全性的情況下，還擁有如此多的錢，聰明人一看就知道這是一場亟待發生的災難。

這與創始人的素質無關，與我的其他一些批評不同，我確實尊重Polygon的創始人，我確實相信他們是好人，但這會使得這件事變得更加困難。

創始人們對自己有信心。引用MihailoBjelic的話："擺脫騙局對Polygon來說不算什么問題。”我知道，這是他的真心話，因為他可以相信自己，但其他人不可能知道他心里在想什么。我們不要單純的相信，人們需要核實。

Polygon責怪ChrisBlec沒有提供替代方案，這不公平。雖然我將為Polygon提供一個明確的替代方案，這樣就沒有借口了。

首先，Polygon必須在Matic代幣持有人的基礎上去中心化自己的治理權。目前，Polygon的治理仍然過于中心化，遵循具有少量驗證者的DPoS模型。幸運的是，Polygon的“治理狀態”已經奠定了解決這個問題的基礎。一旦Polygon實現了它的去中心化治理模式：

創始人將不得不把智能合約管理密鑰的權力交給Matic代幣持有者，有效地將控制權移交給“PolygonDAO”。不過，這需要遷移到新的Polygon智能合約上，是一件非常困難且成本高昂的一件事情。

但這就是我們為一開始就沒有做對事情而付出的代價，這是我們為去中心化和隨之而來的安全所付出的代價，這就是加密貨幣的意義所在，假裝安全和去中心化對這個領域來說是不夠的。

為了使這一批評更具有建設性，我認為ZEC就可以作為一個廣泛的例子，或者像REP、UNI和AAVE那樣燒掉管理員密鑰。DAO應該控制管理員密鑰，這樣可以更安全地完成多重簽名的操作。

這是一條清晰的救贖之路，Polygon完全有機會以身作則，基礎已經打好，Polygon可以邁出下一步行動，擁抱更加去中心化的未來。

Tags：POLOLYGONPolygonpolygon幣未來100美元polyx幣創始人Dragonfly Protocolpolygon幣怎么挖礦

幣安app官方下載最新版