以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > DYDX > Info

V神:為什么以太坊會選擇PoS?_ASI:以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

與POW相比,POS的優勢在哪里?

撰文:VitalikButerin

編譯:Tyronepan-BifrostFinance

編者按:今天,也就是9月15日,以太坊將發生其歷史上最大的協議升級——TheMerge,完成之后,共識機制將從POW轉向POS。在這個特別的日子,小編帶大家回味V神在2020年推特上發布的一篇名為《WhyProofofStake》的文章。V神認為,PoS共識機制下的區塊鏈網絡,比PoW更安全,面臨攻擊的防御措施比后者更完善,且參與驗證的門檻更低。

為什么選擇ProofofStake(PoS)?

相較于PoW共識機制,PoS是一種更優的區塊鏈安全機制,主要有三個原因:

1.PoS在相同的成本下更安全

最簡單的比較方法就是將兩者并列,看看每天每$1的區塊獎勵下攻擊一個網絡的成本是多少。

V神:自己對以太坊網絡的影響力正在下降,更多新開發者正在接替這個角色:金色財經消息,最近在經濟博主Noah Smith的采訪中,以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin表示,他對區塊鏈網絡的影響力在過去兩年中一直在下降,許多新的開發人員正在接管這個角色。此外,他一直希望以太坊進化成一個生態系統,“在那里,我的影響力可以下降,因為有如此多新的開發人員開始成長和表達自己。”

Vitalik Buterin表示,像Polynya這樣的新以太坊研究人員已經逐漸占據了與以太坊擴展解決方案相關的思想領導地位,像“barryWhiteHat”和BrianGu這樣的人已經擁有了zero-knowledge證明技術,而Justin和Dankrad,最初作為研究人員受雇,現在也越來越多地主張自己的思想。(cryptotimes.io)[2022/9/4 13:07:20]

-基于GPU挖礦的PoW

租用GPU是很便宜的,所以攻擊網絡的成本只是租到足夠的GPU超越現有礦工的成本。每$1的出塊獎勵,現有礦工應該花費$1左右的成本。因此,攻擊網絡只需要每天暫時花費超過$1,而且只需要幾個小時。

V神:eth2初期的罰款已減少至Medalla水平的1/3至1/4:11月12日 V神在推特表示,eth2初期的罰款已減少至Medalla水平的1/3至1/4。如果有524,288個以太坊參與,則獎勵約為年利率25%。因此,事實上,即使加入后約3周就被大幅削減,仍可抵押能會帶來凈利潤。[2020/11/12 14:07:20]

攻擊總成本:約$0.26(假設攻擊時間為6小時),隨著攻擊者獲得出塊獎勵,有可能降至零。

-基于ASIC芯片挖礦的PoW

ASIC芯片是一種資金成本,可以預期它在磨損、或被更好的硬件淘汰之前還能用2年左右。如果一條鏈遭到51%攻擊,社區很可能會通過改變PoW的算法來應對,如此ASIC芯片將失去價值。平均來說,挖礦約1/3的持續成本和2/3的資金成本。因此,每天每$1的出塊獎勵,礦工將花費約$0.33的電費+維護費,還有約$0.67的ASIC成本。假設一個ASIC芯片的壽命約為2年,那么礦工需要在該數量的ASIC硬件上花費$486.67。

V神:Steem硬分叉或成為區塊鏈治理歷史的積極轉折點:金色財經報道,針對Steem即將進行硬分叉,V神發推文稱,這似乎是區塊鏈治理歷史中潛在的積極轉折點。如果Hive(分叉鏈)超過Steem(原鏈),這將證明社區才是統治者,沒有人能收購社區。[2020/3/20]

攻擊總成本:$486.67+$0.08=$486.75

不僅使用ASIC芯片挖礦的PoW中攻擊成本變高了,提供這種高成本攻擊防范的同時使得整個網絡趨于中心化,因為礦工加入的門檻也變高了。

-權益證明PoS

權益證明中幾乎全部是資金成本,唯一的運營成本是運行節點的成本。現在,大家愿意鎖定多少資本來獲得每天$1的獎勵呢?與使用ASIC不同的是,存入的幣不會發生折舊,當質押完成后,經過短暫的等待期便可以取回質押的幣。因此,參與者應該愿意為同樣數量的獎勵支付更高的資金成本。

我們假設,約15%的回報率足以激勵人們去押注。那么,每天$1的獎勵將吸引6.667年的存款回報,即$2433。一個節點的硬件和電費成本很少,而一臺千元電腦的成本可支持質押幾十萬元美元的資金,每個月約$100的電費和網費足以滿足這樣的需求。但保守的說,這些持續成本占到了質押總成本的10%左右,所以每天只有約$0.9的獎勵,最終對應的是資金成本,所以需要把上面的數據減少約10%。

V神:分片技術的缺點是需在最開始設置參數或依賴治理:以太坊創始人V神剛剛發推稱,分片技術(sharding)的一個缺點是,由于沒有好的協議和方法告訴你有多少節點,你必須在最開始設置確定容量和最小安全節點數之間的參數,或依賴治理。[2020/3/16]

攻擊總成本:$0.9每天*6.667年=$2189

從長遠來看,隨著質押率的提高,這一成本預計會更高。我個人預計這個數字最終會上升到$10000左右。

維持這種安全體系唯一的“成本”只是在于押注中的資產不具有流動性。甚至可能會出現這樣的情況:公眾知道這些資產都被鎖起來會導致幣價上升,所以在社區里漂浮著準備進行投資的資金總量保持不變!而在PoW中,維持共識的“成本”是消耗大量的電力。

-安全性更高還是成本更低?

有兩種方式可以在低成本中實現5-20倍的安全增益。一種是保持出塊獎勵不變,從提高安全性中獲益;另一種是大規模減少出塊獎勵,保持安全水平不變。

聲音 | V神:加密經濟學只是完善及圍繞中本聰共識建立附屬體系的觀點非常保守:V神在推特表示,加密經濟學“只是”完善中本聰共識以及圍繞其建立附屬體系的觀點,是對加密經濟學可以完成的事情的一種非常保守的看法。[2019/11/26]

兩種方式都可以。我個人更傾向于后者,因為我們在下面會看到,在權益證明中,即使是成功的攻擊也比工作量證明的攻擊危害要小得多,也容易恢復得多!

2.在PoS共識機制下,受到攻擊更容易恢復。

在PoW網絡中,如果你的鏈受到鏈51%攻擊,你都能做什么?到目前為止,實踐中唯一的應對措施就是“等到攻擊者主動撤銷攻擊”。但這忽略了一種更危險的攻擊可能性,這種攻擊叫做產卵營攻擊,攻擊者一次又一次地進行攻擊,目的很明確,就是為了使整條鏈癱瘓。

在一個基于GPU的系統里,沒有任何防御措施,一個持久性的攻擊者可以輕而易舉地使整條鏈永久癱瘓。事實上,在進行攻擊的幾天后,攻擊者的成本可能降至非常低,因為誠實的礦工無法在被攻擊的鏈中得到出塊獎勵,從而退出。

在基于ASIC的系統中,社區可以應對第一次攻擊,但隨后又變得束手無策。首先社區會通過硬分叉改變PoW算法來應對第一次攻擊,從而將所有ASIC“鎖定”。但如果攻擊者愿意承受這最初的費用,在這之后情況就會恢復到與GPU的情況一樣,所以攻擊者可以廉價地繼續產卵營攻擊,這是不可避免的。

當然在PoS的情況下會好很多。對于某些類型的51%攻擊,在權益證明中有一個內置的“懲罰”機制,通過這個機制,攻擊者的大部分股權將被自動銷毀。對于其他更難發現的攻擊,社區可以在少數用戶激活的軟分叉上進行協調,攻擊者的資金再次被大部分銷毀。不需要明確的“硬分叉貨幣消除”,除了要求在UASF上協調選擇少數區塊外,其它都是自動的,只需要按照協議規則執行即可。

因此,第一次攻擊該鏈將使攻擊者損失數百萬美元,而社區將在幾天內恢復正常。第二次攻擊仍然會讓攻擊者損失數百萬美元,因為他們需要購買新幣來替換被銷毀的舊幣,而第三次則會花費更多的成本。這個游戲是不對稱的,對攻擊者非常不利。

3.相比ASIC,PoS更加去中心化。

基于GPU挖礦的PoW是合理去中心化的,得到一個GPU并不難。但基于GPU的挖礦在我們上面提到的“安全性“標準上基本不合格。而基于ASIC的挖礦,則需要幾百萬美元的資金才能進入。

這也是常見的“權益證明意味著富人更富“論點的正確答案。ASIC的挖礦也意味著富人更富,而且這個游戲只限于富人。至少在PoS中,質押所需的最低金額相當低,很多普通人都能承受。

另外,PoS更耐審查。GPU和ASIC挖礦都是非常容易被發現的:它們需要大量的電力消耗、昂貴的硬件采購和大型倉庫。而PoS則可以在一臺不起眼的筆記本電腦上完成,甚至可以通過VPN完成。

PoW的優勢

我認為PoW有兩個真正優勢,盡管我認為這些優勢很薄弱。

1.PoS更像是一個“封閉的系統”,財富集中需要很長時間。

在PoS中,如果你有一些幣,你可以質押它們獲得更多的獎勵。在PoW中,你可以不停賺取更多獎勵,但你需要更多外部資源。因此,我們可以說從長期來看,PoS中幣的分配有可能變得越來越集中。

在PoS中普遍的獎勵很低;在以太坊2.0中,我們預計每年的驗證人獎勵相當于ETH的總供應量約0.5-2%,而驗證人越多,利息就越低。因此,集中化可能需要一個多世紀的時間才能翻倍,而在這樣的時間尺度上,其它的壓力很可能會占據主導地位。

2.PoS需要“弱主觀性”,PoW則不需要

關于“弱主體性“的概念,。本質上,當一個節點第一次上線,或任何一個節點在離線很長一段時間后上線時,該節點必須找到一些第三方來源來確定正確的鏈頭。這可能是他們的朋友、交易所、區塊搜索網站、客戶端開發者等等。但PoW沒有這個要求。

可以說這個要求很容易實現,用戶需要在某種程度上信任客戶端開發者或社區所提供的內容。至少,用戶需要相信有人來告訴他們協議是什么,以及協議的任何更新。這在任何軟件應用中都是不可避免的。因此,PoS所帶來的邊際額外信任要求還是相當低的。

即便此間可能確實存在一定風險,但我還是相信PoS網絡擁有遠超于PoW網絡的效率以及恢復能力。

Tags:POSPOWASI以太坊POSS幣POWRCappasity以太坊最新價格行情分析美元

DYDX
Libra 系新公鏈如何在多鏈時代打造新天地_LIBRA:LIB

盡管Libra已死,但血液依舊在后繼者身上流淌。Aptos、Sui和Linera等從Libra走出的創業者們創立的新公鏈成為市場關注焦點,a16z、coinbase等頂級風投機構紛紛押注,開發者.

1900/1/1 0:00:00
一覽當前加密領域最讓人興奮的敘事和催化劑_區塊鏈:DPX

原文作者:OnchainWizard。如果你沒有時間花一整天的時間研究加密推特上的熱門話題、推動市場的敘事以及值得關注的行情催化劑,別擔心.

1900/1/1 0:00:00
薩爾瓦多的比特幣實驗:不是最大的失敗 就是最大的騙局_CHIV:比特幣價格今日行情usdt

失敗也許是薩爾瓦多這場比特幣實驗最好的結果,該國前央行行長阿塞韋多說:“如果《比特幣法》獲得了成功,比特幣的下跌將帶來一場災難,該法案的失敗反倒拯救了我們.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 多地搶抓元宇宙發展窗口期 注重場景構建與產業發展_數字資產:人工智能

2021年元宇宙概念興起,2021年度十大網絡用語中,元宇宙入選。在英國《經濟學人》網站發表的題為《下一個是什么?2022年值得關注的22項新興技術》的文章中,元宇宙入圍.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | 加密總市值重回1萬億美元上方_BTC:btc兌換人民幣匯率

頭條 ▌加密總市值重回1萬億美元上方金色財經報道,據CMC最新數據顯示,BTC價格已重新反彈至2萬美元上方,當前為20,079.55美元,24小時漲幅0.3%.

1900/1/1 0:00:00
Web3的底層價值 以及如何用它做好投資_區塊鏈:WEB

作者:MintVentures來源:MintVentures(ID:ProtocolLabs)我們該怎么定義Web3?對于重要的概念,我們有必要根據自己的理解下一個定義.

1900/1/1 0:00:00
ads