注:原文標題為《Ikigai》,指“即使眼下元宇宙不怎么樣,也能讓你始終懷有希望”,作者是AvaerKazmer,
在很多次對話中,我都被問到一個問題:
“在你看來,元宇宙是什么?”
在我看來,元宇宙是指虛擬世界和數字世界融合在一起的時候:人類在數字世界中的體驗是不那么瘋狂的部分,更重要的是虛擬事物以及數字內容如何在所有媒介中擴散。
很多關于元宇宙的瘋狂炒作,都圍繞著混合現實以及創建游戲/虛擬世界,并假設我們將在虛擬世界中花費更多的時間。首先,我個人想拒絕這個假設。我認為我們不會在虛擬世界/游戲上花費比今天更多的時間。幾十年來,游戲市場一直在顯著增長,并將繼續保持相同或類似的增長,但我們花費的時間并沒有增長。
然而,我堅信,我們的很多2D文本應用將隨著圍繞交互、參與以及沉浸的新用戶體驗而發展。很多人會跳到這一點,然后推動他們的主張。再一次,我認為這無關緊要,因為AR和VR也將很快融合。
元宇宙的殺手級應用將更像抖音,而不像任何游戲,這意味著它將是社交的、個性化的、容易訪問的,并且在身臨其境、互動和引人入勝的基礎上擁有無限的內容。
至少在中短期內,移動設備仍將是用戶發現內容的第一大平臺。我認為最好的比喻是,移動設備將用于內容發現,當用戶無意中發現任何有趣的東西時,他們會想在更具沉浸感的環境中使用它,例如臺式機/筆記本電腦和AR/VR。這意味著x平臺是元宇宙解決方案的理想選擇:可以跨手機、桌面、控制臺、AR、VR等平臺工作。
觀點:加密貨幣交易量達16萬億美元,已超越FAANG年交易量:8月11日消,據Ark Investment Management 分析師 Yassine Elmandjra在推特上表示,加密貨幣交易已經超越FAANG年交易量。FAANG是指Facebook、蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)、Netflix 和谷歌(Google),這五大科技巨頭在公開股票市場的年交易量約為12萬億美元,而加密貨幣在 2020 年和 2021 年產生了超過 16 萬億美元的交易量。2021年,加密市場交易量呈現爆發式增長,以Coinbase最近發布的二季度報告顯示,當季該公司交易量達到4600億美元。[2021/8/11 1:49:00]
對于無限的內容,過去的社交媒體平臺依賴于網絡效應以及用戶生成的內容。幾乎所有在Twitter上的人都在為內容做出貢獻,而作為內容貢獻者的用戶百分比在Twitter等平臺上最高,在Youtube等平臺上較低。這與在平臺上創建內容的努力直接相關。
自然地,如果用戶有任何擴展元宇宙和創建全球產品的雄心,就需要為用戶提供在元宇宙平臺上創建用戶生成內容的工具。然而,制作元宇宙內容并不像發推文或錄制視頻那么容易。至少目前為止還沒有這樣的工具,但如果你在過去的2年里看過蘋果公司的WWDC大會,你就會意識到這家科技巨頭正在默默地完成很多工作,比如3D掃描等。而其他科技巨頭/生態系統中的許多其他參與者也在做出其他重大努力。
觀點:灰度BTC每日購買量遠超2020年底每周購買量:1月19日,CoinCorner首席執行官Danny Scott發推稱,2020年第四季度,灰度每周平均購買2.51億美元的比特幣。上周,他們在1天之內購買了7億美元,今天,又購入5.9億美元,需要引起注意。[2021/1/19 16:30:25]
但第一次,平臺不必依賴具有侵略性網絡效應的用戶生成內容來獲取無限內容。如果你還沒意識到,請查看DALL-E或StableDiffusion。以下是關于不久的將來的一些過于簡化的數學:
DALL-E2是每秒1幀,TikTok大約是每秒30幀;
將計算能力提高100倍,使得我們能夠在沒有人工生成內容的情況下實現平行現實;
即使這個數學有點離譜,你也應該明白,我們很快就能利用人工智能生成內容。
現在,內容生成不會結束于屏幕上的像素,它還同樣適用于我們消費的任何其他類型內容,包括:文本、音頻..GPT-3、Lambda等..它只會變得更好..這些可能是“元宇宙”中的Twitter機器人或AINPC。
當你擁有無限的內容時,重要的是發現和策劃內容。這就是谷歌/搜索引擎帶給世界以及組織世界數據的方式。用于發現和策劃Facebook/TikTok等社交媒體應用內容的AI算法進一步增強了這一點。下一步,則是將其擴展到沉浸式3D空間。關鍵的區別在于,它不僅僅是搜索/發現/策劃沉浸式內容,而是使用正確的提示詞創建沉浸式內容,沿著DALL-E的路線思考3D及其他。
觀點:以太坊0階段順利完成,市場回升符合預期:11月30日消息,上海對外經貿大學人工智能與變革管理研究院區塊鏈技術與應用研究中心主任劉峰表示,比特幣近兩日下跌,一方面是之前一段時間持續的拉漲,沒有合理的震蕩來釋放短期風險;另一方面,比特幣價格在臨近歷史最高點時,不乏有機構拋售導致單日價格閃崩,同時也加劇了市場拋壓的擔憂。這也顯示出虛擬代幣交易市場投機屬性依然很強,波動很大。劉峰進一步稱,自11月26日閃崩以來,市場再次回升,此表現也符合預期。一方面預期落地,利空出盡;另一方面以太坊在0階段順利完成,其他階段并行啟動,一定程度刺激了市場,繼續帶來穩步回升的動力。(北京商報)[2020/11/30 22:31:24]
現在:我們通過谷歌搜索銀河系,你可以看到銀河系的圖像或視頻;
未來:輸入一個描繪銀河系的詞,然后你會被傳送到銀河系的不同表現形式;
此外,由于跨平臺/媒體傳播的內容無限多,因此擁有一個用于發現和管理的個人AI代理變得非常重要——想想Siri、Alexa,但它實際上是你的個人AI代理,并且不依賴于一個平臺。
這樣的代理人將完全訪問和控制你的生活,并且在許多方面甚至可能比你自己更了解你的行為。不用說,在這種情況下,隱私驅動的算法變得極其重要。
現在來到最有爭議的話題:NFT、crypto以及區塊鏈。不幸的是,NFT在首次亮相時就因其高度投機性資產而變得聲名狼藉,而且老實說,大多數PFP/收藏品項目都是由FOMO驅動的,這令人反感,并且充斥著猖獗的欺詐行為。
觀點:受疫情影響私人投資者減少,中東歐的初創企業開始轉向公共資金:斯洛伐克區塊鏈初創公司Alftins的私人支持者因新冠疫情在3月退出融資交易時,它還有其他選擇——公共資助的風險投資公司Crowdberry。Crowdberry設法在第二輪談判中獲得更好的條款,Alftins得到所需的資金。Alftins創始人Richard Fetyko稱,這是阻力最小的途徑,Crowdberry是非常好的戰略合作伙伴。Alftins正在開發數字資產在線交易平臺。
該事件突顯出,隨著私人投資者從該地區的初創企業領域撤退,一些公共支持的風險投資公司正加緊努力,將種子資金流向波蘭、捷克、斯洛伐克和匈牙利等國家的初創企業。Crowdberry合伙人Michal Nespor稱,許多新興公司將別無選擇,只能動用這些資金,因為私人資金將因疫情而非常謹慎。
在疫情爆發前,中東歐許多初創企業更青睞私人投資者,他們通常會提供更好估值,并與硅谷等地的全球投資者建立聯系,以便日后進行更大規模融資。但隨著私人種子資金枯竭,他們越來越多轉向公共資助,因為希望跟隨波蘭在線市場Allegro、羅馬尼亞軟件公司UiPath和富時100成員Avast的腳步,打造下一個獨角獸。(路透社)[2020/7/31]
任何仍在爭論NFT用例的人,盡管他們承認NFT代表了分布式區塊鏈上的所有權和真實性,但他們很難理解參與者的行為,并表示“我可以右鍵點擊圖像然后保存”。品牌和真實性很重要,一件拉夫勞倫T恤和一件耐克T恤會存在著假冒品,而且假冒品存在的情況很多。可以肯定的是,這些品牌的仿冒品比正品要多。但一個更重要的含義是,我們希望將權力集中在媒體供應鏈的何處。這一微妙之處有許多重要的含義。內容創建者還是平臺?是公共機構還是中央機構?不可避免的是,如果內容不是創作者/用戶所有,并且他們沒有獲得無摩擦的退出權,那么權力就會集中于平臺。
觀點:ETH一旦突破306美元,可能會大幅上漲:加密貨幣交易員Josh Rager在推特上表示,以太坊(ETH)價格一旦突破306美元,可能會大幅上漲。他還稱,現在購買以太坊與在2017年上漲之前購買以太坊一樣,當時以太坊和比特幣不僅分別達到了1,300美元和20,000美元的歷史高位,而且許多山寨幣價格也暴漲。(U.Today)[2020/7/7]
此外,平臺擁有的數據越多,其擁有的AI就越好,并且它們可以訪問你的信息。雖然很多人擔心AI是否有感知能力,但我個人認為,雖然這場辯論在智力上是值得的,但它卻被擬人化破壞了——我們試圖在人類的視角下評估它。
關于AI的事實是:
輸出函數可以是非確定性的;
如果你不進一步研發,并更新自己對它的理解,那么你將失去在組織、行業、國家層面的競爭力;
它可以執行人們認為安全的任務——對話、創作藝術等等;
它有潛力極大地提高我們的生產力;
它可以幫助我們深入挖掘自己的創造力;
因此,簡而言之,這項技術具有深遠的影響。那這意味著什么,我們需要做什么?
很多年前,Google/Facebook等公司得到了我們的集體支持,并得到了我們的稱贊。我們希望它們贏,而它們做到了。但現在,我們不再喜歡它們了?什么地方出了錯?這些公司是否天生就打算作惡?我不這么認為。這是弗蘭肯斯坦的基本定義。你創造了它,它就變成了你不想要的樣子。關鍵的是,你總是有一種淡淡的感覺,并害怕自己正在創造一個科學怪人,但不管怎樣,你仍然會這樣做。這就是技術的本質。
還記得谷歌的內部政策是“不要作惡”嗎?僅僅是因為他們知道用戶數據及技術的潛力和力量。如果說歷史教會了我們什么的話,那就是選擇“不要作惡”是行不通的,特別是對于那些擁有非民主權力結構的私人公司。
權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。科技正變得越來越強大,而這帶來的后果也越來越大。元宇宙應用中創建和捕獲的數據將變得更多,而不是更少。
而應對的方式是將“不要作惡”轉變為“無法作惡”,那如何實現呢?
用戶數據和算法的徹底透明性,決定了我們的接觸自由和言論自由;
技術民主化;
無摩擦退出權;
讓我們試著把所有東西放到一起,看看我們得到了什么..
我們正在想象一個世界,在這個世界中,任何人都可以在人工智能的支持下構建幻想及沉浸式應用。在遙遠的未來,我們將能夠通過文本提示將這些身臨其境的空間帶入生活,就像一個神奇的咒語。這些應用可以跨媒體和平臺訪問,并且可以無邊界地連接我們。我們將能夠在手機上發現虛擬世界,然后在我們的筆記本電腦/臺式機以及MR設備上獲得身臨其境的體驗。混合現實頭戴式設備的技術采用需要時間,而這些應用也必須能夠通過當今的硬件訪問,這一點非常重要。
所有這一切都將由完全透明的開源基礎設施提供支持,數據托管在公共區塊鏈上,由微交易支持,并有可能作為點對點去中心化網絡運行。
將會出現一系列用于社交、娛樂、教育和商業的應用。
社交:實現社交存在的沉浸式空間,用戶可以在其中操縱周圍環境中的物體,從而實現更好的合作和集體建設。一個簡單的用例是我們有一個3D白板的團隊會議。一個更微妙的例子是用戶可以一起創建3D藝術的空間。對于某些人群來說,約會也是一個可行的用例。
教育:沉浸式空間向孩子們教授關于太陽系、原子結構、地理文物以及18世紀文藝復興時期歐洲的知識;
娛樂:從游戲到藝術再到虛擬音樂會,一切都適合這里。
商業:最初的用例,將涉及品牌利用元宇宙空間進行產品展示以及品牌激活。巧妙演變的用例,將是圍繞虛擬商品和空間的DeFi。
這聽起來像是一個瘋狂的未來,一個由科技釋放創造力的未來。還有一種更加瘋狂的商業和社會模式,一種相信開源技術可以帶來可持續發展的商業模式。
在過去5年的每一次技術創新中,硬件創新一直是最困難的。雖然它仍然成立,但元宇宙產品的一個挑戰是軟件創新也非常困難,因為它需要是x-平臺、x-媒介以及多種技術的融合。元宇宙堆棧需要支持社交、3D/2D表示、促進用戶生成內容的廣泛工具類別,輔以AI并跨多個硬件/平臺運行。最重要的是,以一種完全開放、透明的方式,通過一種支持數字所有權和沒有圍墻花園的內容創建者的商業模式來做到這一點。
這是我們多年來在Webaverse孜孜不倦地建立的東西,我們覺得這才剛剛開始。對于某些人來說,這聽起來像是技術烏托邦,另一方面,在95%的科幻作品中出現了技術反烏托邦,其中提到了元宇宙。我非常看好人類,我不相信人類注定要失敗。但是,我也相信,預測未來的最好方法就是發明它。
我相信crypto的理想非常適合這種努力,這是一種完全不同的世界觀,受開源技術理念的推動,開辟了一種新的自由范式。
用中本聰的話來說:
“我們可以在軍備競賽中贏得一場重大戰役,并在幾年內獲得一塊新的自由領土。”
然后是哈爾·芬尼的話:
“計算機可以用作解放和保護人民的工具,而不是用來控制他們。”
沿途的某處,我們失去了情節。雖然激勵結構是crypto的核心,但我們專注于激進的不可持續增長,承諾20%-30%的年化收益率以及喊單文化,基于價格創建FOMO。無論我們是否接受,crypto都處于危機之中。它正在失去其烏托邦式的敘事,并且可能仍然僅作為投資資產或價值易手的全球賭博平臺而存在。我曾經將08年的危機作為對“系統”失去信任的最大原因之一。14年后,我們成功地制造了一場危機。我們聽到了救助的呼聲。而此時,無需信任、去中心化的金融網絡的表現是令人失望的。
對我來說,crypto是推動無邊界交易的軌道,它是虛擬去中心化交換或價值存儲媒介。
而元宇宙是一個開放的數字社會,在這些軌道的支持下,它會釋放每個人的創造力,并允許最大程度的參與。
很明顯,它應該以這種方式構建。如果我們做不到,我們就輸掉了我們這一代人最重要的戰斗之一。這對我來說就是Ikigai,我希望它也適用于其他人。
GMX不是衍生品交易所的神話,真正核心的還是龐氏的經濟模型。 撰文:北辰 低迷的crypto市場在投資機構的注血下有恢復的跡象,但大多都是集中在舊的敘事或者花邊主題上,我對它們能否開辟新的賽道并.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00文/MatíasAndrade?and?KyleWaters,CoinMetrics作者以太坊即將合并,完成從工作量證明到權益證明的協議升級。合并預計將在周三晚上/周四凌晨進行.
1900/1/1 0:00:00華盛頓——證券交易委員會主席加里·根斯勒表示,他將支持國會將更多權力交給美國證券交易委員會的姊妹市場監管機構,以監督某些加密貨幣,如比特幣.
1900/1/1 0:00:00撰文:BlockworksResearch&Westie$GHO和$crvUSD的推出近在咫尺,那么特定于協議的穩定幣是下一個大敘事嗎?在所有的加密貨幣類型中.
1900/1/1 0:00:00特別感謝KarlFloersch和TinaZhen對本文早期版本的反饋和審閱。最近,關于高度去中心化的DAO行不通的觀點有很多討論,DAO治理應該開始更接近于傳統公司的治理為了保持競爭力.
1900/1/1 0:00:00