觀點：以太坊最有可能成為 CBDC 基礎層_BDC:什么是以太坊幣

CBDC的軌道很可能是以太坊，或者是它的一個合作版本。

原文標題：《以太坊最有可能成為CBDC的基礎層》

撰文：TYLERDURDEN

編譯：Blockunicorn

在中國之外，沒有哪個大國準備好了

想象一下，如果你愿意持續的兩位數通貨膨脹，能源成本飆升，短缺導致整個歐洲停電，債券收益率不受控制地飆升，供應鏈陷入停頓，而主權債務危機在世界各地爆發......

然后，在一個周五市場收盤后，進入一個長周末，發生了一個緊急新聞，總統、美聯儲主席和眾議院議長出現在全國電視上，宣布根據2010年多德-弗蘭克法案的法定保釋條款，在接下來的一周內將會有一個銀行假日。在該假日期間，某些銀行負債將被轉換成美聯儲幣，一種在以太坊區塊鏈上的ERC-20代幣，匯率為每1美元10FED。

每個儲戶都會有一個發給他們的社會安全號碼的NFT——這將使他們能夠通過以太坊登錄協議訪問他們的FedCoin。存款人必須「質押」他們的以太坊以獲得FedCoin的「全部好處」，然而，任何不良好的社會行為，都可能導致「懲罰」——他們質押的部分資產被「燃燒/銷毀」。

其他地方也有類似的宣布：加拿大總理弗里蘭和她的財政部長史蒂文-吉爾伯特宣布創建LOONCoin，援引2018年的《銀行資本重組轉換條例》，而在澳大利亞，他們提到了2017年的《金融部門立法修正案》。在整個20國集團中，每個領導人都稱他們的國家倡議是偉大重組的一部分......

觀點：區塊鏈技術為藝術家提供了一種與觀眾聯系的強大方式:金色財經報道，電影導演、Film Squad和MetaCannes Film3電影節的聯合創始人Jordan Bayne表示，區塊鏈技術為藝術家提供了一種與觀眾聯系的強大方式。[2023/5/30 9:49:56]

我們已經進入了全球主義晚期階段的終局，事情發展得很快。幾十年來日益集中的、以法幣為基礎的掠奪，現在已經到了頂峰，這個系統正在迅速解體：

由于ESG引發的能源短缺，能源成本急劇上升。

通貨膨脹率超過了70年代的滯脹率，在一些地區，通貨膨脹率接近于嚴重。

全球債券市場隨時可能解體，因為受困的中央銀行正試圖將加息納入全球經濟衰退。

地緣的緊張局勢讓人不禁想起1914年之前的幾個月，當時世界「夢游」到了第一次工業規模的全球戰爭。

世界上的和文化精英從來沒有像現在這樣不正常和脫離現實。

許多評論家提出了一個貨幣終局的設想，就是美聯儲和其他中央銀行確實失去了對債券市場的控制，150至300萬億的全球債務內爆，金融系統本身進入了自互聯網公司破產以來被連續推遲的崩潰......

二十年來的努力：美聯儲利率、債務/GDP和M2貨幣供應量導致了過去四次金融危機...…

觀點：ETH短期或面臨回調，但長期仍看漲:11月15日消息，新加坡加密貨幣交易所Luno亞太地區負責人VijayAyyar表示，ETH在過去幾天進行了整合，長期來看是看漲的。他說：“在此期間，你將看到ETH和山寨幣市場的上漲速度快于比特幣。”分析顯示，以太坊最近一次上漲的幅度幾乎與6月至9月的飆升幅度相同，那次上漲后逐漸回調。一些分析師認為，這種對稱格局預示著ETH或將面臨類似的回調。（彭博社）[2021/11/15 6:53:13]

開頭幾段的小比喻概述了我們許多對現行制度持懷疑態度的人所預期的情況：將不可避免走向中央銀行數字貨幣，視為基于法定貨幣金融體系，這將是延長體系未來數十年壽命的一種方式，同時提出一種不可抗拒的的機制，以前的專制主義者只能以夢想的方式來宣稱中國式控制。

已經發布了大量的政府白皮書(我們在《加密資本主義者的信》中認真地討論了這些白皮書)，這些白皮書統一地概述了CBDC的愿望：

「現金」的有效日期。

儲蓄的負利率。

對花錢的地點、時間、對象和原因的可編程性。

交易層面的報告、跟蹤和征稅。

配額、限額和限制。

中央當局遠程添加或刪除資金的能力。

在中國之外，沒有一個國家或央行能夠真正做到把CBDC部署完成。

在一段時間內，Facebook的Diem似乎至少會是一個臨時的FedCoin，直到Facebook放棄了這個項目(他們已經把知識產權賣給了SilvergateBank)。

觀點：比特幣挖礦遷移最糟糕的時期可能已經過去:IntoTheBlock發推稱，比特幣挖礦遷移最糟糕的時期可能已經過去。在6月份經歷40%的下降之后，算力正趨于穩定，并且礦池顯示出更均勻的分布，因為在中國有大量業務的那些礦池受到遷移的負面影響。[2021/7/12 0:45:53]

但實際上，沒有人準備好。部署了國產CBDC的國家(如尼日利亞和委內瑞拉)都失敗了，就連中國的數字元也在奧運會期間首次亮相，反應平平。

一個國家CBDC是不可能秘密發展的，然后突然出現在人群中。全球互聯CBDC的軌道將會留下足跡，而且是巨大的足跡。密切關注比特幣、加密貨幣、數字資產和區塊鏈的人會聽說它，并看到它的未來，而已知的任何開發都沒有準備好，如加拿大的CBDCJasper項目，停滯狀態。

然而，現在的金融體系正在迅速解體，可能沒有時間從頭開始開發國家的CBDC，至少對于20國集團的先進經濟體來說是這樣。

解決方案可能是采用一種現有的加密貨幣，這種貨幣已經部署，已經有了市場份額和品牌，并或多或少地表明了對這一概念的認同。

進入以太坊：央行(和世界經濟論壇)首選的加密貨幣

比特幣的出現是對所有央行和法定貨幣的一次重擊。例如，我們看到人們對加拿大銀行各種文件(通過ATIA請求獲得)中所構成的威脅的本能反應:

觀點：區塊鏈項目治理方式選擇應考慮籌碼分布、項目愿景等因素:7月6日，LongHash發文《Tezos、Polkadot以及以太坊之間的區塊鏈治理之戰》。文章稱，區塊鏈治理問題中第一個核心問題在于采取鏈下治理還是鏈上治理。鏈上治理項目如Tezos和Polkadot已表明了鏈上治理的優勢，即主要通過類似PoS的共識機制，以一幣一票的形式進行項目治理，提案一旦獲得通過就會自動升級，不會產生硬分叉。Tezos主網上線兩年已進行三次升級，也彰顯了鏈上治理的優勢。而與此相反，鏈下治理的問題主要在于，如果核心開發者的決定未能得到其他用戶的支持，項目則會大概率被硬分叉。而硬分叉是項目都不愿意看到的，因為硬分叉會分裂項目社區，損害其網絡效應。但與此同時文章也提到，鏈上治理也有其缺陷，即巨鯨引導的“財閥統治”。如Kusama公投事件中，由于權力過大，Web3基金會和開發公司Parity無論投票與否都會招致非議。同時按照Mallika Parlikar對區塊鏈項目利益方，即開發者、節點運營商、持幣用戶及普通用戶的劃分，大多數的區塊鏈項目的普通用戶數量并不滿足應有的模型。即使是擁有大量普通用戶的以太坊，普通用戶的治理權重仍值得商榷。而大多數項目鏈下治理主要還是由核心開發者主導，是否聽取社區意見取決于開發者。而這在鏈上治理中，則會帶來不同情況。如Tezos項目 ，其開發者、節點運營商和持幣用戶在一定程度上是高度重合的。[2020/7/6]

在超國家和非政府組織層面，從世界銀行、國際貨幣基金組織到世界經濟論壇，每個人都對比特幣懷有某種程度的敵意。世界經濟論壇關于比特幣的文章通常以與比特幣相關的「問題」和替代貨幣方案結尾，甚至在2017年聲稱，到2020年，「比特幣消耗的電力將超過整個世界」。

聲音 | 學者觀點：任何關于區塊鏈的討論都必須首先區分許可或無許可:香港城市大學法學院教授Kelvin F.K. Low與新加坡管理大學外部研究員Eliza Mik聯合發表了一篇區塊鏈技術在法律領域應用的論文“暫停區塊鏈法律革命”（Pause the Blockchain Legal Revolution）。論文開篇提到：“區塊鏈在推動法律變革方面具有革命性的潛力，這一點早就得到了承諾，但交付速度卻很緩慢。我們即將發表的論文指出，承諾與現實之間的不匹配部分源于一系列誤解，包括某些術語的法律和技術含義的混淆。我們強調了將區塊鏈部署為資產注冊技術的陷阱，并打破了‘智能合約’隨時可能擾亂法律行業的神話。任何關于區塊鏈的討論都必須首先區分無許可區塊鏈（如比特幣）和許可區塊鏈（如Corda）。在比特幣中成立的論點在Corda中不適用，反之亦然。”（牛津大學法學院）[2019/11/12]

因此，注意到這些國際機構和中央銀行沒有公開敵視過的一種加密貨幣，那就是以太坊。

加拿大CBDC發展的主旨是「Jasper項目」，這是加拿大銀行、加拿大支付公司、R3和大銀行之間的合作，請注意，第一階段是建立在以太坊之上的：

到目前為止，挪威和以色列已經開始使用以太坊進行CBDC開發。2021年，一名中國銀行業官員提出了在以太坊上部署CBDC的理由，在2020年的世界經濟論壇會議上，以太坊聯合創始人之一、Consensys首席執行官約瑟夫·盧賓(JosephLubin)提交了一份白皮書，說明以太坊是CBDC的軌道。

「隨著世界經濟論壇(WorldEconomicForum)第50次在達沃斯召開，它是在貨幣機制發生巨大變化的背景下召開。

下面我們將概述CBDC，并提供一個具體的示例，說明CBDC如何在以太坊區塊鏈上實現。我們相信，以太坊是CBDC所需要的最安全、全球規模、可互操作的結算平臺的最適合區塊鏈網絡。但我們很清楚，還有很多其他的可能性。」

需要說明的是，我并不是那些認為世界經濟論壇是某種無所不能的「控制一切」的陰謀集團的人之一，因為現實是，世界在宏觀層面上本質上是不可控的(我們生活在一個失控的世界，對許多人來說，這種前景比反烏托邦更可怕)。

但在達沃斯發生的事情不會只停留在達沃斯。世界經濟論壇的議程確實發揮了巨大的影響力(至少目前如此)，而且它們確實為技術官僚、威權主義者和滲透到精英圈子的各種馬爾薩斯主義者設定了流行的基調。

以太坊(或者「CBDETH」)非常適合全球cbdc的使用情況:不同的ERC-20代幣可以被用于多種用途:穩定幣、UBI、食品券、碳配額、社會信用——所有這些都由以太坊在底層進行支撐。一個有著良好記錄的國家愿意隨時改變貨幣政策，不會擔心因為改變帶來的艱難險阻。

對于推進數字ID,ERC-721風格的NFT非常適合。你的無聊猿不僅可以顯示你有多酷，它可以作為一種身份憑證，如果你的COVID健康碼是最新的，在區塊鏈上，所有人都能看到。

現在來看，這與我一年多來在《加密資本主義者》中所說的背道而馳。我的理論是，在未來，你能夠區分去中心化匿名數字資產和CBDC的方式是否可能自我保管私鑰。也許我錯了，因為任何人都可以為以太坊持有自己的錢包。

然而，我們應該期望，平民將被激勵在CBDETH系統的銀行合作伙伴那里保管他們的私鑰。這樣做甚至可能有激勵措施，比如額外的肉類津貼，或者允許每年多坐一次飛機。

以太坊生態系統已經發出了愿意遵守中央國家指令的信號：擁抱OFAC的合規性，在協議層面的交易審查上做了無奈的嘗試，而不是過多的爭論。即將到來的PoS行動是受ESG啟發的。

在合并之后，如果我們能設想一個場景，即大部分ETH被鎖在集中運營的驗證器中，而系統中的一大塊已經頒布了協議級的交易審查制度，這將是完美的。外表上，它可以被打造成一個去中心化的、包容性的數字貨幣，而實際上在交易層面上是高度集中和審查。

就像世界經濟論壇吹噓他們已經「滲透到世界許多政府的內部?」一樣，世界經濟論壇和以太坊基金會的上層已經在一些地方有交集。除了上述以太坊聯合創始人JosephLubin的演講之外，以太坊基金會的執行董事是世界經濟論壇的「議程貢獻者」。

企業以太坊聯盟是由大科技公司、華爾街和企業大佬組成的，包括摩根大通、微軟、埃森哲、紐約梅隆銀行、安永會計師事務所，甚至聯邦快遞企業服務公司。

以太坊與比特幣的比較

通過EIP1559，以太坊表面上采取了一個「超健全」的貨幣政策，ETH的供應量實際上會達到平穩，然后開始下降，因為更多的ETH被「燒毀」而不是被鑄造。然而即使是這樣的更新，再加上迫在眉睫的從工作證明到PoS的轉換，顯示出以太坊的核心開發人員沒有任何問題，他們從根本上調整其基本面以適應風向和環境的變化。

從最初的ICO到內部人員，到推出無限供應，再到DAO被黑后的自救，以太坊有一種「不惜一切代價」的方法，這與比特幣這種供應有限的不可改變的硬資產恰恰相反。

如果出現希望或需要無限擴張的貨幣供應量的情況，他們可以再次改變這個系統。

以太坊與比特幣相比，比特幣它是真正的去中心化，有一個不可改變的硬上限。如果有持不同意見的派別，例如在區塊大小的競爭當中，它可以通過硬分叉來解決，用戶可以自行選擇什么種方式適合他們，市場會證明那種力量的正確性。

在這一點上，比特幣甚至已經有了權益證明(Proof-of-Stake)版本。

因此，如果我們真正重視民主而非強制，如果權益證明(Proof-of-Work)明顯優于比特幣核心的工作量證明(Proof-of-Work)，那么我們應該在適當的時候看到「比特幣-2」取代比特幣(類似地，這也是我對TheMerge的主要意見，更民主的方式是用戶選擇硬分叉，之后留在什么鏈由用戶自己選擇)。

當然，沒有人真的指望Bitcoin2能做到這一點。但我們可以期待，在即將到來的中央銀行數字貨幣時代，比特幣將是一個不可改變的匿名數字資產。

結論

在《加密資本主義宣言》中，我在之前圍繞「大分叉」的工作基礎上，提出了一個即將到來的兩級社會的理論。我認為，UBI將是不可避免的，而軌道將是一個CBDC，作為中國式的社會信用體系。此后發生的一切都加強了這一信念。

我可能沒有預見到的是，CBDC的軌道很可能是以太坊，或者是它的一個合作版本。BeaconChain可能就是這個版本。

現在說如何看待這個問題還為時過早。我一直對以太坊情有獨鐘，并欽佩他們用ENS在去中心化命名方面所做的事情。我的主要業務已經參與這項工作有一段時間了。我想，看著它為主流/企業/政府的接受而定位，有點讓人困惑。

然而，比特幣的長期存在，打破了被認為是蜜罐的詬病，以太坊是通過實用性的應用實現了它的無限可能性。

這也不是說戴著我們投資者的帽子，即使這樣走下去，以太坊生態系統內也不會有巨大的收益。如果以太坊成為全球CBDC的軌道，擁有它的基礎設施組件將類似于擁有美聯儲的一小部分，或全球ACH支付系統。

但我在一段時間前就不認為以太坊是不可變的，當然也不認為它是數字硬資產，就像我對比特幣那樣。

Tags：以太坊CBD比特幣BDC什么是以太坊幣CBD幣一個比特幣要挖多久多少錢BDC價格

比特幣價格今日行情