By:Lisa
據慢霧區情報,發現NFT?釣魚網站如下:
釣魚網站1:https://c01.host/
釣魚網站2:https://acade.link/
我們先來分析釣魚網站1:
進入網站連接錢包后,立即彈出簽名框,而當我嘗試點擊除簽名外的按鈕都沒有響應,看來只有一張圖片擺設。
我們先看看簽名內容:
Maker:用戶地址
Taker:0xde6135b63decc47d5a5d47834a7dd241fe61945a
Scam Sniffer:攻擊者正在測試Blur批量掛單漏洞,請用戶當心“零元購”釣魚風險:3月9日消息,反網絡釣魚解決方案Scam Sniffer發文提醒稱,其鏈上監控機器人在大約5小時前發現一筆可疑Blur交易,有攻擊者正在測試Blur批量掛單的漏洞。在這筆交易中,攻擊者自己嘗試了“網絡釣魚”,并成功將6枚NFT實現了轉移。
此前報道,慢霧生態安全合作伙伴Scam Sniffer演示了一個針對Blur NFT市場批量掛單簽名的“零元購”釣魚攻擊測試,通過一個“Root簽名”即可以極低成本(特指“零元購”)釣走目標用戶在Blur平臺授權的所有NFT,Blur平臺的這個“Root簽名”格式類似“盲簽”,用戶無法識別這種簽名的影響。[2023/3/9 12:51:56]
Exchange:0x7f268357A8c2552623316e2562D90e642bB538E5,查詢后顯示是OpenSeaV2合約地址。
湖州電力物資供應簽約結算通過區塊鏈技術實現“零”跑辦:4月27日,湖州飛劍桿塔制造有限公司業務代表沈利平收到國網湖州供電公司發來的電子合同簽署任務短信提醒——“請登陸‘電e簽’平臺,審核并簽署‘2020年度鐵附件框架協議’,簽訂有效期為3個工作日”。沈利平隨即登錄“電e簽”統一簽署平臺,從收件箱中找到相應合同并復核無誤后,點擊“簽署”鍵,原本需要至少半天時間的合同簽署工作只花了短短5分鐘就完成了。如此高效的簽約工作得益于國網湖州供電公司對基于區塊鏈技術的電子合同簽署平臺的成功應用。[2020/5/1]
大概能看出,這是欺騙用戶簽名NFT的銷售訂單,NFT是由用戶持有的,一旦用戶簽名了此訂單,騙子就可以直接通過OpenSea購買用戶的NFT,但是購買的價格由騙子決定,也就是說騙子不花費任何資金就能“買”走用戶的NFT。
掌柜調查署丨蘭建忠:火幣合約實現“零分攤”關鍵在于“2+1”投資者保護基金:在今日的掌柜調查署上,火幣集團副總裁蘭建忠發言指出:火幣合約實現全品種“零分攤”關鍵在于“2+1”的投資者保護基金先行賠付機制。
首先是安全備付金:火幣合約和Huobi Global共用安全備付金。該保護基金總額20,000 BTC,專項用于應對火幣平臺可能出現的極端突發安全事故。
第二是風險準備金:風險準備金是用于應付因強平單未能平出而產生的穿倉損失。每一個合約品種,都有一個風險準備金。
第三是 零分攤保證金:零分攤保證金則是火幣合約自2018年12月上線以來,就開啟的一筆200萬美元的“零分攤”保障資金。[2020/3/10]
此外,簽名本身是為攻擊者存儲的,不能通過Revoke.Cash或Etherscan等網站取消授權來廢棄簽名的有效性,但可以取消你之前的掛單授權,這樣也能從根源上避免這種釣魚風險。
聲音 | 前Coinbase首席技術官:比特幣和山寨幣不是“零和游戲”:據ambcrypto報道,前Coinbase首席技術官Balaji Srinivasan表示,比特幣和山寨幣之間存在分歧,如果將BTC視為數字黃金,那就有山寨幣的空間。我真的不想和那些認為這是“零和游戲”的人爭辯。有零和游戲,但我不認為BTC和山寨幣是“零和游戲”。我們的理念是“BTC和”而不是“BTC或”。在coinbase,無論我是在隱私幣還是智能合約等社區,每個人都知道,尊重并持有比特幣。[2020/1/19]
查看源代碼,發現這個釣魚網站直接使用HTTrack工具克隆c-01nft.io站點。對比兩個站點的代碼,發現了釣魚網站多了以下內容:
查看此JS文件,又發現了一個釣魚站點https://polarbears.in。
如出一轍,使用HTTrack復制了https://polarbearsnft.com/,同樣地,只有一張靜態圖片擺設。
跟隨上圖的鏈接,我們來到?https://thedoodles.site,又是一個使用?HTTrack的釣魚站點,看來我們走進了釣魚窩。
對比代碼,又發現了新的釣魚站點https://themta.site,不過目前已無法打開。
通過搜索,發現與釣魚站點thedoodles.site相關的18個結果。同時,釣魚網站2也在列表里,同一伙騙子互相Copy,廣泛撒網。
再來分析釣魚站點2,同樣,點擊進去就直接彈出請求簽名的窗口:
且授權內容與釣魚站點1的一樣:
Maker:用戶地址
Exchange:OpenSeaV2合約
Taker:騙子合約地址
先分析騙子合約地址,可以看到這個合約地址已被MistTrack標記為高風險釣魚地址。
接著,我們使用MistTrack分析該合約的創建者地址:
發現該釣魚地址的初始資金來源于另一個被標記為釣魚的地址,再往上追溯,資金則來自另外三個釣魚地址。
總結
本文主要是說明了一種較為常見的NFT釣魚方式,即騙子能夠以0ETH購買你所有授權的NFT,同時我們順藤摸瓜,扯出了一堆釣魚網站。建議大家在嘗試登錄或購買之前,務必驗證正在使用的NFT網站的URL。同時,不要點擊不明鏈接,也不要在不明站點批準任何簽名請求,定期檢查是否有與異常合約交互并及時撤銷授權。最后,做好隔離,資金不要放在同一個錢包里。
本文Vitalik9月20日在其博客發表的關于DAO的文章最近,關于高度去中心化的DAO行不通的觀點有很多討論,為了保持競爭力,DAO治理最開始應該更接近于傳統公司的治理.
1900/1/1 0:00:00原文作者:DAO愛好者,@cwweb3原文標題:《星巴克的Web3試驗》9月12日星巴克宣布了基于Web3技術的奧德賽計劃的一些細節并開放了申請,這是個把NFT和現有會員卡體系結合的計劃.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《加密項目并不都適合DAO,決定前先想明白這8點》原文作者:NicoleBuckler,beincrypto原文編譯:Moni.
1900/1/1 0:00:00DeFi協議的真實情況可能并不像表面數據那樣光鮮亮麗。原文標題:《MakerDAO的危與機:虧損、監管風險和MetaDAO的救贖》 撰文:蔣海波 DeFi協議的真實情況可能并不像表面數據那樣光鮮.
1900/1/1 0:00:00移動支付網訊:9月8日,博鰲亞洲論壇副理事長、中國人民銀行原行長周小川在第二屆中國數字金融論壇上表示,數字人民幣是現代公共金融基礎設施之一,也是對央行支付系統的一次大的升級,既包括技術上的升級.
1900/1/1 0:00:00?技術融合是一個雙向動態的過程,人工智能與區塊鏈會相互促進。撰文:李國權、鄭金城、閆黎,分別為新加坡新躍社科大學金融科技和區塊鏈教授、新加坡新躍社科大學Web3研究員、新加坡南洋理工大學南洋商學.
1900/1/1 0:00:00