加密投資組合多元化：這是個錯誤的策略嗎？_加密貨幣:CRYPT

加密貨幣多元化？以下都不是財務建議。

我們經常聽到有人聲稱多元化會降低我們投資組合的風險。但是，這是什么意思？風險通常可以歸結為兩個組成部分，市場風險和特殊風險。對于我們添加到投資組合中的每一項資產，特殊風險的數量都會減少。由于我們的投資組合基于多種資產，因此如果發布有關特定資產/代幣的負面信息，我們不會受到影響。但即便如此，我們如何量化優化多元化的投資組合？

對于任何市場的所有投資者來說，我們應該致力于回答的關鍵問題是資產配置問題：

您應該將多少財富投資于風險資產？

當然，這取決于幾個因素，即：

風險：這將被定義為資產或投資組合的標準差

風險溢價：您因承擔該風險而獲得多少補償

風險厭惡：首先你想承擔多少風險？

加密投資公司KR1從FunFair代幣獲利120萬美元:金色財經報道，1月18日消息，區塊鏈資產和加密投資公司KR1宣布已出售其在加密游戲FunFair項目中剩余的FUN代幣，平均價格為每個FUN代幣0.02027美元，產生的收益為1,281,608.60美元。在項目的初始資金回合期間，以每FUN 0.00667美元的平均價格獲得了FUN代幣。（CryptoNinjas）[2021/1/18 16:27:43]

考慮到這一點，現代投資組合理論表明，最佳投資組合通常由N種風險資產和一種無風險資產的組合組成。因此，構建投資組合通常包括兩個步驟：

確定最佳風險投資組合：這將是N種風險資產的組合，使夏普比率最大化。

將“無風險”投資組合與風險投資組合混合以獲得最佳投資組合：確定您的風險厭惡程度，以沿著資本配置線選擇最佳組合。

英國加密投資者在疫情封鎖期間交易量大幅下降:根據金融科技初創公司Revolut周三發布的一項新研究，當英國進入封鎖狀態時，金融恐慌蔓延到了比特幣世界。該公司分析了300萬英國客戶的數據，這些客戶使用其加密交易服務買賣BTC、BCH、XRP、ETH和LTC。Revolut表示，3月下半月，英國加密貨幣交易者每周購買的加密貨幣減少了近三分之二（58％），Revolut應用程序的用戶的交易量也減少了約50％。，4月20日，當用戶開始購買更多的BTC時，市場的興趣又開始回升。與此同時，BTC的價格也在上漲。在4月20日之后的兩周內，購買加密貨幣的用戶數量增長了68%。報告顯示，用戶購買加密貨幣的平均數量增加了57%，每筆交易的購買量增加了63%。Revolut的數據顯示，在整個封鎖期間， BTC在加密貨幣交易市場的總份額為51%。緊隨其后的是XRP, ETH和BCH。(Decrypt)[2020/5/28]

在本文中，我們將嘗試使用現代投資組合理論來構建一個完整的Crypto投資組合，從結果中我們可以看到多元化可能不如加密貨幣看起來那么有效。

澳洲演員克里斯·海姆斯沃斯卷入新冠疫情期間的加密投資騙局:澳大利亞著名演員克里斯·海姆斯沃斯(Chris Hemsworth)成為加密貨幣詐騙的受害者，這些詐騙者冒充他來推銷加密投資騙局。澳大利亞政府監管機構Scamwatch Australia的推特賬號敦促其追隨者不要理會有關這位《雷神》(Thor)明星的加密廣告。騙子們對海姆斯沃斯的虛假采訪聲稱，他的最新投資在冠狀病危機期間“嚇壞了大銀行”。很多人質疑，為什么擁有1.3億美元凈資產的一線演員會擺出一個快速致富的小把戲，一些容易上當受騙的人可能會忍不住加入進來。（U.Today）[2020/4/23]

我們將在這里討論一些理論，所以它可能有點枯燥，跳到結果看看我們的發現！

夏普比率

聲音 | Pinsent Masons：加密投資等欺詐飆升揭示了英國監管的結構裂縫:據Professional Adviser報道，根據律師事務所Pinsent Masons的說法，受“影子儲蓄市場”和加密貨幣投資相關投訴的影響，金融投資相關欺詐案件數量在2018年增長了74%，這揭示了英國監管體制的“結構裂縫”。 Pinsent Masons表示，近幾個月以來，投訴最多的是與加密貨幣投資欺詐、追討詐騙和股票銷售有關的，許多投資者被ICO的數量激增所困擾。該律所表示，ICO的復雜性和缺乏監管意味著如果散戶投資者在投資前不尋求建議，則可能面臨欺詐風險。[2019/4/30]

Investopedia的夏普比率公式

其中Rp代表投資組合預期回報率，Rf代表無風險利率，分母代表投資組合的標準差

夏普比率在數學上代表資本配置線的梯度。但實際上，您可以將夏普比率視為每單位風險獲得的回報量。因此，這是您承擔的每單位風險獲得的補償。因此，首先找到一個使夏普比率最大化的風險投資組合，然后根據我們的風險規避調整沿資本分配線的分配是有意義的。

投資組合的預期收益和方差

由于無風險資產和有風險資產的預期收益和方差不變，我們可以說E(rc)和σ隨著y的變化而彼此呈線性變化。

來自WallStreetMojo的CAL圖

因此，資本分配線代表了有風險和無風險投資組合的所有可能組合。如果投資者承擔一定程度的風險，這顯示了可能的回報金額。

結果：找到最佳投資組合

我之前的文章在這里介紹了這個過程的技術解釋。在此示例中，我們將選擇前5種加密貨幣來構成我們的風險投資組合。截至2022年9月，這些是BTC、ETH、BNB、XRP、ADA

DefiLlama的產量比較器

為了有效地繪制我們的CAL，我們還必須確定加密貨幣的無風險利率。由于我們想在鏈上建立一個投資組合，我們必須有一種方法來估計Crypto的“無風險”率。作為免責聲明，我認為Crypto中的任何東西都不是真正無風險的，但為了簡單起見，我們將無風險利率作為前10大穩定幣池的平均穩定幣收益率。這給了我們1.51%的值。

使用CAL的最佳投資組合

在找到最大夏普比率投資組合并繪制CAL后，我們在這里得到了這個看起來很奇怪的圖表。我們可以看到該圖沒有給出我們所期望的通常的子彈形狀。

相關性

如果看一下這張圖，就會顯示相關性如何影響投資組合中多元化的效果。由于加密貨幣是一種高度相關的資產類別，其圖表更接近于一條直線。相關性接近1，這意味著最佳夏普比率投資組合通常會偏向右上角。由于現代投資組合理論基于歷史回報，這會降低優化的有效性，因為你不能指望未來再次擁有100到100倍的代幣。

投資組合多元化是否適用于加密貨幣？

凱文·奧利里的推文

現代投資組合理論中有句諺語“多元化是唯一的免費午餐”。多元化意味著減少特定于公司的風險，但是當整個資產類別如此相關時，就沒有那么多特殊的風險可以分散。

這就是我在這里與Wonderful先生“不同意”的地方。由于整個資產類別是相關的，你不能像股票一樣完全“多樣化”。如果您在市場上有經驗，那么您可能更適合對單個代幣進行集中投資，因為您無論如何都會承擔風險。當然，如果您只想接觸市場，那么通過強調穩定收益來“多元化”是最好的做法。

不管是什么，我們只需要意識到多樣化可能并不那么“值得”，尤其是考慮到詐騙和漏洞利用的發生頻率。有些人甚至會爭辯說，增加你的多樣化會增加你接觸“黑天鵝”事件的風險，這些事件會立即消滅你所有的代幣。這條推文的問題在于，感覺多元化等同于被動投資組合，但不要誤會，當你最喜歡的代幣暴跌時，你的整個投資組合都會隨之下降。

Tags：加密貨幣FUNBTCCRYPT加密貨幣行情哪里看UnifundBBTCCryptoZoon

USDC