評估 NFT 當前和未來的應用場景_ENS:比特幣匯率計算

在你心目中，NFT代表了什么？買NFT的目的是什么？

一些人可能是為了新奇或者當作收藏，另一些人可能是為了NFT的某種功能屬性，比如用在鏈游中的道具。bfrenz的家人們也曾說過：「買NFT就像買包，純屬消費品。」

在Web3社區，很多人也會稱持有BAYC、CryptoPunks頭像的用戶為大佬，不管你知不知道他是干什么的，一張頭像已經說明了他進入這個行業的決心，這種情況也代表了買NFT的另外一種目的。

這篇文章，Messari的分析師根據是否具有功能性這一大因素，把現有的NFT分為了兩類，即低功能性的圖片類NFT，和強功能性的NFT，并且探討了應用場景和內在價值。

NFT屆OG、推特大VCobie，最近將NFT稱為「圖片山寨幣」，引發了一些爭議——那事實是這樣嗎？如果是這樣，這對NFT來說真的是一件壞事嗎？如果沒有，這套NFT標準如何在美學之外被使用？

文章重點概述

《華爾街日報》母公司News Corp擬嘗試區塊鏈技術評估AI內容訓練價值:金色財經報道，美聯社宣布與OpenAI簽訂合作協議，授權OpenAI使用部分美聯社的文本檔案，同時美聯社也將利用OpenAI的技術和產品專業知識，據悉美聯社是第一家與主要人工智能平臺達成收費協議的主要媒體。另有知情人士透露，《華爾街日報》母公司News Corp已開始與內外部顧問合作，評估自家內容對AI訓練的價值，評估結果或將影響到未來與谷歌、微軟等公司的談判，News Corp旗下還包括《倫敦時報》與《紐約郵報》。此外News Corp已在嘗試利用區塊鏈技術保護自己的知識產權。其將通過區塊鏈技術對單個內容進行標記，以檢測AI公司是否在未經允許的情況下，使用News Corp的內容，并可能計劃收入許可費用。[2023/7/30 16:07:12]

最大限度地增加投機因素可以激發飛輪，使項目有機會在長期內創造內在價值。

目前大多數的NFT都幾乎沒有實用用途，但長期趨勢是在NFT項目中增加功能和屬性。

賽迪公布第19期全球公有鏈技術評估指數 EOS排名第一:2020年8月26日，中國電子信息產業發展研究院（賽迪研究院）發布第19期賽迪全球公有鏈技術評估指數，對全球37條知名公有鏈從技術維度進行綜合考量并給出排名。2020年6月至8月，入選的公有鏈項目進行了大量主網及應用性更新。評估結果顯示，本期榜單前五名為EOS、以太坊、IOST、波場和NEO。Cosmos、Tezos、比特股、Zilliqa較上期排名有明顯上升，其中Cosmos上升15名，Tezos上升12名，比特股、Zilliqa上升5名。比特幣本期排名第14名，較上期下降2個位次。[2020/8/26]

圖片類NFT項目需要依靠一個豪華的框架來評估其價值

功能基礎的NFT情況預測未來生態系統的增長將會是由這些NFT所支持的。

Cobie最近批評NFT社區只不過是一群有著「圖片山寨幣」的投機者。某種程度上來講，他是對的。就目前的情況而言，NFT行業大部分是「JPEG」的投機行為。

動態 | 阿聯酋宣布建立區塊鏈數據庫用于醫療專業人員信息評估:阿拉伯聯合酋長國(UAE)宣布，作為阿聯酋區塊鏈戰略2021的一部分，阿聯酋建立了基于區塊鏈技術的數據庫，用于包括醫生，藥劑師和技術人員在內的醫療專業人員信息評估。（BTCMANAGER）[2019/9/19]

如果是這樣的話，有兩個問題需要被回答：JPEG能否合理地保留任何價值？展望未來，ERC-721NFT標準會在圖片之外找到更多用例嗎？

ERC-721是一個開放的標準，它描述了如何在EVM(以太坊虛擬機)兼容的區塊鏈上構建非同質化代幣；它是非同質化代幣的標準接口；這是一套規則，使其易于與NFT交互。NFT不僅是ERC-721代幣，還可以是ERC-1155代幣。

重視美學

想了解一系列可收藏的猴子JPEG為何能夠達到數十億美元的市值的話，來自eGirlCapital的DegenSpartan給了一個最合理的估值框架。這個價格主張采用了傳統的估值框架，并在頂部附加了投機因素。

聲音 | 北京市政協委員：可利用區塊鏈等技術評估企業數據真實性:據新京報報道，北京市政協委員陳百靈在十三屆市政協委員會常務委員會工作報告上表示，監管部門可利用大數據、云計算、自動化程序、區塊鏈、分布式賬本等技術創新，開發實時數據集成系統和自動化監管報告系統，或評估科技創新企業報送數據的真實性和準確性等。[2019/1/12]

對于NFT，重要的不一定是內在價值，而是投機因素的邊際定價。這似乎是一個荒謬的命題，但在加密領域并非沒有先例。以比特幣為例，因為其低收益率，缺乏儲蓄以外的其它現實世界作用，有人可能會說，比特幣的價格主要是由過去十年流動性急劇增加而放大的投機性溢價所決定的。

盡管比特幣有一部分是由投機開始的，但早期支持者大力支持BTC，讓其有時間找到真正的應用場景。正如比特幣的發展歷程所示，最大化投機因素的長度和幅度可以最終為給定資產創造內在價值。

動態 | 經合組織正評估加密稅收問題:據彭博社報道，經合組織（OECD）在關注數字經濟的同時，也在考慮加密稅收問題。經合組織最高稅務官員表示，該組織正在評估加密貨幣和區塊鏈稅收問題，以制定對整個數字經濟的指導方針。經合組織對這些問題的評估正處在初級階段，并將向定于12月召開的數字經濟國際工作組會議提交報告。[2018/9/8]

投機因素的最大化依賴于圍繞敘述的社會共識的增長。隨著社會對資產價值的共識增加，該資產的價格也會上漲。圖片類是產生社會共識的完美選擇，因為人們喜歡圖片。

人們也喜歡分享圖片，傳播性很高。這樣做的過程中，人們分享了關于他們所擁有的圖片的重要性敘述。這些分享傳播活動放大了NFT的敘述，就像可替代代幣放大自己的敘述一樣。

最后，所有代幣，無論它們是否是NFT，都大致相同——都可以歸類為是一種社交代幣。這個想法最適用于從投機中獲得大部分價值的代幣。

Hsaka：當你把所有的層次和抽象都去掉時，從本質上講，每個代幣只是一個社交代幣。

超越美學的NFT

考慮到注重美學的NFT數量奇多，未來的趨勢可能是更多項目專注于基于高功能資產提供內在價值。

一個例子是域名ENS——其中沒有什么「審美價值」的用戶名。誠然，有一些高度投機的ENS名稱，例如3位和3個字母的ENS。但在大多數情況下，這些域名獲取成本低，且功能清晰。

其它致力于高功能身份解決方案的項目也包括Aave的LensPtotocolUnstoppableDomains和Civic。

對于其它新的NFT，還有很大的設計空間。例如，注重功能化的趨勢正在擴展到房地產資產的代幣化，這里也運用到了NFT。其中Propy等協議致力于將房地產契約上鏈。VestaEquity等其他協議允許房主將部分財產所有權作為NFT出售，與NFT持有者分享出售產生的任何利潤。

除了房地產之外，NFT更多功能的推動還發生在游戲、音樂等垂直領域。目前尚不清楚哪些垂直領域將為NFT帶來新的高點。但很明顯，未來幾年在NFT的功能領域將進行歷史性的大量實驗。??

美學與功能

沒有人知道基于美學的系列是否具有持續價值，或者NFT在2020-2021年的火熱牛市是否會是第一個也是最后一個。美學NFT的案例將ArtBlocks或CryptoPunks等收藏品視為奢侈品。在這種情況下，缺乏明顯的功能與其說是錯誤，不如說是一種屬性——NFT的主要功能是展示財富。也就是說，NFT不需要額外那么多功能。

如果奢侈品框架適用于NFT，那么這些收藏品必須適應人們隨時間變化的而變化的品味。然而，如果這些項目中的走出了任何一個NFT項目，能在長時間內保持社會共識，那么意義巨大，因為達到主流的類別定義藝術售價數百萬，可持續的價值就產生了。

2021年，ArtBlocks、Punks和BoredApes在世界級拍賣行佳士得拍賣行以數百萬美元的價格賣出了數百萬美元的價格，就是這個跡象。如果這些藏品保持其地位，在10年、20年或50年后會有什么價值？

高功能性的NFT就不面臨品味變化而價值波動的這個問題，至少不需要直接處理。如果像STEPN，這樣的游戲需要球鞋NFT才能玩，玩家別無選擇，只能購買NFT，那么STEPN所提供的NFT，就有附加價值。這聽起來很簡單，但也許喲一個生態，STEPN設法創建了一個環境，在這里，NFT的使用對其產品的使用至關重要。產品增長了，底層NFTs的經濟價值也在增長。

隨著加密應用開始吸引更廣泛的受眾，高功能行的NFT的經濟價值將大幅增加。在鼎盛時期，STEPN擁有100,000名每日活躍用戶(DAU)。支持第一個具有1000萬DAU的加密應用程序的NFT的總經濟價值是多少？一億？十億？??

最后的想法

從長遠來看，很難說什么會更有價值——「圖片山寨幣」還是高功能性的NFT。

有一個情況，大多數NFT的估值都不排除價值歸零的可能，就像它們的圖片類NFT同類一樣。

這并不意味著整個NFT的終結。山寨幣運動在過去10年保持勢頭，即使Litecoin、Namecoin、EOS等不同的迭代來來去去。山寨幣運動為以太坊、Solana，DeFi和許多其它加密創新提供了動力。

2022年8月僅標志著NFT有真正動力的2年左右。即使當前NFT迭代的大部分被淘汰，NFT領域也足以在未來幾年內產生重大發展。值得更多的探索。

Tags：NFT區塊鏈ENS比特幣NFTD價格區塊鏈幣在哪個平臺交易Rens Token比特幣匯率計算

DOT