金色觀察 | 安全研究員眼中的BNB Chian跨鏈橋被攻擊事件_BNB:NBC

10月7日凌晨，黑客利用BNBChian跨鏈橋BSCTokenHub漏洞，分兩次共盜取200萬枚BNB。據分析，攻擊涉及的總金額超過7億美元，其中包含5.7億美元的BNB。

BNBChian是如何被攻擊的？黑客盜取金額具體有多少？黑客為何又是選取跨鏈橋攻擊？幣安鏈本身安全嗎？怎么看黑客攻擊后幣安鏈被暫停？被盜資產結局會如何？對社區有何新啟示？

上述問題用戶迫切想知道答案，金色財經就此采訪了區塊鏈安全公司Numen的安全研究員，看看安全研究員眼中的BNBChian跨鏈橋被攻擊事件是什么樣的。

Q1、10月7日BNBChian跨鏈橋BSCTokenHub遭遇攻擊。黑客利用跨鏈橋漏洞分兩次共獲取200萬枚BNB。請詳細講解一下這次黑客是如何攻擊幣安鏈的??

金色財經合約行情播報 | BTC恐慌性下跌，市場籠罩陰霾:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報6709美元（-1.83%），20:00（GMT+8）結算資金費率為-0.075228%。

昨日BTC沖高至7200美元帶，窄幅震蕩后于今日6點放量下跌，最低至6550美元。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交較昨日翻倍，持倉量基本不變，精英多頭占比下跌，季度合約貼水繼續增加。市場出現較重的恐慌情緒。

USDT于火幣全球站OTC的報價為7.26元，溢價率為2.91%。USDT溢價率保持一定幅度，未明顯放大。[2020/4/13]

Numen：黑客的攻擊行為其實很簡單，首先從changenow.io獲得攻擊所需的成本，然后利用幣安跨鏈橋處理消息驗證的基礎庫的漏洞，兩次偽造提現惡意消息，導致跨鏈橋向黑客地址發送了兩筆BNB，每筆都是100萬個BNB，價值約600M美金。

金色晨訊 | 央行未發行法定數字貨幣 嘉楠耘智更新招股書：擬募資1億美金:1.嘉楠耘智更新招股書：擬募資1億美金，主承銷商瑞信退出。

2.平安旗下金融壹賬通已向美國SEC遞交IPO申請。

3.美聯儲卡什卡利：沒有看到美聯儲支持數字貨幣的清晰理由。

4.獵豹移動發布2019Q3財報：已獲得38項區塊鏈專利。

5.幣安官方微博賬號被封，顯示被投訴違反法律法規。

6.雄安新區建設資金區塊鏈系統上線試運行。

7.央行：未發行法定數字貨幣（DC/EP），也未授權任何資產交易平臺進行交易。

8.普華集團：在區塊鏈領域擁有公鏈和聯盟鏈技術，已具備成熟的商業布局。

9.Block.one將參與EOS主網投票 推動EOS健康發展。

10.內蒙古自治區對虛擬貨幣“挖礦”企業清理整頓。

11.福建省委書記：努力將福建建成國家數字經濟發展新高地，大力發展區塊鏈等產業。

12.東莞市金融工作局：防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”等名義進行非法集資。

13.央行穆長春：央行數字貨幣將滿足公眾的匿名交易需求。

14.全國首張區塊鏈交通類財政票據開出。[2019/11/14]

具體黑客如何構造proof以繞過消息驗證的方法我們還在研究，但可以確定的是BNBChian在跨鏈消息驗證機制方面，使用了cosmos的IAVL庫和Multistoreproof的早期版本代碼，且已經被證明有漏洞存在。

分析 | 金色盤面：xrp觸底反彈 關注日線背離:金色盤面分析：經過昨天市場現恐慌性拋售，很多標的都出現了技術反彈需求，XRP日線MACD出現了背離現象，這里降速比較明顯，如果繼續拉升有望迎來日線級別的反彈機會。近期市場波動加劇，提醒投資者謹慎判斷，做好風控。[2018/9/13]

Q2、這次涉及的金額有說7.1億美元的，也有說5.6億美元的，這個金額到底是多少，該怎么算這個金額?

Numen：5.6億美金是按攻擊被發現時的BNB價格估算，而7.1億或許是在計算了venus的損失后做出的估計。黑客在攻擊完成后，通過venus借貸，抽干了借貸池中的USDT、BUSD、USDC等穩定幣。由于BNBChain及時做出了響應，采取了暫停節點、黑名單和凍結等措施，已經將直接損失降低到了1億美金左右。

分析 | 金色盤面：ONT/USDT有底背離跡象:金色盤面綜合分析:ONT/USDT在4小時上出現底背離，但持續的賣盤打壓，價格走勢仍不容樂觀，走勢上注意關注2.0阻力，突破才能打開空間，否則還要創新低。[2018/8/10]

Q3、這一次黑客選擇攻擊的又是跨鏈橋，為何跨鏈橋這么不安全?

Numen：任何有資金池的合約都很容易受到攻擊，因為黑客的直接目的是獲取更多的資金。由于很多跨鏈橋在處理資產跨鏈時采用的是質押機制，所以產生了很多數目可觀的資金池，吸引了黑客的注意。

具體到跨鏈橋的實現邏輯上，跨鏈橋有三種實現方式，公證人、哈希時間鎖和中繼鏈，其中哈希時間鎖機制相對安全，但只能支持資產的轉移，無法實現消息傳遞；中繼鏈實現復雜，通過區塊鏈的共識機制保障安全，其安全問題一般較為底層，黑客較難利用；而現在大部分跨鏈橋所采用的公證人機制，由于存在私鑰管理、消息驗證、合約操作等多個環節出現漏洞的可能性，所以出現了大量的安全事件。

Q4、這個攻擊對幣安鏈有影響嗎?幣安鏈本身是安全的嗎?為什么要暫停幣安鏈??

Numen：這個攻擊對幣安鏈本身的影響不大，只是一些經濟和品牌損失，幣安鏈在處理完此次攻擊事件后，仍然可以穩定運行，對于主網本身來說，再不涉及到跨鏈驗證的其他層面，由于fork了經過多年驗證的以太坊源碼，所以相對來說是安全的，但是安全圈有句話叫“世界上沒有安全的系統”，所以BNBchain的開發者們仍然不能掉以輕心。

暫停幣安鏈是一個正確的選擇，在底層機制出現問題的時候，應當暫停運行，待查清楚具體問題并修復后和處理完相關賬號和資產后，再重新運行。

Q5、在黑客攻擊成功后，在幣安要求下幣安鏈驗證者暫停了幣安鏈網絡運行，在社區引發不少爭議，怎么看幣安和幣安鏈的這一行為?

Numen：幣安暫停網絡其實是一個負責任的行為，如果繼續運行網絡，那所有BNBchain的生態都會受到重大影響，現在并不是爭論中心化還是去中心化的時候，我們共同的敵人是黑客。

Q6、現在黑客多個地址被拉黑名單或者資產被凍結，各位覺得這次黑客被盜資產結局會如何??

Numen：已經凍結和被幣安鏈鎖住的資產暫時是安全的，而已經通過跨鏈轉移到ETH、FTM等鏈上的資產，可能難以追回。

Q7、此次幣安跨鏈橋被攻擊和之前的黑客攻擊有何異同?對社區有何新的啟示?

Numen：此次攻擊時針對供應鏈的攻擊，黑客顯然對BNBchain的底層供應鏈比較熟悉，這點在之前的安全事件中比較少見。

對社區的啟發是技術人員應當對自己使用的庫和copy的代碼做到深入的了解，要明白他們的運行機制，并能夠review代碼中的問題，同時應該投入更多的資源在代碼審計上，由專業的第三方安全審計公司來進行多輪的審計，以保障項目的安全。

Tags：BNBBCHBNBCHNBCBNBHbch幣未來前景BNBCH價格NBC幣

FIL