來源:dily.eth推文
“Blur是一款滿足極少用戶的產品,而且目前跨鏈交易的Gas費控制極差。”
看到那么多無腦吹Blur的服了,APT空投吹APT,Blur空投吹Blur今天仔細研究了一下他們產品,寫個總結記錄一下,順便橫向對比一下其他交易市場,先上結論:滿足極少用戶的產品,而且目前跨鏈交易的Gas費控制極差,不建議使用。
為了方便闡述我的想法,畫了一張圖方便解釋,順便也整理一下思路簡單來說,NFT交易用戶可以分三部分:NFT小白用戶、普通用戶、專業人士
觀點:Coinbase CEO加大對SEC主席的批評:金色財經報道,加密貨幣交易所Coinbase的首席執行官Brian Armstrong加強了對美國證券交易委員會(SEC)主席根斯勒(Gary Gensler)的批評。Armstrong表示:“SEC在這方面有點特立獨行,主席根斯勒是個孤獨的十字軍,出于某種原因,他采取了更反加密貨幣的觀點。”他還稱,我不認為根斯勒一定是在試圖規范這個行業,而是可能會限制它。但根斯勒提起了一些訴訟,我認為這對美國的加密行業來說是非常沒有幫助的,但這也是Coinbase從法院獲得澄清的機會,我們認為這將真正有利于加密行業,也有利于更廣泛的美國。”Armstrong還補充說,盡管該公司在美國面臨監管方面的不確定性,但該交易所不會離開美國。[2023/5/9 14:50:29]
1.小白用戶
觀點:自UST崩盤以來,USDT已通過市場壓力測試并證明其贖回能力:7月26日消息,在5月份,Terra算法穩定幣UST崩盤,引發其他美元掛鉤加密貨幣的恐慌性拋售。在一些交易所,Tether(USDT)的價格一度跌至0.92美元,6月份的均價約為0.99美元。自5月份第二周以來,市值最大的穩定幣USDT于7月20日恢復與美元掛鉤,并自那時起保持穩定。
USDT市值在兩個月內下降160億美元至650億美元,這表明大量持有者贖回。Tether Ltd長期以來一直因支撐其穩定幣的資產性質缺乏透明度而受到批評。換句話說,USDT已經通過市場的壓力測試,在動蕩的情況下經受住贖回壓力,并最終恢復錨定。
Kaiko研究總監Clara Medalie表示,“在UST崩盤和USDT市值急劇收縮之后,過去兩個月無疑是對穩定幣的壓力測試。Tether證明其有處理數十億美元贖回的能力,盡管有人對其儲備構成仍存在質疑。”(CoinDesk)[2022/7/26 2:38:40]
人數最多的的用戶,他們對錢包原理不是特別清楚,也沒有太高的安全意識,還按照Web2的習慣看待NFT產品所以針對這些用戶有好多產品,比如幣安的NFT交易所、TP,不安全,但是方便啊但是目前這些用戶是最多的,但是還沒有哪個平臺完全滿足這些人的需求,簡單、安全、方便。
觀點:缺乏現實采用是阻止加密貨幣增長的最大問題:韓國金融服務委員會(FSC)區塊鏈咨詢委員會的一名關鍵成員Hong Ki-hoon表示,缺乏真實世界采用是阻止加密貨幣增長的最大問題。Hong補充表示,試圖通過創造沒有現實需求的技術來取悅政府是沒有效果的;相反,重點應該是可推動有機增長的實際效用。(Decrypt)[2020/3/3]
2.普通用戶
其實目前市場的核心力量在腰部用戶,也就是普通用戶他們已經可以熟練的使用錢包了,而且對各種釣魚方式也比較注意,各個Web3產品也如數家珍這個市場也是目前廝殺比較激烈的區域,包括龍頭Opensea、Element、X2Y2、Looks等平臺。
聲音 | 觀點:減半或將導致BTC價格在整個2020年保持在相對較高的水平:數字貨幣和區塊鏈技術投資機構Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit談到了一些市場波動、監管之爭、金融丑聞、參議院聽證會,以及2019年撼動區塊鏈和加密貨幣領域的更多爭議,他對2020年做出了預測。他表示,Facebook的Libra將就監管問題和數據隱私展開大量討論。Veradittakit說:“Libra項目負責人大衛·馬庫斯(David Marcus)已針對美國參議院的質疑作證,對Facebook數據丑聞的持續批評將凸顯出Libra / Calibra這樣的平臺的強大功能和必要的改進。” 此外,在談到比特幣將在2020年減半的問題時,Veradittakit表示,減半可能會“在比特幣市場上創造一個巨大的牛市”。他補充說,減半可能會導致BTC的價格在整個2020年保持在相對較高的水平。(AMBCrypto)[2020/1/5]
3.專業人士
還有就是提到Blur,他是一些專業人士需要的平臺,追求原教旨主義、專業的交易平臺、注重交易成本。之前這個領域一直是Gem和Genie的區域,現在Element也支持聚合交易,可以滿足跨市場掃貨的需求,Gas費用還便宜現在Blur是比這幾家還要極致,做的更加的專業化和細分。
Blur存在的問題
1.但是越往上用戶是越少的,也就是說Blur的目標人群極少,會比Gem和Genie還少這是最大的問題,他的天花板太低了,甚至就是個地板的用戶量還有他的UI,因為他大量的使用了像素風格,像素風格喜歡的人很喜歡,不喜歡的人是真不習慣,大多數人知道像素風么。
2.還有就是他的設計理念,不太在乎普通人的感受,我雖然買了很多NFT但是自認算是普通交易者我沒有找到關于合集的信息,包括Twitter、官網等信息,更不用說基礎的數據分析了這就把太多人擋在門外了。
3.我針對單個NFT分別測試了Element、Opensea、Blur的Gas費用:
Element:4.63
Element:5.14
Opensea:5.07
Blur:10.5
因為大部分都是聚合Opensea的,所以Opensea最便宜,但是Element自有更便宜。
大家經常使用的是聚合,Element因為是聚合了Opensea所以肯定會比Opensea高一點但是,但是BlurGas居然高達10.5u,我當時就蒙了……最后才發現是他的業務邏輯太復雜了,Gas費用飆升,但是只是聚合交易而已你在做什么呢,當然除了單個的我還做了批量掃貨的聚合交易測試。
針對5個NFT批量測試了Element、Opensea、Blur的Gas費用:
Element:22.33
Element:17.77
Opensea:15.59
Blur:56.38
太貴了,雖然只是預估價格,我還專門買了NFT測試,結果也是是真貴,他的聚合合約邏輯太復雜了。
大家也在找各自的定位,但是Blur目前的定位非常不看好,而且真正的專業交易者會直接調用OpenseaAPI不會經過他的合約再來一道,便宜、快、安全。目前關注Opensea的求新求變,Element和X2Y2根據社區用戶的產品迭代。以上,供大家參考。
01摘要 TL;DR: 以NFT形式封裝的資產是上一輪牛市的一大爆發點之一,但除現貨交易外,其他NFT-Fi相關項目發展則有些滯后,尤其是在借貸市場方面.
1900/1/1 0:00:00撰文:張烽,萬商天勤律師事務所合伙人 來源:數字治理研究 圖片來源:由無界版圖AI工具生成。網絡技術應用發展迅猛,不斷融合眾多數字技術催生數據新要素和網絡新價值而形成新型經濟生態,發展為可信、開.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌4400名投資者成立URG組織追查DoKwon,稱其可能在迪拜10月19日消息,據英國金融時報報道,約4400名加密投資者組成USTRestitutionGroup.
1900/1/1 0:00:00隨著區塊鏈技術在加密貨幣以外的領域的應用變得越來越多,企業對區塊鏈的興趣正在上升。例如,區塊鏈技術被用于提高供應鏈透明度、為客戶創建忠誠度計劃以及設計和營銷NFT.
1900/1/1 0:00:00研究機構:MintVentures 研究員:王葉 本篇文章屬于MintVentures的MintClips系列。MintClips是我們對于行業事件,在內外部交流后的一些思考.
1900/1/1 0:00:00來源:老雅痞 在Paragraph,創作者能夠直接向讀者出售會員資格,使粉絲和支持者能夠選擇通過直接參與的創作來支持作者的newsletter,能否要了出版業的命?原文:《讀者變作者.
1900/1/1 0:00:00