談以太坊的賬戶抽象化與ERC-4337_以太坊:ARY

以太坊系統中實際存在兩種類型的賬戶：

一種是由私鑰控制的外部賬戶，比如我們所使用的錢包中的賬戶，這類賬戶都有自己的余額。擁有者可以通過創建和簽名一筆交易從自己的外部賬戶發送消息；

另一種是由部署到區塊鏈上的代碼控制的合約賬戶，由存儲在智能合約賬戶內的以太坊虛擬機代碼控制。當合約賬戶收到信息時，其內部代碼就會被激活，并允許它對內部存儲進行讀取和寫入以及創建新合約等操作。按照目前的以太坊協議，只有外部帳戶才可以發起交易，并且僅允許賬戶的所有人修改其帳戶狀態。

什么是賬戶抽象化？

賬戶抽象是對以上兩種賬戶的一種改進，嘗試模糊二者之間的界限，變成一種包含復雜邏輯的通用性賬戶，使賬戶可以同時擁有合約賬戶和外部賬戶的功能。

這種做法相當于讓用戶按照合約賬戶的格式來定義外部賬戶，用戶可以在智能合約錢包中包含任何邏輯驗證。由密鑰控制的賬戶也可以獲得代碼的支持。

賬戶抽象化的各種方案

一直以來，實現賬戶抽象化都是以太坊開發者社區的愿景。社區也提出了各種各樣的方案，如：EIP-86，EIP-2938等。

Babylon測試網已與Juno Network集成:5月5日消息，Cosmos生態項目Babylon宣布其測試網已與Cosmos生態智能合約公鏈Juno Network集成。此次集成可將比特幣安全性引入Juno Network智能合約網絡。[2023/5/5 14:44:39]

EIP-86是為賬戶抽象做技術準備，它定義了一種新的賬戶類型，允許用戶創建基于智能合約的賬戶。

以太坊協議本身要求將所有內容打包到源自ECDSA安全的外部賬戶(EOA)的交易中，每個用戶操作都需要由來自EOA的事務包裝，這會產生21000gas的費用。用戶需要在單獨的EOA中擁有?ETH來支付gas。

EIP-86提出的賬戶抽象帶來新類型的事務，與傳統事務必須有一個EOA作為發送者相比，這些事務沒有發送者。這種事務破壞了事務哈希的唯一性。EIP-86原計劃于Metropolis階段升級，但由于前面所說的問題，開發者決定在Metropolis中暫緩引入。

EIP-2938提供了一種賬戶抽象化解決方案，通過更改一部分以太坊協議，允許合約賬戶與外部賬戶一樣可以發起交易。但是由于這個方案需要在共識層進行以太坊協議的更改，所以并沒有得到廣泛的接受。

美聯儲掉期定價在美聯儲2023年7月的政策利率峰值將達到5.27%:金色財經報道，美聯儲掉期定價在美聯儲2023年7月的政策利率峰值將達到5.27%。[2023/2/14 12:06:42]

后來提出的新的協議?ERC-4337?則提供了一種無需更改共識協議的方案試圖達到與EIP2938同樣的效果，這種安全性更高的實現方式目前在社區中得到了更多的關注。

ERC-4337如何實現？

ERC-4337沒有試圖修改協議共識，而是在系統中復制了mempool的功能。

用戶發送一個用戶操作對象，這個對象中包括了用戶的意圖、簽名和其他數據。

用戶操作有一個單獨的mempool存儲池，連接到這個存儲池的節點會進行ERC-4337特定的驗證，以過濾操作來確保他們只收到支付費用的操作。

由礦工或使用Flashbots服務的打包者批量收集這些用戶操作，打包成單筆捆綁交易，并納入以太坊區塊中。打包者為以太坊中的捆綁交易支付gas?fee，并收取每個單獨的UserOperation所支付的費用進行補償。打包者將使用費用優先級邏輯選擇包含哪些UserOperation對象。??

彭博社：Gary Wang對于SBF來說是比Caroline Ellison更危險的證人:12月26日消息，彭博社近日刊文分析稱，與Alameda Research前首席執行官Caroline Ellison相比，FTX聯合創始人Gary Wang對FTX的重要性要大得多，這使他成為SBF更危險的證人。此前SBF將FTX的倒閉歸咎于Caroline Ellison，但這一辯護被Gary Wang的認罪協議削弱了。紐約前聯邦檢察官Sarah Paul表示：“我預計SBF將更難聲稱他不知道Gary Wang的所作所為。讓這兩名合作證人在審判中指證他，這將是非常有力的。”

Gary Wang和SBF的關系非常密切。Gary Wang和SBF第一次見面是在高中的數學夏令營，他們在麻省理工學院是室友。他們在加州伯克利合租一所房子時開始開發FTX，Gary Wang為于2019年推出的交易所編寫代碼。兩人一起生活在香港，最近在巴哈馬群島。SBF擁有Alameda公司90%的股份，而Gary Wang只擁有10%的股份。Gary Wang一直擔任Alameda的首席執行官，直到去年年底任命Caroline Ellison為首席執行官。

根據CFTC的指控，Gary Wang幫助創建了基礎代碼，使Alameda能夠在FTX “保持無限的信用額度”，Wang還幫助創建了其他途徑，使Alameda在平臺上進行交易時具有不公平的優勢，包括更快的執行時間。法律專家表示，轉移到Alameda的錢很難解釋為管理不善，而不是欺詐，他前同事的證詞可能對SBF造成毀滅性打擊。在其他案件中，面對這樣的證人，被告試圖扭轉局面，把合作者描繪成真正的壞人，現在撒謊是為了保全自己。

此前12月22日消息，Alameda前CEO和FTX聯創已分別對美檢察官提出的刑事指控和美CFTC提出的欺詐指控認罪；美SEC指控Caroline Ellison和Gary Wang欺詐FTX投資者，兩人已經同意兩項和解協議。[2022/12/26 22:07:56]

DeFi Llama推出多鏈DEX聚合器內測版本:11月18日消息，鏈上數據分析網站 DeFi Llama 推出多鏈 DEX 聚合器內測版本。據相關頁面信息，該聚合器目前仍處于完善階段。DeFi Llama表示該聚合器不會向用戶收取額外費用，僅通過路由合約提供聚合交易。[2022/11/18 13:21:56]

其中的用戶操作UserOperation看起來像一個事務，但它是一個ABI編碼的結構，包括了以下字段：

1、發件人：進行操作的錢包；

2、nonce和signature：傳遞給錢包驗證函數的參數，以便錢包可以驗證操作；

3、initCode：如果錢包尚不存在，則用于創建錢包的初始化代碼；

4、callData：用于實際執行步驟調用錢包的數據。

而每一個錢包都是一個智能合約，必須包括兩個功能函數：

1、validateUserOp，它接受一個UserOperation作為輸入。這個函數應該驗證UserOperation里的簽名和nonce，如果驗證成功則支付費用并增加nonce，如果驗證失敗則拋出異常；

報告：NFT市場預計在2030年達到2000億美元:金色財經報道，Grand View Research最近發布的一份報告預測，到 2030 年，NFT 市場的價值將達到 2000 億美元，部分原因是其背后的應用需求不斷增長。該報告計算出今天的 NFT 市場價值略高于 150 億美元，研究了 2018 年至 2020 年間 NFT 市場的動向和演變。該文件預測，從 2022 年起，該市場將以 33.9% 的復合年增長率增長到 2030 年，這種增長將集中在 NFT 市場的數字資產部分。

大多數此類活動預計將在以太坊上進行，預計將在今年晚些時候轉向更環保的共識機制。然而，其他鏈中的 NFT 活動也有望增長。[2022/7/27 2:39:38]

2、op執行函數，將calldata解析成錢包執行操作的一個或多個指令。??

ERC-4337帶來的變化

如果該提議被普遍采用，簽名驗證轉移到了以太坊虛擬機上，validateUserOp函數添加了任意簽名和隨機數驗證邏輯，使驗證邏輯變得更加靈活。

如此一來，簽署交易之時就能采用新的密碼學工具，錢包也可以提供一些新的功能，比如：

1、多重簽名；

2、社交恢復；

3、更高效、更簡單的簽名算法；

4、后量子安全簽名算法；

5、可升級錢包。

這種方案還打開了各種其他交易許可管理，比如允許交易通過智能合約來支付gas費。

在目前，外部錢包要在以太坊上交互的gasfee只能通過錢包中的ETH來支付，如果你的錢包中只有ERC-20Token，沒有ETH，你將沒有辦法將這些Token轉出。當ERC-4337采用后，用戶可以使用賬戶中的ERC-20Token來支付費用，由礦工節點用合約作為中介來代為支付ETH上鏈并獲取用戶的ERC-20Token。

抽象化實現后，由外部賬戶的所有者簽名交易并進行廣播將不再是發起交易的唯一方法。這將為以太坊充當元交易的中繼者帶來可能。目前許多以太坊上的應用都需要依靠中繼者在區塊鏈上發布用戶交易，并向中繼者支付費用。如果錢包中可以內置更復雜的合約，有些中繼者就不再有存在的必要，也就不需要向他們支付額外的費用。

雖然有很多優點，但是新方案也同樣面臨一些問題。

最突出的一點就是更高的Gas成本，基本的ERC-4337操作約需要42000gas，而常規交易需要21000gas，原因如下：

1、需要支付大量的單個存儲讀/寫成本，在EOA的情況下，這些成本會捆綁到一筆21000gas的付款中：

編輯包含pubkey+nonce(~5000)的存儲slot；

用戶操作調用數據成本；

ECRECOVER(~3000)；

首次訪問錢包本身(~2600)

首次訪問收款人賬戶(~2600)

將ETH轉入收款人賬戶(~9000)

編輯存儲以支付費用

訪問包含代理(~2100)的存儲slot，然后訪問代理本身(~2600)；

2、除了上述存儲讀/寫成本之外，合約還需要執行「業務邏輯」

3、需要消耗gas來支付日志費用；

4、一次性合約創建成本

簡而言之，賬戶抽象地址的每一步都需要計算，需要消耗更多的資源，也增加了額外的費用。

好在這并不是無解的。

由于Rollup擅長進行數據壓縮，與數據復雜的賬戶抽象方案具有天然的契合點。

在Vitalik最新的提案中，提出了通過layer2來處理賬戶抽象化產生的數據。其改進點在于，將只能分步驟實現的功能打包成批交易，同時用SNARK技術來保證交易有效性。??

結語

在以太坊重點發展Layer2的格局已定的現在，Vitalik對以太坊升級的后續計劃開始轉向賬戶抽象。最新的提案中展示了rollup+賬戶抽象的技術路徑。各個Rollup提供商也推出了兼容賬戶抽象的新版本。

今年6月，zkSync發布V2更新信息：增添「賬戶抽象」功能，增加與以太坊EVM的兼容性。10月，ERC-4337發布了新版本，添加了包括BLS簽名算法的簽名聚合功能。簽名聚合能夠讓構建者和批次提交者也能聚合簽名，大大減少鏈上數據，可為rollups降低數據成本。

我們有理由相信，賬戶抽象帶來的變化同樣蘊藏著生態爆發的可能性。隨著Rollup的發展，可以與Rollup進行結合的賬戶抽象化一定也能發展出更優更精細的方案。

Tags：以太坊WANARYGAR以太坊最新價格人民幣WANA幣MercenaryGAR幣

TRX