作者:@dantwany,TheBlock
上周加密世界的事讓我開始自我反省。在過去的4年里,我一直在跟蹤和分析加密行業的資本配置。如今,監管的鐵錘即將到來,是時候說出我看到的所有問題了。
在2017和2018年,ICO是資本配置的主要驅動力,VC不是。ICO雖然充斥著騙局和糟糕的想法,但公開的ICO模型比我們今天資本配置的模式更加民主。當時VC也在投資,但可能和普通交易者投資的方式如出一轍。
DeFi研究員:Fei關閉的原因是PCV模型沒有找到適合市場的產品:金色財經報道,DeFi研究員Ignas發推稱,FEI協議正在關閉。它的市值為1.88億美元,是最大的DeFi穩定幣之一。然而,它正在倒閉。2021年初,Fei Labs 在ETH 中籌集了13億美元,用于構建去中心化的穩定幣。籌集的ETH被用作其穩定幣 FEI的抵押品。Fei由各種加密資產抵押,但與 DAI 相比,這些資產由協議擁有。用戶出售加密貨幣以獲得FEI。出售資產包含在協議控制價值 (PCV) 中。擁有抵押品意味著可以將PCV 部署到各種策略中,換句話說,FEI就像一個收益農業對沖基金。2021年12月,Fei Protocol 與 Rari Capital 合并,但悲劇發生在2022年4月。保險池被黑客入侵,損失了8000萬美元。黑客攻擊后,TRIBE持有者投票反對使用PCV支付黑客受害者付款。6月,Rari Capital的CEO宣布辭職。
Rari的Fuse hack是Fei協議關閉的原因之一。提案中提到的另外兩個原因是: “挑戰宏觀環境” 、增加技術、金融和未來監管風險”。如果通過Fuse hack受害者將收到使大多數受害者完整的付款。Fei關閉的另一個原因是PCV模型沒有找到適合市場的產品。由于DeFi的收益率較低且風險增加,該協議很難獲得收入。[2022/8/21 12:38:09]
大多數最具吸引力的趨勢都是民主的,不會被VC捕捉到價值,這并非巧合:人人都可以參與ICO。人人都可以挖YFI。人人都可以mintCryptoPunk或BoredApe(NFT)。
歐易OKEx研究院首席研究員:十年期美國國債收益率是預測經濟走勢的良好指標:歐易OKEx研究院首席研究員William在接受采訪時表示,十年期美國國債收益率是預測經濟走勢的良好指標,若十年國債收益率大幅飆升,美聯儲加息時間可能提前。“從未來短期看,如果美聯儲官員的上述言論能成功安撫市場情緒,那么在短期內美股和比特幣價格將得到一定的回溫;但如果10年期國債收益率仍然繼續飆升,市場信心和預期無法得到扭轉,那么暴跌將繼續。”[2021/2/26 17:57:18]
我們應該問自己:“我們是怎么走到今天這一步的?為什么到了2022年,我們的系統比2017年還要嚴格?”
“你并沒有擁有Web3,擁有Web3的是VC和他們的LP。”當JackDorsey說出這番話之后,激怒了很多人,但他說錯了嗎?
火幣研究院首席金融研究員翁溢銘:從傳統金融機構視角打開數字市場的大門:8月12日下午,火幣以“新基建破局之區塊鏈行業新機遇”為主題,在上海舉辦了2020年季度策略會。會議現場,火幣研究院首席研究員翁溢銘進行了《新基建浪潮下,傳統機構如何迎接區塊鏈時代》的主題演講。翁溢銘從宏觀衍生品市場的結構、傳統金融產品的投資要素、火幣的多樣化的生態、以及DeFi的特點等對當前市場中的機會進行了解讀。從傳統金融機構的角度為現場的從業人員打開數字資產市場的大門。
從宏觀衍生品市場的角度,翁溢銘描述了當前宏觀市場結構及演化過程,認為這樣的演化過程在數字資產市場中重復出現。同時也分析了Defi在發展過程中的特有現象和和規律。[2020/8/12]
社科院研究員:采用區塊鏈技術 為關聯中小企業協助融資:中國社科院經濟所副研究員林盼撰文指出,特殊時期,可鼓勵國企或知名民企發揮龍頭作用,積極采用區塊鏈技術,解決信息共享過程中的隱私保護、數據確權問題,為關聯中小企業增信,協助融資。政府也應進一步加強與企業、行業組織、產業園區之間的協同合作,構建政府、企業、銀行和保險公司共同應對疫情、促進中小企業發展的生態系統,謀求多方共贏,攜手度過難關。(光明日報)[2020/3/19]
很多人都指出了一個生態系統的不公平,但忽視了這個生態系統的優勢也已被捕獲。人人都可以買以太坊。至于它的未來?那是留給軟銀、紅杉和TigerGlobal思考的問題。
聲音 | 中國宏觀經濟研究院研究員:區塊鏈將對制造業產生積極推動作用:據中國經濟時報報道,中國宏觀經濟研究院產業經濟與技術經濟研究所研究員黃漢權近日表示,制造業的高質量發展關鍵點在于如何通過更低的成本為消費者提供更優質、更好的產品和服務。而區塊鏈技術的發展可以從消費信息不對稱、降低交易成本、公開透明等方面,對產業的發展、降低企業成本、擴大交易等產生積極的推動作用。[2019/2/27]
可以肯定的是,很多代幣項目都希望他們的代幣分配更加民主。這就是為什么我們看到空投給用戶賦能的原因。這里的主要問題在于,缺乏監管透明度和對從散戶中籌集資金的擔憂。
公開銷售可能已經成為過去,由于監管的問題,VC模式可能是唯一的出路。無論如何,是時候要求代幣募資過程的透明度了。對于一個大談特談透明度的行業來說,我們完全沒有透明度。
項目想表現得像一個典型的創業公司,但在他們方便的時候又變成了一個去中心化的協議。我們要求交易所提供儲備證明的方式,應該是要求他們對所有上線的代幣儲備完全透明。
我們創建的這個系統有公開上線的代幣,所有散戶都可以購買這些代幣。然而創造者卻不需要披露他們籌集了多少資金,籌集了幾次資金,什么時候籌集的資金,誰買了他們的幣,又是以什么價格買的。
更諷刺的是,我們正在嘗試創建公開的系統,而這些系統的大多數創造者卻并未公開對于普通用戶和投資者來說必不可少的重要信息。
天使投資:在我看來,目前的融資狀況并不理想,因為很多人都有成為天使投資者的特權。許多人已經忘記了自己的初衷。為什么要大聲說出對自己有利的事情呢?
天使投資:投資的公開性仍然存在,但前提是你已經達到了天使級別。與我所見過的其他任何行業不同,加密領域的股權結構表有時看起來像小說,里面有太多的人物。
潛在的利益沖突:除了知名VC之外,誰能獲得最多的交易流?加密貨幣交易所和做市商。項目喜歡把他們放在股權結構表里,期望自己能被交易所上線并獲得被做市的機會。
毫無疑問,對于Coinbase、Kraken等交易所來說,他們的風投部門和交易所業務是完全獨立的。但是,對于很多暗箱操作的交易所,我們是否可以完全信任他們?Alameda/FTX的現狀就印證了這一擔憂。
交易所是否應該直接披露在他們平臺上線的代幣?這是我們應該提出的問題。
現在想象一下這樣一個世界:傳統金融領域最活躍的投資者是納斯達克和紐交所,而這些平臺列出的證券金融信息是不透明的。這就是加密領域的現狀,是我們一手造成的。
將來會發生什么?僅在今年,與加密貨幣有關的VC已經籌集了數十億美元。令人擔憂的是,這些基金中的大多數籌集了太多資金,因為他們是滾動基金。在最近的事件之后,毫無疑問,許多LP將尋求削減風險,并回收他們的資本。
這不包括許多宣布成立新基金但基于預先承諾的基金。例如)X基金為一個新的加密風投籌集了7500萬美元,但實際上,它只承諾了,例如,2500萬美元。宣布的很多美元是軟承諾,不會出現。
那么已經被分配的資本呢?迄今為止,已經有近300億美元被部署到加密企業。從理論上講,這些資金應該足以支撐這些企業運行多年。但是,如果這部分錢有很多已經被花掉了呢?
即將到來的幾個月將證明哪些公司為漫長的冬天做好了準備,哪些公司就像一個幻想著"只漲不跌"環境的加密貨幣Degen交易員一樣肆意妄為。10月已經是自2月21日以來融資金額最低的月份,而且是發生在這場動蕩之前。
我們應該從中吸取什么教訓?是時候少說廢話了。是時候要誠實了。是時候要改進了。是時候自我反省了。是時候自我調節了。是時候更加透明了。籌資資金的項目不要再躲在去中心化的面紗后面了。
作者:比推JonathanSmith這兩天,趙長鵬和?SamBankman-Fried?(SBF)在社交媒體上隔空對罵、互相拆臺,吸引了一眾加密圈玩家的注意力.
1900/1/1 0:00:00撰文:Nansen 介紹聰明錢SmartMoney在不受監管的加密貨幣世界中,有人可以通過各種方式來發展它優勢,比如說1.通過在該領域工作并認識合適的人,2.在正確的TG電報alpha群組中.
1900/1/1 0:00:00這場幣安與FTX的戰爭沒有贏家!加密世界大跌,恐慌蔓延。 你敢相信 全球第二大加密交易平臺FTX 在48小時里直線崩盤 而身處漩渦中心的SBF 也在一天之內從一個大富翁變成了小富翁 SBF:誒—.
1900/1/1 0:00:00前言:CoinDesk對Alameda的報道,發現其最大的單一資產、大量的抵押品均為FTX的平臺幣FTT,Alameda與FTX的大量不透明的關聯交易,此前利率超乎常規的理財產品.
1900/1/1 0:00:00撰文/凱爾編輯/文刀 加密交易所FTX「后院」Alameda加杠桿重倉FTT,引發市場對兩者的信任危機。此時,另一家交易所Binance放出要清算持有的FTT.
1900/1/1 0:00:00這個長文系列的第一篇休閑破冰類游戲發出后,反響比預計的要熱烈,看的出經過了10個月的鏈游熊市,玩家們看到一個項目已經不再是開頭就問:怎么賺錢最快?而是先思考和判斷值不值得深度介入.
1900/1/1 0:00:00