一文盡覽Art Gobblers創新玩法、爭議、挑戰_OBB:Art Gobblers Goo

沉寂已久的NFT市場終于迎來一波小熱潮。

由頂級風投Paradigm聯合JustinRoiland推出的ArtGobblers賺足市場眼球，成為近期CryptoTwitter熱議的NFT項目。

不僅如此，ArtGobblers在二級市場表現也十分搶眼，其過去7天在opensea交易量達到9585ETH，較CryptoPunks高出近3倍。

然而，在加密社區為ArtGobblers逆勢而發興奮之余，圍繞該項目借名人炒作、拉高出貨的質疑聲也隨之蔓延。一時間，ArtGobblers被推向風口浪尖。

ArtGobblers究竟為何爆火？其所設計的一系列玩法對NFT市場發展有何借鑒意義？社區的批評本質是指向什么問題？本文從不同角度匯總ArtGobblers相關文章，希望幫助讀者更全面了解ArtGobblers本身及其對市場的潛在影響。

Ledger延遲推出私鑰恢復服務計劃:金色財經報道，經過加密社區一周的強烈反對后，硬件錢包公司 Ledger 推遲了其私鑰恢復服務的發布。Ledger上周推出了 Ledger Recover 。該公司將其描述為“為想要備份其 Secret Recovery Phrase 的用戶提供的可選訂閱”，并補充說該公司設備上的任何固件更新都不會自動啟用它。[2023/5/25 10:38:18]

一、初識ArtGobblers全貌

Paradigm詳述數字藝術實驗ArtGobblers：Goo模型實踐者

ArtGobblers是一家由「外星人」擁有的去中心化藝術工廠。隨著藝術家創作酷炫的藝術品，Gobblers獲得了文化相關性，收藏家更想要藝術品，從而激勵藝術家創作更酷的藝術品。同時，這也是一款鏈上游戲。

Coin98 Labs 推出多鏈 NFT 市場 Dagora，提供 Launchpad、鑄幣等功能:3月14日消息，Coin98 Labs 推出多鏈 NFT 市場 Dagora，旨在擴展 Coin98 生態系統。該平臺提供 NFT 交易、 Launchpad、免費 NFT 鑄幣（Hot Drops）等功能。

據悉，Dagora 在軟啟動期間將支持 Polygon、BSC 和 Solana 等網絡。[2023/3/14 13:03:42]

該系列NFT被稱為藝術貪婪者，是因為他們會吞噬藝術品。特別是，他們吃掉藝術家通過使用我們的繪圖工具繪制的藝術品，并使用游戲內的資源變成1/1NFT。Gobbler吃下的所有都屬于它的鏈上藝術品，會永遠陳列在它的肚皮畫廊里。

大火的NFT項目ArtGobblers為何如此酷炫？

加密ATM全球凈安裝量首次出現負增長:金色財經報道，9月份，受美國經濟放緩的推動，有796臺加密ATM從全球網絡中撤出，全球凈安裝量歷史上首次出現負增長。據CoinATMRadar的數據顯示，隨著時間的推移，安裝的比特幣ATM總數從8月份的38,776臺ATM的歷史最高點下降至9月份的37,980臺。（Cointelegraph）[2022/10/1 22:44:10]

目前來看AG或許是希望通過限制產能的方式，來促使創作者謹慎創作；并拉長前期的供給釋放周期給足市場反應時間，個人推測，前幾波DrawnPages出來后，無論是市場行為還是官方推手導致，應該都會喂出幾個較高成交價的Gobblers成為典型，進一步刺激市場的反應。

整體從長期來看，AG還是一個非常有意思的項目，這種藏家與創作者更強的互動屬性，或許真的能構建出一個具有活力的創作者生態，同時從早期的活動可以看出，AG有著想要效仿Loot生態的心思，希望能基于自己的生態生長出有意思的東西，雖然目前而言還太早了些，但個人還是很喜歡這類開放、可組合性的想法，期待這片Paradigm的實驗田會長成什么樣子。

Upbit舉行首次LUNC相關會議，討論LUNC交易手續費的使用和方式:9月8日消息，據韓國當地媒體報道，韓國交易所Upbit舉行首次由內外專家組成的LUNC會議，討論LUNC交易手續費的使用和方式。在各種手續費利用方案中，雖然出現了“向受害投資者返還手續費的方案”，但6名咨詢委員中有一部分人表示反對，因此其他方案的可行性受到了重視。

雖然最終方案尚未確定，但該會議還包括了分析Terra事件發生原因等的議案，內部強烈認為投資是本人的責任，因此很難（執行）還原方案。

此前消息，5月底Upbit曾表示將利用239枚BTC（當時約95億韓元）的LUNC交易費用，用于返還投資者。（News1）[2022/9/8 13:16:46]

ArtGobblers：新型NFT發行平臺

美元指數DXY站上109，為2002年9月以來新高:金色財經報道，行情顯示，美元指數DXY站上109，為2002年9月以來新高，日內漲0.77%。(金十)[2022/7/14 2:13:48]

這個項目簡單地說是個NFT發行平臺，為了藝術家們發行自己的NFT所專門設計、開發的。在這個項目的平臺上，藝術家們可以利用平臺提供的工具手繪自己的NFT，并且將NFT上鏈存儲。

但提供NFT設計及生成工具并不是這個項目最大的亮點，它最大的亮點是希望改進NFT的發行機制：主要是盡量避開不合理的售價、避免買家一擁而上引發Gas費用的高漲以及種種在NFT發售過程中出現的不公平。

二、深入了解ArtGobblers發行、代幣、拍賣機制

ArtGobblers：最前衛的發行，頂級機構Paradigm親手打造的「NFT版生物圈二號」

GobblersNFT分為了普通款和稀有款，其中普通款的「乘數」也不相同。由于GobblersNFT可以生成$GooToken，「乘數」決定了每個GobblersNFT生成$GooToken的速率。

除了普通款以外，還有10個稀有的「傳說級GobblersNFT」。據ArtGobblers綠皮書透露，「它們將在未來十年內的特定時間里出現，為游戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」

ArtGobblers：設計精巧的去中心化NFT工廠協議

Token獎勵分配同時考慮了NFT的權重和Token的權重，當NFT的權重=Goo的權重時，總權重取得最大值。因此Gobblers持有人會根據Gobblers的持有情況，進行Goo的買入和賣出，Goo質押者也會買入相應權重的NFT，使其利益得到最大化。從而實現了NFT和Token持有人的利益一致。

ArtGobblers：Paradigm參與的鏈上畫廊，新型代幣經濟模型試驗田

ArtGobblers的特別之處在于其代幣經濟學，Paradigm甚至為其設計了一些新穎的代幣發行機制，比如可變利率GDA(VRGDA)和GOO，前者為協議提供一種能夠自定義NFT銷售曲線的時間表，核心原理是在銷售提前時提高價格并在銷售落后時降低價格。后者，主要是解決NFT項目的可替代代幣分發的難題，讓NFT持有者和Token持有者利益一致。

二、ArtGobblers帶來的爭議與思考

NFT新項目ArtGobblers引發爭議，加密世界有真正的公平嗎？

隨著二級銷售的激增，CryptoTwitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFTKOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如RugRadio聯合創始人FarokhSarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、TwitterSpaces常駐主持人和Devotion聯合創始人AndrewWang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。

ArtGobblers點燃了NFT市場，但飛輪效應可能無法啟動

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler相當于一個博物館NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的NFT，并進行展出，這在NFT收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的NFT，這促使藝術家創作出更好的NFT作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在Paradigm發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，ArtGobblers的文化相關性也會增加。”

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗。

來源：比推

Tags：NFTOBBGOBBBLSupreNFTROBBYArt Gobblers GooPEBBLE價格

XRP