以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 幣贏 > Info

小狐貍收集隱私引熱議 起底全球最大錢包的開發商_SYS:ONS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:火火

11月23日,ConsenSys更新關于收集用戶IP的聲明。聲明說當用戶在MetaMask中使用Infura作為默認RPC時,將在用戶發送交易時收集對應的IP地址和ETH地址。但如果用戶使用第三方RPC,那么Infura和MetaMask就不會收集這些私人信息。

此事引發熱議,畢竟Web3的最大特色就是用戶可以掌握自己的數據使用權,打破Web2由科技巨頭把持資料的局面,實現去中心化。

要知道小狐貍錢包MetaMask,是現在主流且受歡迎的以太坊錢包。隨著加密市場的爆發,其活躍用戶量在今年3月份已達到3000萬。

那它是如何發展起來的?

據說在早期尋求投資期間差點因為資金不足而夭折,幸好ConsenSys前來救場,才有了今天MetaMask獨當一面的局面。

而作為MetaMask的開發商,ConsenSys經歷過哪些不為人知的故事?今天一起來了解一下ConsenSys和其創始人背后的故事。

始于以太坊聯合創始人

ConsenSys,創立于2016年,是一家區塊鏈軟件技術公司。總部位于紐約布魯克林,并在華盛頓特區和舊金山設有辦事處。創始人JosephLubin是一名50多歲的程序員,同時他也是以太坊聯合創始人之一。

分析師對COIN的平均目標價從每股69.17美元上漲至69.70美元:金色財經報道,根據TheBlockResearch編制的數據,由于分析師的平均目標價略有上升,Coinbase的股價在上周上漲了近6%。Coinbase上周上漲5.93%,盡管美國證券交易委員會對該交易所運營商的訴訟懸而未決,但本周收于55.59美元。自SEC于6月6日宣布訴訟以來,該股已上漲超過7%。

與此同時,截至6月18日,分析師對COIN的平均目標價從每股69.17美元小幅上漲至69.70美元。上漲的原因是一家經紀商取消了對該股的賣出評級覆蓋范圍,這反過來又提高了普遍覆蓋范圍評級。[2023/6/18 21:45:34]

作為和V神齊名的以太坊聯合創始人之一,V神大家耳熟能詳,但大家對Lubin卻知道的不多。

其實Lubin出生在加拿大,大學學的是電氣工程和計算機科學。剛畢業的他從事與專業相關的工作,在一家研究機器人的公司上班,到了上世紀九十年代末期,隨著新千年的臨近,Lubin開始向金融業過渡,然后他謀得一份金融咨詢相關的工作,之后他與朋友一起參與對沖基金的創建。Lubin還曾擔任紐約一家軟件咨詢公司的董事,并最終成為高盛私人財管理部門的技術副總裁。

Coinbase:已解決萊特幣交易相關的問題:5月14日消息,加密貨幣交易所Coinbase表示:已解決萊特幣交易相關的問題。[2023/5/14 15:01:58]

在目睹2008全球貨幣體系的崩潰后,Lubin對金融業的發展感到力不從心。在2009年偶然發現比特幣白皮書,這就像突然打開的一扇窗,他看到一個全新的金融可能性世界。然而,當時的Lubin對加密領域的興趣僅限于投資,所以止步于比特幣財富的積累階段。

到了2014年,JosephLubin正好50歲,也是那時他第一次遇到以太坊。雖然他對加密貨幣和區塊鏈技術有一些了解,但真正加入這個行業始于2014年。

V神于2013年11月撰寫以太坊白皮書,Lubin于2014年1月首次與他聯系,探討該技術的潛力。Lubin隨后開始勾勒能允許部署這種網絡的具體機制。

Lubin博客文章對這結晶的一刻有過描述:

"2013年11月,VitalikButerin撰寫以太坊白皮書的第一個版本。2014年1月1日,我與Vitalik進行交談,并收到一份副本",他寫道。"那是我飄渺的時刻。我感覺自己又回來了,我想全力以赴。"

從那天起,Lubin開始在以太坊周圍召集經驗豐富且具有前瞻性思維的人,Lubin在2018年表示,以太坊白皮書是他讀過的最好的白皮書。

NAGA Group擬通過發行可轉換債券融資820萬美元:金色財經報道,加密貨幣平臺NAGAX運營商NAGA Group正尋求通過通過發行可轉換債券融資820萬美元,此次發行可轉換債券不包括法蘭克福證券交易所上市公司股東的法定認購權,票息為11%,期限為2023年4月28日至10月30日之間的六個月。NAGA Group目前還運營一款創新銀行應用NAGA Pay,該公司表示本次發行可轉換債券的決定已由公司管理委員會作出,但須經監事會批準。(financemagnates)[2023/4/17 14:09:09]

?"Consensys黑幫"啟動

在2016年的夏天,Lubin召集了一群來自美聯儲的中央銀行家們,也許是出于對Lubin的信任,也許是對加密行業的好奇,總之,他們離開了他們在華爾街的分部辦公室,到達Bogart街上一個被涂鴉覆蓋的倉庫,來到這家名為ConsenSys的小公司。

在這里他們進行了一次非常熱烈的且深度的談話,他們討論了很多問題,包括:誰可以訪問這些新的金融平臺?他們如何避免受到黑客攻擊?中央銀行在加密貨幣的金融世界中的作用是什么?等等。

Lubin一直想讓他們相信:"你們所認知的、身在其中的現實,將在幾年內被完全顛覆。"

事實證明也確實如此。后來,正是那一年那樣一個小公司,吸引到很多大咖過來。相關數據統計了240名在職和前員工的情況,可謂是"Consensys黑幫"說法也毫不過分。在分為開發/創投/產品設計/商務/編輯五個分類中,人才濟濟,隨便拎出來一個都是厲害的人物。

上周數字資產投資產品凈流入250萬美元:金色財經報道,據CoinShares報告顯示,上周數字資產投資產品凈流入250萬美元。其中比特幣投資產品凈流入880萬美元,以太坊投資產品凈流出280萬美元,做空比特幣的投資產品凈流出250萬美元。[2023/4/3 13:42:10]

比如ConsenSys的現任設計總監MichaelDeal曾先后在Vice、谷歌創新實驗室、五角星Pentagram等工作過;ConsenSys的現任技術主管IgorLilic,是BlackcombSoftware聯合創始人兼首席技術官。他在計算機軟件行業工作經驗豐富,且精通區塊鏈技術、技術運維、敏捷軟件開發與交付等。

來源:https://three-recorder-52a.notion.site/Consensys-577a1a39926641ac9775a4e3126981db

歷經危機變得強大

作為以太坊區塊鏈基礎設施和應用程序開發獨角獸,ConsenSys目前是領先的以太坊和去中心化協議軟件公司。

自成立以來就一直在歐洲經濟區發揮主導作用,還與領先的金融服務和技術公司組建了多家合資企業,其中就包括微軟的合資企業。2018年,ConsenSys的業務范圍已經擴大至包括學院、資本、孵化器等多個部門。并且員工也從最初的80人在兩年之內增加到1000人。

Meta將于10月11日召開年度VR大會Connect:金色財經報道,Meta CEO扎克伯格發布消息稱,將于10月11日召開年度VR大會Connect。在海報中扎克伯格似乎戴著新頭盔,它可能就是Project Cambria,這是一款MR頭盔。上個月扎克伯格接受播客采訪時表示,今年秋天計劃推出Project Cambria。這款頭盔擁有強大的計算力,可以用攝像頭捕捉真實世界圖像并實時以彩色形式顯示在頭盔內部。[2022/9/8 13:15:20]

員工眾多,不同部門的崗位之間就很難對應起來,所以公司經常需要進行職員重組。而這也成為了后來ConsenSys花銷大于收入的原因之一。所以2018年ConsenSys裁員13%。

根據當時的福布斯報道稱,這一戲劇性事件的主要原因是Lubin資助了一系列項目,卻幾乎沒有做好監督或跟進,以確保交付成果得到實現,所以這些投資的獲得的收入相對較少,而僅靠公司的另一部分咨詢業務來維持運轉。

2020年2月5日,ConsenSys宣布對其核心業務模式進行重大重組,使公司有效地將其業務一分為二,一部分專注于軟件產品的開發,另一部分專注于對初創企業的投資,并且表示還要裁員14%。

而ConsenSys業務拆分的原因主要是,難以為一家同時參與投資和軟件開發的公司籌集資金。在當時,ConsenSys正在尋求2億美元的融資,但因為其2019的財務報告收入僅2100萬美元而難以執行這項融資計劃。

在宣布重組核心業務后,Consensys也打入市政債券市場,并披露了對經紀自營商HeritageFinancialSystems的收購,這也使得Consensys同時具備咨詢和經紀自營商能力。

2020年8月25日,ConsenSys又宣布收購摩根大通旗下的區塊鏈平臺Quorum,而作為交易的一部分,摩根大通需對ConsenSys進行戰略投資。

與之相應的,ConsenSys內部也進行變革重組。隨后ConsenSys的動向也開始專注于以太坊2.0,和其他基礎設施的發展中。

然而好景不長在2021年2月份和4月份ConsenSys又經歷兩輪裁員。相關負責人說,在Covid-19危機面前,這是對"經濟現實"和"巨大的全球不確定性"的自然反應。

而且當時對2020年的收入預測幾乎是2019年的兩倍。在縮減之后,ConsenSys預計2021年的收入將與2020年相比"持平"。

在前后歷經多重裁員之后,ConsenSys似乎變得更強大、更精簡,套用創始人Lubin說的一句話就是:"其運作就像是上油的橄欖球隊。我們經常吵架,但每個人都朝著同一個方向前進。"

?去中心化基礎設施藍圖

就其本身而論,Lubin不僅是區塊鏈技術專家,也是去中心化金融的積極倡導者。

2021年11月9日,有報道說MetaMask可能即將發Token。對此,Lubin當時表示:"ConsenSys的資產負債表上有許多Token。ConsenSys受到包括我在內員工的有力控制。我們正在推動旗下的幾個項目實現去中心化,什么時候發行MASKToken不確定,請保持關注。"

關于未來,Lubin認為,毫無疑問ConsenSys的未來將往"金融化"方向發展。未來去中心化平臺上的一些開發工作將與治理更加緊密地聯系在一起,而且Token是未來治理的一部分,一切都將以Token為中心,資產Token化。

總體來說,在多年的發展下,ConsenSys已成功孵化了50多個助力以太坊生態成長的項目,涵蓋開發工具、基礎設施、核心組件、平臺應用以及各種服務等等,其中就包括小狐貍錢包和Infura這樣的基礎設施項目。

另外ConsenSys還與很多政府機構都有合作,包括美洲開發銀行、歐洲委員會、南非儲備銀行等等。這些合作聯系可以統分為兩大類,行業聯系和軟實力。除此之外,ConsenSys還參與多個國家的CBDC的發行計劃。ConsenSys通過為企業提供解決方案的部門為許多行業參與者提供服務,并且還是企業以太坊聯盟等加密行業委員會的領導成員。這些都對其自身發展與政府監管之間的平衡發揮著重要作用。

ConsenSys使世界各地的開發人員、企業和人們能夠構建下一代應用程序、啟動現代金融基礎設施并訪問去中心化網絡。ConsenSys產品套件,由Infura、Quorum、Codefi、MetaMask、Truffle、Diligence和NFT平臺組成,為數百萬用戶提供服務,為客戶支持數十億基于區塊鏈的查詢,并處理了數十億美元的數字資產。

小結

在當前的數字資產發展背景下,ConsenSys官網顯示,小狐貍錢包的月活躍用戶已超3000萬。ConsenSys預計小狐貍錢包在2022的年化收入有望增至10億美元。

目前,ConsenSys的大部分收入來自在MetaMask上交易不同Token的費用。盡管如此,鑒于所有這些增長,Lubin和ConsenSys仍然需要應對這樣一個事實,即以太坊面臨的競爭環境比幾年前要激烈得多。像Cardano、Algorand等許多公司也宣布相關激勵計劃,來促進增長、活躍度和用戶,以迎頭趕上。

盡管ConsenSys不支持這些網絡,但現在以太坊完成了POS過渡,從吞吐量的角度來看,以太坊更有競爭力。ConsenSys也在支持其他一些與以太坊兼容的網絡,比如對Polygon和Avalanche已經提供了更高的吞吐量。

不過未來發展究竟如何,還需要拭目以待。

Tags:CONSYSONSSENBluconVSYS幣會成為第二個以太坊嗎ConstellationSEN價格

幣贏
金色Web3.0日報 | 美國FinCEN正在研究DeFi 并關注反洗錢和恐怖融資框架_DEF:區塊鏈技術通俗講解舉例

DeFi數據 1、DeFi代幣總市值:382.9億美元 DeFi總市值及前十代幣數據來源:coingecko2、過去24小時去中心化交易所的交易量15.

1900/1/1 0:00:00
萬字回顧FTX 興衰史:這不是加密行業的第一次危機 也不會是最后一次_FTX:TOPDOG Vault (NFTX)

Itisonlyamomentthatdeterminesaperson''slife,aswellashisentiredestiny.決定一個人的一生,以及整個命運的.

1900/1/1 0:00:00
清華大學元宇宙發展研究報告3.0版_區塊鏈:元宇宙數字虛擬人游戲

近日,清華大學新聞與傳播學院元宇宙文化實驗室發布《元宇宙發展研究報告3.0版》。《報告3.0版》直擊元宇宙概念及產業發展正呈現出新的特征與趨勢,在前兩版報告基礎上,按照回顧篇、學理篇、產業篇、社.

1900/1/1 0:00:00
韓國檢方考慮以欺詐罪起訴Terra聯創Daniel Shin_Bithumb:WITH價格

11月28日消息,韓國檢方表示,他們可能會指控TerraformLabs聯合創始人DanielShin犯有欺詐罪,因為他將現已崩潰的Terra-Luna穩定幣作為一種支付方式進行推廣.

1900/1/1 0:00:00
a16z:生成式AI在游戲領域的機會_WEB:人工智能聊天機器人

原文標題:《TheGenerativeAIRevolutioninGames》原文作者:JamesGwertzman、JackSoslow原文編譯:阿法兔研究筆記A16Z最近寫了一篇很有意思的文.

1900/1/1 0:00:00
手把手教你建立去中心化個人網站_LEE:htmoon幣當前價格

對于有觀點輸出習慣的?Web3?愛好者而言,將內容“寄存”在?Twitter?等?Web2?社交媒體上,似乎還不夠“抗審查”,也缺些專屬感和獨立性;對于?Web3?協議團隊或項目方而言.

1900/1/1 0:00:00
ads