觀點：美國對加密貨幣的打擊就打在這點上_區塊鏈:加密貨幣市值前十位排名

在FTX崩盤后，許多人都在擔心和猜測監管打擊行動的腳步會越來越近。

本周，我們看到加密貨幣交易所krakan同意停止向美國用戶提供質押服務，該公司還向監管該國證券的美國實體-美國證券交易委員會-支付了3000萬美元的巨額罰款。

從這件事情中我們可以看出，美國證券交易委員會將kraken在其質押計劃中宣傳的加密貨幣視為了“證券”。這也意味著，在SEC的角度來看，這些加密貨幣是投資合約。

更直白的說，就是他們基本上將創建這些代幣的加密公司看作了發行這些代幣的中心化實體，并且用戶是在投資該種資產來獲取利潤。這種分類將是一個大問題。

觀點：數字貨幣是中國擴大經濟和影響力的重要戰略之一:參考消息網今日刊發《汪婉：人民幣數字貨幣面臨的機遇與挑戰》。文章作者指出，在當前美元信用下降的背景下，如果人民幣數字貨幣先行普及，將有助于中國建立區域貿易和金融主導權；如結合共建“一帶一路”，將使中國在推進區域乃至全球戰略方面如虎添翼。這反過來又有助于提高人民幣的全球地位，引領未來的數字人民幣獲得市場份額。數字貨幣是人民幣國際化的關鍵領域，也是中國擴大經濟和影響力的重要戰略之一。[2020/8/10]

因為這觸及了區塊鏈最本質的內核—去中心化。接受代幣背后有一個中心化實體，也就是我們是在假設該實體是有能力操縱其價格和發行的。

聲音 | 觀點：考慮當下CEO辭職潮和股市暴跌，現在購買BTC很劃算:網友CryptoBird在推特上表示，考慮到最近一波《財富》500強首席執行官的離職潮，現在買比特幣還是相當劃算的：“2008年，CEO們紛紛離職，此時BTC應運而生；2019-2020年，全球CEO再次迅速下臺，道瓊斯指數表明出現熊市背離。歷史不會重演，但往往有共通性。朋友們，比特幣現在算是很便宜了。”CEO辭職潮似乎正好發生在2008年股市崩盤之前，這刺激了當前的股市清算，推動了美元、黃金和比特幣等安全避風港的形成。一旦眼下迎來經濟衰退，考慮到當前的情況，最好的行動方案是積累比特幣等避險資產。（CoinGape）[2020/2/27]

但更大的麻煩好像還在后面。

聲音 | 專家觀點：伴隨新興的金融技術快速發展，區塊鏈法律地位的研究仍顯不足:5月25日，金融時報發文《國際創新企業法律研究亟待跟進》。文章指出，有專家表示，伴隨新興的金融技術快速發展，區塊鏈法律地位的研究仍顯不足。金融行業是法律規則和監管密集型行業，區塊鏈的任一應用方式都需要法律認可。但從區塊鏈的本質來看，去中心化的權威樹立過程又與傳統的法律權威有著極大的不同。區塊鏈技術則提供了另一種解決思路：使公示做到在技術上人人皆知，因而不再需要權威機構的認可。區塊鏈的倡導者們一般認為，正是因為區塊鏈具有自動公開的特性，交易的發生即向全網公開，屬于一種公示。但法律學者通常認為，使用區塊鏈進行交易，只是簡化了交割和交易記錄保存的步驟，并沒有真正的法律效力。在涉及動產的領域中，區塊鏈形成的同時，并不一定真正完成了現實資產的交付。而在涉及股份權利及不動產轉讓時，尤其是在我國，區塊鏈更不具備相應的法律效力及現實應用可能性。[2019/5/25]

取消加密貨幣行業的銀行服務

自FTX崩潰以來，美國政府和監管機構一直在緩慢且穩定的逼近公共區塊鏈。

到目前為止，大多數針對加密貨幣的行動都是美國證券交易委員會的頭條新聞，以及他們對某種加密貨幣代幣是不是證券，或者某個加密貨幣項目是不是騙局的解釋。

但是這些行動一直沒有阻止公共區塊鏈的增長。

現在，監管機構貌似已經找到了一種非常有效的方式，該方式可以在不禁止加密貨幣的同時抑制加密貨幣的使用。

這個方式的主角就是銀行服務。

如果因為公共區塊鏈的分布式性質而滅不掉它，那么就切斷系統中為它們提供數據的部分。也就是說，要削減加密貨幣使用銀行提供的金融服務的能力。

通過激勵銀行拒絕加密貨幣公司或加密貨幣優先實體的存款和貸款，則加密貨幣的法幣通道就會被堵住，那么也就有效的取消了該行業的銀行業務。

現在世界上大多數國家和地區是不接受加密貨幣作為法定貨幣的，所以人們是無法用它們支付產品、服務或賬單的。通過加密貨幣獲得利潤是很棒，但是如果這些利潤無法轉化為可消費的資產，那又有什么意義呢？

很多例子，沒有幾個是積極正面的

有很多針對加密貨幣的強硬態度：

伊麗莎白·沃倫提出了一項法案，強制區塊鏈節點注冊為金融機構，從而遵守極端的合規要求，這將使公共區塊鏈節點變得毫無意義。

自今年年初以來，美聯儲或FDIC等美國實體開展了專項行動，通過行動來告訴銀行，如果他們與加密貨幣客戶打交道，他們就沒有遵循安全與風險原則。

根據參議員伊麗莎白·沃倫、約翰·肯尼迪和羅杰·馬歇爾的說法，Silvergate是一家對加密貨幣友好的銀行，因其與FTX的關系而受到嚴格審查，以報告與FTX相關的可疑活動。?

之前美國監管機構也曾通過控制進入金融系統來扼殺某些行業，這個策略現在正用于加密貨幣公司。

推動合規創新

業內許多人將這些威脅看的比較嚴重：

“只在美國而已”。讓加密貨幣在沒有美國市場的情況下成為改變生活的投資？貌似不可能發生。

”區塊鏈不能被禁止“。如果沒有法幣出入口，加密貨幣將失去動力，它們只會在錢包中發霉。?

我們不應淡化這種監管風險，而應倡導零知識證明等創新，這些創新有可能使加密貨幣用戶變得更安全并更符合KYC/AML/CFT法規。

停止假裝加密行業是完美的，因為它顯然不是，而我們需要意識到的威脅是非常真實的。

Source：https://medium.com/@ignacio.de.gregorio.noblejas/the-us-crackdown-on-crypto-is-here-bda7700e6b44

Tags：加密貨幣區塊鏈FTX比特幣加密貨幣市值前十位排名區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容FTXT比特幣交易所合法嗎

Filecoin