Damus刷頻背后 大眾在期待什么樣的去中心化社交？_OST:DAM

剛過去的一周，許多人的朋友圈包括Twitter、Faceboo在內都在被一串公鑰字母刷屏，其重要起因就是Twitter前首席執行官JackDorsey發推稱，基于去中心化社交協議Nostr的社交產品Damus和Amethyst已分別在蘋果AppStore和谷歌GooglePlayStore上線，同時網頁端snort.social也正式開放。

Damus的助推者杰克·多西在推特上說，這是一個開放協議的里程碑。

Nostr協議：代碼即自由

體現著“輕應用”的Damus基于Nostr協議，其Solgon為“Thesocialnetworkyoucontrol”。對大多數用戶而言，Damus是一款象征著自由、安全和抗審查的Web3社交軟件。

Damus一經推出市場，便大受歡迎。根據nostr.io數據，自上線5天以來，Damus公鑰地址數突破50萬個，事件發送超過121萬個，中繼數量達289個。幾日內，其用戶數已經突破72萬。

Hayden Adams：如果要構建DeFi，就需要使其真正去中心化:以太坊基金會資助的開發者 Hayden Adams發推表示：如果要構建被稱為DeFi的東西，第一，可以灌輸傳統金融當中不足的東西，但是您也應該盡最大努力從傳統金融中學習。要讓它實現真正的去中心化，無許可、無信任等是巨大的競爭優勢。[2020/8/6]

Damus為何如此大受歡迎？現有的社交應用已無法滿足用戶需求了嗎？Damus大受歡迎背后，大眾在期待什么？

要回答這一問題，歸根究底要回到Nostr協議。Damus只是殼，Nostr協議才是內里。

Nostr協議是一個極簡的社交協議，協議只有中繼器和客戶端兩種角色，其不依賴任何中心化服務器。中繼器可以有任意多個，接受存儲客戶端上報的信息并依據客戶端請求返回本地查詢結果；客戶端也可以有任意多個，存在用戶的設備中，核心工作是簽名與驗證。客戶端信息發布和傳遞由互不通信的中繼器來完成。

Blockstream首席執行官Adam Back否認其為中本聰:5月12日消息，近日有Reddit網友發布調查視頻猜測，Blockstream首席執行官Adam Back有可能是比特幣創造者中本聰。而對此，Adam Back否認稱，他并不是中本聰。他稱，事后看來，某些因素和時機可能令人懷疑，但巧合和事實不是一回事。據悉，Adam Back是在比特幣早期通過電子郵件與神秘的中本聰聯系的人之一，并以此而聞名。（U.Today）[2020/5/12]

這樣的設計背后，體現著Nostr協議的高度去中心化。

因而，為用戶提存儲與轉發內容的中繼器，被看作是這場潛在的社交網絡革命的關鍵議題。

聲音 | Adamant Capital的創始人：比特幣交易所和托管機構規模太大，沒有將風險社會化:據ambcrypto.com消息，Adamant Capital的創始人Tuur Demeester最近發推表示，比特幣交易所和托管機構規模太大，沒有最終貸款人，沒有將風險社會化。這些平臺可能會和1914年以前的黃金銀行一樣，以同樣的方式失敗。隨后他解釋了為什么聯邦銀行認為比特幣是不受歡迎的的原因。第一個原因是系統性風險，“比特幣美聯儲”可能會受到安全漏洞的影響。第二個原因是官僚化，這是私人利潤和社會風險的結果。他表示，目前仍然聲稱比特幣無法運作的大多數人都是在集中化是重要前提下進行。一旦比特幣自身發展成熟，這些人就不可避免地要求成立比特幣中央銀行。這將成為一場巨大的公開辯論。[2019/5/15]

抗審查、安全而自由的社交

Chain CEO Adam Ludwin：人們其實也想要監管數字貨幣: 據Yahoo Finance消息，今日Chain CEO Adam Ludwin在雅虎財經全市場峰會加密貨幣部分表示：“ 我認為什么時候公司運行受阻，就是什么時候他們需要借助金融機構來進行革新的時候了。”Ludwin認為，在加密路徑上發行傳統貨幣將是這個金融領域里很大的一部分。Ludwin提及監管時說道：“我在達沃斯世界經濟論壇，達沃斯的每一個人都說放松監管很好，但是當問及數字貨幣，他們又會說應該監管它。”[2018/2/8]

基于Nostr協議的理念和設計，信息的交流的特征：

真正自由的社交。任何用戶都可以零成本地通過創建公私鑰的方式進入平臺實現網絡交流，而無需依賴特定的社交賬號、郵箱或手機號。而當用戶感受到來自他人的潛在威脅時，可以將私鑰銷毀，具備永久失去賬戶的控制權。

信息獲取和傳輸地自由。在信息傳遞的過程中，有價值的信息會被傳播，被滿足多數用戶需求的且充分競爭的客戶端和中繼器將保留。而無價值的信息會逐漸淪為“垃圾場”，在其屬于自己的客戶端和中繼器玩“獨角游戲”。

對抗權威的審查。由于Nostr協議不存在中心化服務器，實際上也不受協議背后的公司和團體監管，所以沒有任何人和機構能夠進行監管和審查，封號、禁言、刪帖之類的Web2社交時代的現象將無從發生。意味著，沒有人能夠刪除任何人的言論，每個人都可以自在地享受言論自由。

Web3時代，其倡導的精神內核是：用戶自己掌控賬戶、數據以及一切潛在的價值。這種精神體現在Damus，便是充分的隱私保障、安全、自由、自主和抗審查。

從Nostr的早期測試人員來看，他們也都信奉著這樣的理想。

杰克·多西除了在推特上大力推廣之外，還資助了14枚比特幣支持卡薩林研發基于Nostr協議的Damus。

在多西之外，還有以太坊聯合創始人維塔利克·布特林，揭露美國“棱鏡”計劃的愛德華·斯諾登，以及支持加密貨幣的美國參議員辛西婭·魯米斯。

在當前Web2時代，互聯網社交之于公司，本質上追求的是商業上的成功，同時作為公司的主體具有接受監管和審查的義務，它負責的對象是股東等營利主體及所在地政府部門，而這一切都和充滿理想的言論自由沒有關系。

Damus的大受歡迎現象背后，體現的也許是經歷了反壟斷之年的互聯網大眾們，既痛恨于中心化機構對數據的濫用與侵犯，又無力脫離優秀的應用體驗以及并無選擇性的市場。于是，Damus的出現擊中了大眾的痛點。

和Web2互聯網巨頭不同，Web3的理想人士將社交還給代碼。使用代碼來保障自由的去中心化Nostr協議，可以說是大眾對自由的向往催生出來的。

結語：朝向Web3的信念

在Damus，任何節點都可以組成為一個連接各方演講的言論自由平臺。沒有人知道你是誰，沒有人能發現你在哪里，沒有人能刪除你的貼文，沒有人能再禁止你發言或直接消除你的賬號。這些看似理想的情景都在Damus實現了。

當然，Damus也并不是十全十美。創始人卡薩林也在思考Damus的不足。

一是泛濫的垃圾信息問題。在一次播客采訪中，他稱他最擔心的問題或許會有泛濫的垃圾郵件。此外，因為任何人都可以去那里發布信息，這也可能成為網絡聚集的炮擊點，一部分人并不想擁有這種瘋狂、忙碌、狂野的交流方式。

二是去中心化社交平臺的核心問題不是技術難題，而是社交困境。即社交平臺如何形成用戶的社交關系和社交圖譜，這些才是一個人永久停留在社交平臺的原因。理想的社交自由是一方面，但社交除了自由，還有和其他人的連接。Nostr雖實現了抗審查的中繼器邏輯，卻也帶來了不確定性：消息從發布端到接收端有了一層割裂。

Damus的出現帶來的還有行業的意義及啟示：

在Web3時代，它或許為SocialFi的發展提供新思路以及應用雛形；

數據隱私化，用戶所有權將是Web2.0應用重要發展方向之一。

Damus如何發展，是它在“存活”層面思考的問題，但其背后所代表的自由、安全及抗審查的理念會一直延續下去。即便它最終無法成為下一個Facebook、微信，但它在人們的言論自由的理想信念層面下，已經走出了一大步。

Tags：DAMSTROSTNOSDamex Tokenritestreamonekeyghost怎么用Dinosaur Eggs

火幣下載