觀點：Web3 社交協議在 Nostr 面前不堪一擊_比特幣:ASTRADAO幣

去年12月份，因為JackDorsey?的一次比特幣捐款，讓我關注到了nostr?這個去中心化社交協議，后來便編譯了《一文了解nostr：一個讓ElonMusk感到害怕的去中心化社交協議》以及《一文對比去中心化社交協議Nostr和Farcaster》這兩篇文章，然而最近Nostr及其生態應用Damus的突然爆火，確實有些出乎我的意料，因此想寫寫一些新的看法。

在Nostr爆火之前，我的想法是它只會在比特幣生態內傳播，原因無非是覺得它沒有token激勵，并不符合Web3的定義，因此無法吸引投機者，只有純粹的比特幣愛好者才會去嘗試使用它，而早期糟糕的用戶體驗，也對普通用戶沒有太多吸引力。當然，比特幣社區已經擁有了龐大的用戶群體，即便沒有token激勵，Nostr協議也可以獲得巨大的牽引力，這并不是什么曇花一現的產品，而是具有重要意義的革命性協議。

觀點：比特幣在連跌12天后反彈，但市場氛圍仍然“非常負面”:6月20日消息，比特幣結束了連續12天的下跌態勢，與其他加密貨幣一起反彈。不過分析師警告稱，這種喘息可能只是短暫的。這一最大的加密貨幣周日早些時候一度上漲12%，收復了周六的大部分失地。昨天比特幣一度跌至17599美元/枚。加密貨幣市場以劇烈波動而聞名，周末更是如此，因為波動可以被放大。整體基調仍然負面，貨幣緊縮帶來了宏觀阻力，且加密貨幣內部的危機也引發了人們對不斷加劇的困境的擔憂。（金十）[2022/6/20 4:39:28]

然而Nostr最近的發展，明顯已經超過了我的想象，身邊很多并非比特幣愛好者的人在嘗試體驗它。現在來看，一部分人可能誤以為它是Web3協議，想通過交互獲取一些空投，另一部分人，或許是因為從眾心理，想去體驗一下目前的熱點到底是什么，最后一部分參與者，應該是對去中心化社交有著真正需求的人。

觀點：比特幣超過80%的漲幅是在5%的交易時間內完成:萬卉Dovey發微博稱，總結歷史數據大概可以得出比特幣超過80%的漲幅是在5%的交易時間內完成的，Shitcoin的話可能要更放大一些 （估計是95%的漲幅是在5%的交易時間內完成的甚至集中），不過和Bitcoin的不同是99.9%的Shitcoin對BTC匯率會持續下跌，少數天選之子除外。這個相當于你隨便丟一個飛鏢，80%的概率都可以砸中一個你覺得“賣得不錯”的點位，但是一旦賣掉，很有可能錯過那5%的暴力上漲的機會。或者換一個思路就是，因為大量的時間都是垃圾時間在橫盤震蕩盤整等等，所以“底部”的判斷相對頂部更加容易。譬如我回頭看我2015、2016的日志，就很明顯說譬如“200刀鐵底“ 或者 “500刀鐵底” 包括2018年的“3000刀鐵底”之類的籠統判斷。[2020/12/11 14:56:49]

這里再次明確一下，Nostr及其生態應用，均不會發行token，它們也與Web3協議毫無關系，兩者的關系是對立的，通過交互賺錢的想法是不切實際的。

觀點：韓國監管機構加密新規可能迫使加密交易所關閉:11月4日消息，韓國加密行業業內人士擔心韓國金融監管機構賦予銀行太多權力。根據本周公布的最新監管規定，韓國監管機構表示，銀行有義務使用自己的反洗錢（AML）風險評估程序，來決定是否要與加密貨幣交易所開展業務。而此舉激怒了韓國加密社區。而有韓國加密人士表示，如果如果銀行拒絕與交易所開展業務，交易所很可能將被迫關閉。此前消息，韓國將從11月3日開始發布《特定金融信息法》立法修正案實施條例的立法預告，虛擬資產服務提供商將禁止交易匿名幣，禁止處理具有洗錢風險的虛擬資產。（Cryptocurrency News）[2020/11/4 11:36:30]

圖片來源：由MazeAI生成

回歸去中心化本質，還是專注所有權激勵？

事情的發展，讓我不得不去思考一個問題，即去中心化協議，到底需不需要token經濟激勵？

不需要，是比特幣最大主義者陣營的想法，他們認為token經濟激勵會吸引太多投機者，最終導致網絡脫離去中心化的原本目標，此外投機也會造成大量的騙局項目，并不是所有人都像中本聰那樣對錢毫無興趣，相比之下，比特幣可以為閃電網絡和Nostr這樣的無token去中心化協議提供最強大的武器，反過來，閃電網絡和Nostr協議的成長，又可以擴大比特幣的影響力。

這一點我是非常贊同的，所以我相信比特幣、閃電網絡以及Nostr擁有巨大的價值。

另一方面，比特幣網絡最初也是依靠BTC的經濟激勵一步一步成長過來的，它存在所有權的概念，這也是以a16z為代表的以太坊陣營一直在提倡的Web3概念的核心。一個去中心化網絡，要從無到有，投機可能也具有一定的存在意義，它可以快速吸引用戶群體，至于能否讓用戶留存下來，則需要依靠產品本身的說服力。

最后的看法

從去中心化的角度來看，我認為沒有任何一款所謂的Web3社交協議能夠媲美Nostr，如果你在乎抗審查，就應該去關注和使用Nostr。

另一方面，投機也是客觀存在的一種現象，就短期而言，Web3的概念依舊是充滿吸引力的，并且因為犧牲了去中心化屬性，Web3產品的用戶體驗可能更容易被大眾所接受，類似Farcaster這樣由VC主導的協議嘗試，也是值得一部分人去關注的。

而從長期的角度來看，Nostr擊敗以太坊陣營的Web3社交協議，我認為將是大概率的，這將牽扯到監管方面的問題，后者將因為監管而失去吸引力。

來源：DeFi之道

Tags：比特幣OSTNOSSTR買賣比特幣會坐牢嗎警察找上門iost幣未來前景Rhinos FinanceASTRADAO幣

LTC