你能接受個人NFT流入證券市場嗎？專業律師按下暫停鍵有話要講_NFT:Dapper

關于DapperLabs的NBATopShotsNFT地位的持續爭議引發了律師和觀察人士的評論。

該案件始于原告JeeunFriel于2021年5月提起的集體訴訟，指控DapperLabs的NBATopShotsNFT是未注冊證券。

在最后一次出庭后，幾名律師對維克多·馬雷奧法官的裁決發表了評論。

區塊鏈協會的首席法律官JakeChervinsky和其他律師抨擊了一篇誤解法官對此案判決的帖子。

法院將決定NBATopShots是否是證券，因為有關NFT收藏的訴訟從2021年5月就開始了。

OpenAI：ChatGPT網站面臨停機問題:金色財經報道，OpenAI：ChatGPT網站面臨停機問題，正在繼續調查該問題。ChatGPT出現了較高的錯誤率。[2023/5/25 10:40:11]

原告JeeunFriel起訴DapperLabs通過其NBATopShot市場提供未注冊證券作為NFT通證。

此前，該平臺經歷了上述收藏品的大量買家和賣家涌入。

因此，Dapper實驗室的網站癱瘓了，客戶無法兌現提款。憤怒的客戶聲稱DapperLabs故意推遲他們的提款時間。

OpenSea撰文介紹比特幣Ordinals:5月5日消息，OpenSea 在其官網教學頁面撰文介紹比特幣 NFT 協議 Ordinals。文章詳細介紹 Ordinals 協議，并總結 Ordinals 協議三大優勢：不可篡改、數據鏈上存儲以及去中心化。[2023/5/6 14:45:55]

當時，Twitter和所有可用的渠道都充斥著客戶的抱怨和哀嘆，試圖從平臺上撤資。

然后是JeeunFriel的訴訟，要求為Dapper提供未注冊證券的行為討個公道。

Binance.US與Voyager的交易可能會受到美國聯邦機構的審查:金色財經報道，法庭文件顯示，Binance.US與破產的加密借貸平臺Voyager Digital之間的協議可能需要接受美國外國投資委員會(CFIUS)的審查，審查結果“可能影響各方完成交易的能力、完成時間或相關條款”。法庭文件稱，在此類問題上，破產法院在確定投標人的資格時會考慮CFIUS的審查以及其他潛在的國家安全問題。

此前消息，Binance.US擊敗了rossTower、Wave Financial和INX等其他競標者，尋求與Voyager達成交易，以迅速恢復其客戶對鎖定資金的訪問權限。[2022/12/31 22:18:00]

聯邦法官Marrero在上次庭審中駁回了DapperLabs提出的駁回此案的動議，爭論仍在繼續。

許多人認為法官的決定是荒謬的，他們認為NBATopShotsNFT遠不是證券。

但在評論最新的訴訟程序時，區塊鏈協會的首席法律官JakeChervinsky為法官的立場辯護，稱這一更新是虛假的。

在他的聲明中，律師指出，法官Marreo拒絕該動議并不意味著他已經對該案件作出裁決。

在Chervinsky看來，法官沒有做出最終裁決，但允許案件繼續進行，因為證券索賠是合理的。

JakeChervinsky補充說，除了目前的爭端，美國法院將存儲在中央數據庫中的有價值的數字資產判定為證券將是一個不合理的決定。

在另一條推特上，美國律師JesseHynes評論了這一動議。

Hynes指出，當案件有合理的理由繼續審理時，駁回訴訟的動議通常不會成功。

他解釋說，法官否決動議是因為原告提供了足夠的證據，如果所有指控都是真的，那么就違反了證券法規。

Hynes進一步表示，案件的下一步是審查事實，之后DapperLabs可能會提出即決判決的動議。

與此同時，另一位在推特上化名為MetaLawMan的美國律師JamesMurphy對此案發表了評論。

Murphy指出，在一個私人的區塊鏈上，關于NBA頂級球員的指控是法院決定拒絕解雇動議的基礎。

據MetaLawMan報道，法官表示，所謂的NFT通過私人區塊鏈進行交易。

然而，律師認為法官的意見可能對Ripple與SEC的法庭之戰是積極的，因為Ripple在公開的區塊鏈上交易。

法官Marreo駁回了駁回案件的動議，理由是Dapper的NFT在公司和投資者之間建立了足夠的法律關系，符合Howey測試標準。

不過，他也暗示，最終裁決不會為NFT開創先例。

Tags：APPNFTDapperDAPPBitpie錢包app正版下載SNFTS幣Dapper價格DAPPX價格

以太坊交易