以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > 比特幣 > Info

不是我潑冷水 但用 Coinbase 的 L2 一定要 KYC 嗎?_OIN:Stone Coin

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自Blecreport

2023?年?2?月?23?日,Coinbase?宣布將在以太坊上開發一個名為?Base?的L2網絡,并稱其是“為構建去中心化應用程序提供安全、低成本、開發者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊L2網絡的概念,可以把它們想象成構建在以太坊之上的“鏈”,本質上是在以太坊的權益證明網絡之上添加另一個交易“層”。這些L2通常使用?ETH?作為基礎貨幣,并提供與以太坊之間的“跨鏈橋”,用于轉移資金。

最著名的以太坊L2網絡有?Arbitrum、Optimism、zkSync?和?Aztec。Coinbase?選擇利用?Optimism?軟件堆棧來構建自己的L2。

從基礎設施的角度來看,所有現有的L2網絡都可以被認為是相當中心化的。它們都利用了中心化的“排序器”,這些節點構建和執行L2區塊,同時還將用戶的操作從L2傳輸到L1。本質上,這些排序器負責處理L2上的所有用戶交易。

Joseph Young:恒大更有可能成為一次性事件而不是在整個亞洲經濟中造成類似雷曼兄弟的連鎖反應:金色財經報道,加密貨幣分析師Joseph Young發推表示,我認為恒大更有可能最終成為一次性事件,而不是在整個亞洲經濟中造成類似雷曼兄弟的連鎖反應。主要對沖基金投資者 Ray Dalio 認為這場危機是可控的。這令人不安,但我認為加密和交易市場都在復蘇。[2021/9/22 16:57:42]

由于像?Arbitrum?和?Optimism?這樣的網絡的中心化性質,人們對這兩個網絡背后的公司應對其處理的交易內容承擔多大責任提出了疑問。由于?Arbitrum?和?Optimism“合法貨幣媒介”的角色得到任何政府的承認,它們在很大程度上逃脫了監管。

然而,Coinbase?多年來一直是公認的監管與加密間的“媒介”,并在?FinCEN注冊為“金融服務業務”。可以從?Coinbase?官方網站上了解更多關于?Coinbase?在合規方面的信息。

江卓爾:OKEx事件是人禍不是天災 目前錢包中20萬BTC安全:萊比特礦池CEO江卓爾今日發微博評論OKEx暫停提幣一事表示。

1、OK這事是人禍,不是天災。如果是天災(例如丟幣),那就可以直接放棄搶救了。目前看OK幾個錢包里20萬BTC還是安全的,提幣從公告后也停止了。

2、人禍為什么搞到不能提幣,我根據現在各種傳聞,推測(注意只是我的推測,沒有直接證據)私鑰問題不是不能,而是不愿。現在還是利益博弈階段,等博弈到某一方損失受不了的時候,才有結果。

3、不管最后博弈結果誰優誰劣,OK作為一只下金蛋的鵝,沒有人愿意殺掉它。

4、我黨一向注重社會穩定,因為人為原因,導致幾十萬人出現幾百億的資產損失,這樣的事情不能說絕對不可能發生,但可以說發生可能性極小。

5、從OK開始,所有交易所都有義務自證其私鑰管理方案。

6、從OK用戶開始,所有用戶都應學習掌握私鑰(助記詞)相關知識。如果你不想某一天自己的資產突然變成無法兌現的欠條,請務必自己管理自己的幣。[2020/10/18]

美國國會議員:Libra相關爭議不是關于加密貨幣本身:美國國會議員、國會區塊鏈核心小組聯合主席Darren Soto回憶稱,“我記得在能源和商業委員會召開聽證會之前,我和馬克·扎克伯格一起觀看過聽證會,很明顯,我的很多同事并不真正了解技術。”他擔心,國會對新興技術缺乏了解,正在阻礙美國建立一個具有競爭力的加密貨幣行業。

除了向國稅局等機構施壓,要求它們發布指導意見外,區塊鏈核心小組還專注于教育國會的其他領域,在這些領域,議員們不太關注包括加密貨幣在內的技術。針對去年夏天對Facebook擬議的Libra穩定幣的爭議,Soto表示,“Libra的爭議其實更多的是國會與Facebook的摩擦和挫敗,而不是加密貨幣本身,盡管也有人害怕擁有并行貨幣。但我提醒大家,我們有黃金,我們有其他國家、貨幣、白銀、大宗商品庫存。有多種不同的平行貨幣和價值單位。”(Cointelegraph)[2020/8/15]

Coinbase?必須遵守許多金融服務和消費者保護法律,包括:

聲音 | 福布斯:Libra是強化版PayPal,但不是更好的加密貨幣:10月10日,福布斯發文稱,Facebook擬議的全球數字貨幣Libra其實是“另一種”支付系統,可以被看做是一個更好的強化版PayPal,但需要注意的是,與比特幣或其他主流加密貨幣相比,Libra并不像、也不是一種“自由貨幣”。Libra缺乏區塊鏈的“道德理念”。對于大多數加密貨幣支持者來說,Libra是空洞的,但毫無疑問,由于Facebook、以及使用Libra進行交易的創始成員平臺上存在數十億用戶,應該能看到Libra獲得一定的市場牽引力。與此同時,Libra將會對主流加密貨幣構成威脅。因為對于大多數普通人來說,并不會特別關注Libra和真正的加密貨幣在本質上有何區別,很多人可能會簡單地將Libra看做是加密貨幣來使用。[2019/10/13]

《銀行保密法》要求?Coinbase?核實客戶身份,保存長達?5?年的貨幣交易記錄,并報告某些交易

創業工場創始人麥剛:并不是所有行業和所有環節都需要去中心化:金色財經獨家,3月20日,在第二屆粵港澳大灣區區塊鏈未來技術峰會上,創業工場創始人麥剛在談及“區塊鏈的落地應用在哪里”時表示,區塊鏈應用目前絕大多數都在虛擬數字世界里,想讓區塊鏈的應用重構傳統行業困難重重,并不是所有行業和所有環節都需要去中心化,去中心化也會帶來成本效率的問題。[2018/3/20]

《美國愛國者法案》要求?Coinbase?指定一名合規官,以確保遵守所有適用法律,制定程序和控制措施,確保合規,開展培訓,并定期審查合規計劃。

但如今,事情變得有點令人擔憂。Coinbase?已經通過?Bankless?宣布,它將在發布時運行?Base?的唯一“排序器”。

這意味著?Coinbase,一家被要求遵守《美國愛國者法案》和《銀行保密法》的持牌貨幣轉賬機構,將全權負責處理所有?BaseL2交易。

這就引出了一個問題:在允許跨鏈之前,所有跨鏈到?Base?的資金都需要?Coinbase?的身份驗證嗎?如果是這樣,那么?Base?將是首個只需KYC的以太坊L2。

在采訪、推文和博客文章中,Base?負責人?JessePollak?和?Bankless?等?Coinbase?發言方一直非常謹慎地表示,Base?將免權限在其基礎上進行構建。然而,他們從來沒有明確說過將可以免權限使用?Base,Coinbase?很明顯在“打太極”。事實上,在?JessePollak?關于?Base?的整整?1?個多小時的采訪中,關于?KYC?或用戶免權限的問題從未出現。

我通過?Twitter?和?Discord?多次直接向?Coinbase?和?JessePollak?提出了以下問題:

是否需要通過?KYC?合規才能將資金轉到?Base?

如果不需要,那么作為唯一的排序器,Coinbase?計劃如何遵守《銀行保密法》和《美國愛國者法案》規定的現有義務?

到目前為止,我收到的唯一回復是來自?Base?負責人?JessePollak?的互動:

在這個回答中,Pollak?巧妙地回避了我的問題。他再次表示,Coinbase?打算讓網絡“免權限、去中心化、開放、全球、可訪問”。聽起來他似乎是在表示任何人都可以使用?Base,但他也沒有直接表明,聽起來更像是經過?Coinbase?合規團隊仔細審查過的“聲明”。而這份聲明他在其博客文章中并沒有提到的,我們需要特別注意。

為什么?Coinbase?在回答這些問題時會閃爍其詞?他們似乎根本不希望?DeFi?用戶考慮這些問題,也不擔心開發者在開始構建網絡時是否會因為沒有讀懂?Coinbase?的“言外之意”而混淆實際情況。

通過對?Coinbase?披露的信息整合,我們可以得出以下幾點信息:

自?2012?年成立以來,Coinbase?一直是公認的貨幣轉賬機構,受《銀行保密法》和《美國愛國者法案》的約束。

根據法律規定,Coinbase?必須對其所有儲戶進行?KYC?身份驗證,以便美國政府能夠充分跟蹤和監視其儲戶的資金。

Coinbase?將成為?BaseL2的唯一“排序器”,這意味著它將全權負責通過網絡的所有交易。

作為唯一的“排序器”,Coinbase?有能力以任何它認為合適的方式阻止或重新排序?Base?上的交易。這是審查?Base?交易的完美方式。

允許開放跨鏈到?Base將意味著來自未知來源的非?KYC?資金將由?Coinbase?的“排序器”處理,這將導致?Coinbase?違反美國法律。

因此,我們完全有理由相信?Coinbase?只允許用戶將資金從?Coinbase?交易所本身轉移到?Base,因為?Coinbase?交易所的所有資金都已經過?Coinbase?的?KYC?驗證。

Coinbase?未能證實或否認這一有充分依據的結論。或許直到吸引了足夠多的開發人員和項目在?Base?上構建,Coinbase?才可能公布答案。

為什么“需要通過?KYC?合規才能將資金轉到?Base”這一點很重要?DeFi在?2019-2020?年被宣傳為“反擊銀行”的一種方式。這是加密行業的一個共同的主題,直到我們發現?2020?年初開發團隊及其投資者保留了不少集中控制權。從那時起,迫使?DeFi?團隊對他們對用戶存款的集中控制水平保持誠實就成了一場持續的斗爭。現在,如果我們看到引入一個只需?KYC的鏈,那么集中控制權離移交給政府和他們所支持的銀行就僅差“一步之遙”。

Tags:BASBASECOIOINcoinbase下載蘋果版coinbase幣轉不出去Stone CoinCoinracer

比特幣
金色觀察 | Yuga Labs入局比特幣NFT 得利的“漁翁”卻是礦工?_NFT:比特幣和萊特幣哪個好

作者:金色財經Jason. 金色財經?區塊鏈2月28日訊?作為“無聊猿”BAYC背后公司,市值約40億美元的Yuga?Labs今天宣布將于本周晚些時候推出基于比特幣區塊鏈的NFT項目“Twelv.

1900/1/1 0:00:00
Fantom 上的這些潛力項目值得關注_FAN:NTO

撰文:ViktorDeFi,DeFi研究員編譯:0×11,ForesightNewsFantom生態正在快速發展,出現了許多令人興奮的機會。如果你正在讀這篇文章,你仍然是早期探索者之一.

1900/1/1 0:00:00
BitcoinFi要來了?一文概覽比特幣生態新格局_比特幣:ACK

作者:Joyce 比特幣生態似乎火起來了:先有前Twitter創始人JackDorsey的社交應用Damus的爆火出圈,又一次帶火比特幣閃電網絡.

1900/1/1 0:00:00
從世界大會看 Web3 前景_區塊鏈:web3.0幣種怎么提現

2023年世界經濟論壇年會于2023年1月16日至20日在達沃斯舉行,這是世界經濟論壇時隔三年回歸線下。與1971年達沃斯論壇第一次舉辦時相比,如今達沃斯的雪量已經減少了40%以上.

1900/1/1 0:00:00
一文詳解以太坊驗證者的生命周期_RAI:以太坊

原文標題:《UnderstandingTheValidatorLifecycle》原文作者:JimMcDonald 原文編譯:John 理解驗證者(Validator)的生命周期以太坊2.

1900/1/1 0:00:00
a16z 監管系列新文:Web3 監管框架的實際應用_中心化交易所:去中心化交易所會上市嗎

圖片來源:由MazeAI生成撰文:MilesJennings和BrianQuintenz 編譯:DeFi之道 本文是“監管Web3應用程序,而不是協議”系列的第四部分.

1900/1/1 0:00:00
ads