DAO不再處于灰色地帶？一文梳理猶他州創新DAO法案的重點內容_ECT:INJ

來源：EmpowerLabs

撰文：王超

美國時間3月1日下午，美國猶他州立法機構在激烈的討論之后以微弱優勢通過了H.B.357法案-《去中心化自治組織修正案》，這標志著DAO作為一種組織形式在美國獲得了獨立的法律地位。

DAO擁有法律實體非常常見，并且越來越多的DAO都在進行這一步工作，本人也曾參與在美國特拉華州注冊LLC的VentureDAO。除了LLC，在不涉及投資業務的DAO里，更多則是選擇以基金會、LCA、UNA、特別目的信托、合作社等不同形態來代表DAO以便進行業務同時實現DAO成員的法律保護。而2021年懷俄明州通過的DAO法案也是將DAO納入LLC體系進行管理。

Injective Grant DAO在DoraHacks.io正式開啟:4月2日消息，長期資助創新Defi應用的Injective Grant DAO已在開源開發者激勵平臺DoraHacks.io上線。首輪資助項目提交已經開啟，總資助額達1,000,000 美金，3月30日-5月4日為首輪項目信息提交環節。

Injective Grant DAO基于去中心化交換協議Injective在金融應用的生態優勢，第一輪資助活動設有四個賽道，分別是DeFi、Tooling&Infra、Pyth Bounty Program、Notifi Bounty Program。Wormhole和Eclipse也將提供開發者bounty。[2023/4/2 13:40:31]

因此無論采用以上哪種形態，本質上都是在DAO之外包了一層現有形式的法律實體。也就是過去在法律層面上并不存在DAO這個東西，它是LLC，是公司、是合作社、是基金會、是信托，但選擇以DAO組織形式方式去運營。

ConstitutionDAO為美國憲法副本拍賣籌集2500萬美元:金色財經報道，ConstitutionDAO的組織者表示，已經為定于周四舉行的美國憲法副本拍賣籌集了2500萬美元的捐款，超過了原定的2000萬美元的目標。此次罕見的美國憲法副本拍賣會由蘇富比組織，捐贈目標是根據拍賣行最初提出的估價確定的。此前消息，該項目的成員正與蘇富比和加密貨幣交易所FTX進行談判，以嘗試實現這一目標。ConstitutionDAO的想法是以ETH的形式籌集足夠的加密貨幣以在拍賣中購買美國憲法副本。[2021/11/18 6:57:21]

而此次立法通過標注著DAO并不需要再進行實體包裝，DAO本身已經成為了一種被猶他州法律所認可的獨有的組織形式。此外DAO法案還對DAO成員的法律和稅務責任做了明確和保護、并且支持DAO以合伙制形式給成員分錢。

MakerDAO發起有關添加KNC和ZRX作為抵押品的新執行投票:金色財經報道，據MakerDAO官方博客消息，6月15日，Maker基金會臨時治理協調員將一系列執行投票納入投票系統。具體包括：1.對每月MIP改進提案投票。2.添加KNC和ZRX作為抵押品。3.調整基本費率，可以表示支持-4％到4％的基本費率。[2020/6/16]

昨天通讀了一遍該法案，劃重點如下：

組織地位及責任

DAO擁有法人資格，有開展任何合法事務的權利

DAO為有限責任，責任上限為DAO的全部資產。

成員個人不承擔責任，但如果DAO不服從法律判決、投票決定不服從判決的成員個人則可能需承擔判決中所需賠償的金額，依據投票權大小拆分責任。

DAO的形成

DAO需要有自然人作為注冊人，并需要設置公開聯系人。

DAO需要有組織章程。

DAO需要部署在無許可的區塊鏈上、有去中心化治理體系、代碼開源，地址公開。

DAO需要有一個授權法律代表，以便處理鏈上無法完成的事務。法律代表個人不承擔連帶責任。

成員定義及責任

DAO沒有管理人，所有成員視為共同管理人。

治理代幣持有人被視為DAO成員，在兩種情況下生效a)持有代幣開始b)首次和DAO進行鏈上交互

成員不可以以DAO無法退還其資金貢獻為由要求解散DAO。

用于稅收目的的情況，默認按合伙制方式執行，但DAO可以通過公開投票聲明以公司形式進行納稅。

在默認合伙制情況下，DAO可以給成員分錢，成員按照合伙人方式繳納個人所得稅。

通讀下來可以看出方案比較專業，甚至針對區塊鏈網絡發生硬分叉的情況還有專門的一章進行詳細說明，具備較強的實踐性。隨著時間發展很多DAO的業務正在進入深水區，猶他州給大家提供了一個很好的合規框架。

該法案將于2024年1月1日起生效。

(作者不持有法學相關學位、解讀可能存在錯誤、不構成法律建議）

Tags：DAOECTCTIINJPDAO幣ProjectXOCTIONSAITINJA

以太坊交易所