BTC/HKD+2.13%
ETH/HKD+2.89%
LTC/HKD+2.78%
DOT/HKD+7.87%
ADA/HKD+13.59%
SOL/HKD+4.15%
XRP/HKD+28.29%
DOGE/US+3.3%作者：ABCDE投研合伙人老白
最近硅谷銀行和USDC短暫脫錨的事情占據了所有人的視線，本來Luna崩盤之后大家都已經“安于”USDT和USDC這種法幣背書型穩定幣了，這么一搞，業界對于CryptoNative穩定幣的呼聲與需求又開始抬頭。
簡單說說我個人對當前幾個Native穩定幣的看法以及對未來Native穩定幣的展望：
一.DAI,Frax
Luna崩盤之后Native穩定幣基本就靠這倆在撐著，DAI市值60億，Frax10億MakerDAO屬于當時被ETH孱弱的性能+312崩盤嚇怕了，DAI在那之后慢慢不再由ETH主支持，而是由USDC主支持，“純凈版”的MakerDAO其實是Liquity在做了
Frax穩定幣起家，結果反而是DEFI矩陣和CurveWar玩的賊六，最近LSD的嘗試也非常成功，不過根基Frax和DAI都面臨類似相對尷尬的境地，就是應用場景過少，說白了就是除了自家DAPP，基本沒啥地方可用。經常玩Defi和做流動性的都知道，這個圈子里面，USDC是絕對的王，USDT用的都很少，雖然他在CEX那邊是老大
Bitcoin ABC推出0.22.4版本:據官方推特消息，Bitcoin ABC宣布推出Bitcoin ABC 0.22.4版本。此版本包括對RPC和CLI參數的各種更改，以及對錢包余額、代幣選擇、記錄和Gitian建立的修復。[2020/10/14]
MakerDAO過去兩年一直有“不思進取”的Feel，最近也終于開始折騰事情，弄了個Endgame，還Fork了AAVEV3做了個Spark借貸平臺以及MetaDAO，希望2年之后的牛市能夠看到DAI有更多的使用場景
至于Frax，說實話我也不知道怎么去“破圈”，也許等他的穩定幣+借貸+LSD產品矩陣再擴大一些會有拓展出更多Frax的應用場景？總之個人一直的感覺就是你讓我投資FXS是可以的，但你讓我滿手Frax我是不樂意也沒有足夠信心的……
楊海坡“分叉”BCH起因：“不是分叉，而是趕走ABC”:在楊海坡拉起的“Bitcoin Cat”群中，不少群友表示，“不是分叉BCH，是趕走ABC”。
據了解，本次反對ABC及其首席開發者Amuary Sechet的聲浪，起源于社區對將于今年11月份實施的BCH硬分叉方案的分歧。
本次升級的一個核心在于，改進難度調整算法（DAA）。
此前，開發者Jonathan Toomim提出了一項經過充分測試的“aserti3-2d”提案，但遭到Amuary的反對。Amuary 繼而提出一項名為Grasberg的提案，社區中的General Protocols項目認為，該提案尚未通過大多數Bitcoin Cash節點的評審，Bitcoin ABC也沒有提供進一步的測試數據來支撐它，因此號召社區反對Amuary的提議。[2020/8/5]
二.crvUSD,GHO,sUSD
動態 | GMO COIN將于明日恢復BCH ABC/JPY的交易:據financemagnates報道，日本加密貨幣交易所GMO COIN宣布將于12月4日起恢復BCH ABC/JPY的交易。[2018/12/3]
說實話其實現在做穩定幣的項目依舊還是有，各種花式算法來保證Peg，但在我看來這都沒意義。除了Luna這種“憑空印錢”，大家其實不怎么擔心你脫錨的事，真正重要的是使用場景，不然21年的“算穩三杰”Fei、Float、Reflexer也不會淪落到現在這個下場。
說說我眼中真正的三杰
1.crvUSD-Curve做穩定幣其實是最“名正言順”的，自身是穩定幣最大深度的Dex，大幾十億TVL又基本上全是藍籌，資本效率急待釋放。除此之外crvUSD的優勢還有下面幾個：
動態 | ABC一小時算力增加995P 再度拉開與SV算力差距:據coin.dance數據，截至17：30，BCH ABC鏈算力6796P，一小時內增加995P，再度拉開與SV算力差距；BSV鏈算力為4706P，一小時內增加272P。目前BCH ABC鏈仍領先BCH SV鏈16個區塊。[2018/11/17]
LLAMA反向UniV3式的清算機制，雖然有磨損，但安全很多?
基于1，crvUSD天然會和抵押品形成一個交易對-這就有了天然的Swap使用場景?
Curve團隊還有大量的crv，到時候crvUSD各種池子天然就是CurveWar的常勝將軍，完全不擔心冷啟動問題
2.GHO-AAVE沒有Curve那邊Dex和賄選的優勢，AAVE的優勢在V3，Lens和Facilitator：
?V3-多鏈部署，GHO理論上可以像Stargate里的USDC一樣在多鏈上無縫移動，在Circle官方的CCTP跨鏈協議成型之前這個優勢應該一致都在
Lens-馬斯克之前想把狗幣弄成Twitter上的防女巫與打賞代幣，那么Lens上的打賞最適合的是啥呢？肯定是GHO啊，這個算是直接給GHO拓展了真正的使用場景
Facilitator-促進者理論上可以吧RWA，基于信用的借貸帶入AAVE，而基于信用的借貸肯定需要接入DID啊，DID怎么來，從Lens來啊！
3.sUSD-我覺得最低估的穩定幣，市值只有幾千萬sUSD有兩個致命短板之前，一個是應用場景，一個是基于SNX本幣400%的超高抵押率，資金效率極差
第一個在Atomicswap與Curve合作之后+最近PerpV2上線，已經比原來好很多了，尤其是利用合成資產+原子交換走Curve，接近無滑點交換，在未來的多鏈時代理論上大有可為，就是不知道SNX有沒有這個多鏈野心。LayerZero上已經看到模仿SNX這套玩法+全鏈部署的合成資產項目出現
第二個在即將到來的V3版本通過引入類似ETH的抵押品也馬上有望解決。當我們有足夠多的SUSD，足夠多的合成資產，也就意味著深度足夠的Curve池子，很多Swap，尤其是大額Swap，理論上就都可以是零滑點的，對Curve也順道是一個利好
三.Bitmex老板ArthurHayes提到的基于BTC的穩定幣NUSD
其實如果你一直追Arthur文章的話，你應該知道，他的這個Idea其實去年就寫過，只不過這次因為穩定幣事件又拿出來重新寫了下，這個思路在技術上完全可行，然而現實實現起來比較困難。
技術就是很簡單的類似套保原理，每個NUSD由價值一美元的BTC+1比特幣/美元的永續空單這樣你會發現BTC1美元時候，NUSD是一美元，BTC跌倒0.5，空單賺五毛，NUSD還是一美元，BTC漲到2，空單虧一美元，NUSD還是一美元，怎么漲跌NUSD都是一美元聽起來是不是很美好？
但實施起來沒那么容易，最直接的問題就是，NUSD市值小的時候不難，市值到現在USDT幾百億美金體量，空單這么多，是不是就得有對應數量接近的多單啊？這對這個交易所深度和交易量的要求太高了，目前沒有哪家能做到。如果出現大規模NUSD的贖回，也就意味著大規模百億級美元的平倉，這畫面想像一下，hmm…
但如果有一天BTC幾百萬美金一個，永續交易量媲美現在外匯交易量，這個想法感覺還是存在實施的可能性的，這也是感覺最最CrpytoNative的一個穩定幣，既基于BTC，還不需要overcollateralized。
撰文：Juny?? 編輯：VickyXiao 來源：硅星人 去年11月底,當ChatGPT橫空出世、驚艷亮相的時候,很多人可能并不知道,當時在硅谷另一個角落.
1900/1/1 0:00:00作者：鏈上分析師@Lookonchain 編譯：Felix 近日,在硅谷銀行破產事件的席卷下,美元穩定幣USDC本周末開始脫錨并下跌,在監管機構干預下,事件漸息.
1900/1/1 0:00:00圖片來源：由MazeAI生成代幣治理委員會可以通過許多不同的方式將代幣分配到社區和利益相關者手中,其中包括空投、流動性挖礦、拍賣或上述方法的不同組合.
1900/1/1 0:00:00文/AurelieBarthere,Nansen首席研究分析師；譯/金色財經xiaozou 本文要點： ·?Arbitrum基金會與OffchainLabs合作.
1900/1/1 0:00:003月10日消息,Discord宣布推出三種新的AI實驗,包括AI聊天機器人Clyde、AutoModAI和ConversationSummaries,并啟動AI孵化器.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,在3月17日向美國特拉華州破產法院提交的文件中,FTX債務人向無擔保債權人委員會提交了一份關于其財務狀況報表的報告,其中還詳細說明了公司的資產和債權.
1900/1/1 0:00:00
以太坊交易所
