代幣經濟是公鏈最大的應用,但發送代幣需要主網幣作為礦工費這點很反人類習慣。以太坊上的Erc20代幣需要ETH作為礦工費,比特幣上的omni代幣需要btc作為礦工費,比特幣現金上的slp代幣需要BCH作為礦工費。這些都很煩人。
有很多人愿意持有usdt穩定幣,但不持有比特幣和以太坊。我曾經賣過少量的BTC和ETH給人作為礦工費,原價10塊錢,賣20塊錢。
我們付人民幣,支付美元,從來不需要黃金作為礦工費。為什么付usdt-Erc20代幣需要用ETH作為礦工費,煩死。有沒有辦法讓支付代幣免于主鏈幣礦工費?
在鏈上發送交易,無論是主網幣還是鏈上代幣,都需要支付主網礦工費。這主要是為了防止DDoS,試想如果不需要礦工費,一個人生成兩個地址,寫個腳本無限相互轉賬,每天產生幾億幾億的交易數據發到鏈上,整個區塊鏈不得爆掉啊。
經濟日報:區塊鏈的價值和前途取決于如何運用:4月20日,經濟日報刊文“加密資產走熱帶來什么價值”。文章表示,加密資產市場正在見證投機與人性的瘋狂。從技術進步的維度看,部分加密資產由于運用了區塊鏈技術,的確為創作者乃至知識產權保護帶來益處。事實上,無論如何炒作,區塊鏈作為技術本身是中立的,其價值和前途取決于如何運用。目前,區塊鏈技術還存在性能不足、普及尚淺、未獲權威認可等問題。如果拋開加密資產市場的噱頭與炒作,更多看到以NFT等為代表的確權體系對知識產權保護、重塑數字娛樂等產業的作用,進一步完善區塊鏈建設,發揮出其更大的潛力,造福于人,可能會給這一輪熱情烙印上更深遠的意義。[2021/4/20 20:38:16]
發送鏈上代幣能不能默認不使用主鏈幣作為礦工費呢?為什么沒有哪條公鏈會設計成發送代幣使用代幣本身作為礦工費?
美國議員要求孫宇晨解釋如何防止極端內容在DLive平臺上播出:2月10日消息,Reps. Raja Krishnamoorthi和Jackie Speier兩位美國議員寫信要求波場創始人孫宇晨和DLive首席執行官Charles Wayn解釋,繼上月華盛頓特區企圖叛亂后,他們計劃如何防止極端內容在BitTorrent旗下流媒體平臺DLive上播出。這封信與上個月國會的叛亂有關。幾名極右極端分子在美國國會大廈被攻破時通過DLive進行直播,其中一些人后來被捕。(CoinDesk)[2021/2/10 19:23:04]
代幣是可以隨意生成的,如果一個人發了一個代幣,它本身沒有價值,然后用這個代幣無限在鏈上發交易,這不也把鏈給搞死了嗎?
有沒有辦法讓發代幣不需要主鏈幣作為礦工費,而且還能免于DDoS?
大咖零距離 | 如何盡量的以小博大:1月3日20:00,金色盤面邀請實盤大V爆哥做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《如何盡量的以小博大》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可![2020/1/3]
以太坊是最大的代幣經濟平臺了,目前幣圈主流的代幣都跑在以太坊,以太坊也最迫切需要一個免ETH發代幣的解決方案。
其實理論上,以太坊是非常容易解決這個礦工費的問題的。因為以太坊是一個智能合約平臺,只需要寫一個專門為代幣交易支付ETH礦工費的合約即可解決問題。
以太坊分別有一為代幣支付ETH礦工費的提案EIP965(https://github.com/ethereum/EIPs/issues/965),還有一個未分配到EIP代號的提案:ERC865(https://github.com/ethereum/EIPs/issues/865)
聲音 | Robert Rosenblum:如果監管者將加密貨幣視為證券,應明確公眾如何購以及交易市場建立場地等問題:據CoinDesk消息,在Token Summit 2019會議上,Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律師Robert Rosenblum表示,他的公司通常將大多數加密貨幣視為證券。當時他的同事總是感覺存在差距,“那么,現在怎么辦?”換句話說,監管者需要解釋,如果代幣是證券,公眾應該如何購買,交易市場可以在哪里建立。Cosmos創始人Jae Kwon也提出類似觀點。他指出,沒有人知道如何以美國監管機構目前認可的方式經營去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎覺得這是可以解決的,“只有當我們擁有一個運行良好的市場,我們才會有更多的經驗和更好的框架。”不過,這需要多長時間?這成了根本問題。緩慢折磨著快速發展的行業。歐洲合規公司MME的律師Andreas Glarner表示,來自歐洲的觀點是整個行業都很困惑:“大約五年后,答案是還不清楚。否則,我們不會坐在這里(討論)。那是外面的景色。[2019/5/18]
以太坊解決這個問題的基本思路是這樣的:
金色相對論 | 陳鈺璋:STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中,高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法,陳鈺璋表示,STO給一些小國一個不錯的窗口,不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。
如果區塊鏈是創新,我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是:如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目?這是一個先有雞還是先有蛋的問題:需要有足夠的流動性,才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢?我能看到的是超級財團,例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法,成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系,吸引到最優質的頂級企業入駐,打造成功案例,然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去,才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里,在新加坡成立STO交易所,會改變歷史。[2018/10/12]
設計一個智能合約。
往合約里預存一些ETH。
合約設計一個白名單ERC20代幣列表。
在白名單內的ERC20代幣,用戶發送代幣交易時調用該合約。(這需要錢包設計好)
用戶的交易需要給合約支付一筆所發送的代幣作為礦工費。
合約會給用戶發送交易時支付一筆ETH礦工費,這樣交易就可以被礦工打包了。
本質上以太坊的免礦工費發代幣是設計一個合約商店,讓用戶使用代幣換ETH。
但以太坊的這一解決方法一直沒有流行,相反,以太坊普遍采用了中心化的解決方案。
交易所其實都解決了這個問題,我們在交易所提任何代幣都不需要主鏈幣作為礦工費的,交易所直接幫我們扣代幣,然后交易所自己會添加主鏈幣作為礦工費。
比特派作為錢包商,也出過幫用戶代付礦工費的解決方案。
中心化的解決辦法說白了就是用戶用代幣換中心化公司的主鏈幣,甚至用戶可以用人民幣來換。
BCH的代幣經濟系統slp協議現在開始慢慢進入主流了,也需要解決發代幣免使用BCH作為礦工費的問題,以提高用戶體驗。
BCH開發者提出一個叫slp郵資協議的解決方案。(slp-postage-protocol:https://github.com/simpleledger/slp-specifications/blob/master/slp-postage-protocol.md)
使用slp郵資協議發交易的基本構成如下:
用戶使用anyonecanpay發送slp交易,交易輸入至少兩個:
Input1:用戶需要發送的slp幣
Input2:空留一個bch輸出,留給郵資協議服務商補齊
Input3:一般郵票金額是固定的,如果用戶的交易尺寸比較大,就需要貼多張郵票,就需要空留多個Input給郵資協議服務商貼郵票。
交易輸出至少三個:
Output1:用戶發送的slp幣的目標地址
Output2:服務商的收幣地址,用戶使用slp幣支付給郵資協議服務商的郵票
Output3:郵資協議服務商的地址,input2的BCH金額-output3的BCH金額=礦工費。如果有多張郵票,就會有output4這些。
補充一點Anyonecanpay的交易格式知識。
如其名,就是任何人都可以支付的交易。一般交易錢包組裝交易時會把所有的輸入輸出都寫好,并把輸入的簽名寫好,然后發送出去。
錢包組裝anyonecanpay交易時,允許第一個發送者只組裝部分輸入并簽名和所有輸出,并且空缺若輸入,或者在腳本上設置滿足多少金額的輸入后即生效。然后其他錢包在收到這個交易時可以主動添加后續輸入并簽名,但不能添加輸出。然后再廣播給礦工打包,礦工可以驗證交易是否合法。
有了以上知識就可以描述郵資協議的基本邏輯了:
郵資服務器設立slp代幣白名單列表。
在白名單內的slp用戶使用anyonecanpay交易格式發送slp代幣。
郵資服務器收下一部分代幣。
服務器給交易貼郵票,即添加BCH礦工費,追加到用戶的交易里。
交易成立,礦工驗證并打包。
因為郵資協議是公開的,任何人都可以搭建郵資服務器,但需要錢包端的支持。錢包需要用戶能夠構建anyonecanpay交易,并且默認添加slp礦工費給郵資服務器。
郵資協議是在2019年末提出的,我只看到面包錢包集成了。但隨著slp代幣的流行,估計其他錢包也會跟隨的。
郵資協議需要BIP70的支持,BIP70是一個支付協議,細節不用關心了。BTC禁用了BIP70,所以BTC不能使用郵資協議。
BTC生態總體思路是場景收縮,集中于實現去中心化和儲值。BTC的一個設計理念就是交易格式越來越少,集中做那些交易尺寸小的交易。比如和本文中提到的anyonecanpay格式相對應的還有一個叫anyonecanspend的交易,BTC就禁用了。
像郵資協議這種把交易搞的更復雜,去適應更多的場景的協議,BTC生態都不怎么愛搞,有人提也得不到支持。
摘要: 充分利用流動性挖礦(liquidity mining)和收益耕作(yield farming).
1900/1/1 0:00:00去中心化商業時代已經悄然來臨,顯然這又會帶來在線市場的一大波紅利,但與以往那些轟轟烈烈地商業模式不同的是,這次它來得悄無聲息.
1900/1/1 0:00:002017年1CO、山寨幣、比特幣; 2018年IFO、穩定幣、交易挖礦、STO;2019年DeFi、POC、IEO、模式幣...回顧過去三年加密貨幣市場頻現的熱點話題.
1900/1/1 0:00:00盡管摩根大通近期開始向加密貨幣交易所Coinbase和Gemini交易所提供銀行業務,但整體而言,向加密貨幣公司提供服務的銀行數量依然不多,且規模較小.
1900/1/1 0:00:00DeFi 的異常火爆,離不開以Uniswap Balancer 為代表的AMM模式DEX。在CEX交易低迷的情況下,DEX 交易所的成交量節節攀升;而且DEX 內部也是競爭不斷,創新不斷.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈7月26日訊 很多人最近都在拿大熱的去中心化金融系統(DeFi)和傳統金融系統(CeFi)進行比較,討論去中心化金融在未來是否能超越傳統中心化金融模式.
1900/1/1 0:00:00