借著Euler黑客事件 聊聊DeFi的安全審計和安全_EFI:DAM

大的DeFi協議基本上都經過多輪審計，我們前前后后5次審計費用百萬刀級別大的協議常規審計每年都百萬刀，但藍籌DeFi沒哪個沒被黑過？這里原因很簡單，簡單的數學問題從攻防來看，所有靜態審計的輸入和輸出（發現bug)都是有限的。

除了常規審計，Euler還用了Certora做形式化驗證，這個我們之前也用過，形式化驗證能幫助窮盡“已知”路徑的覆蓋范圍，但是無法窮盡“未知的未知”。DeFi是一個開放系統，對于黑客來說，它的輸入是無限的，輸出也是無限的。假設把安全攻防看成挖礦，你守方用三五臺機器算哈希挖礦攻方無數機器時刻在算哈希，只要算對一次就贏了；這個輸贏面對比是明顯的。靜態的安全審計，由于輸入輸出固定，無法覆蓋已知的未知，更無法覆蓋未知之未知。

Damus：蘋果應用商店將于本周二下架Damus，將繼續提出上訴:金色財經報道，基于Nostr協議的開放社交應用Damus發推稱，即使Damus已經更新了應用程序，明確表示用戶付費后不會解鎖任何數字內容，但蘋果應用商店還是于周二下架Damus的決定沒有變化，Damus將為此繼續提出上訴。[2023/6/27 22:02:16]

所以出現另一種審計，叫開發式競爭型審計，如Code4rena，審計獎金池固定，但是輸入在一定時間內是彈性的，所有人都可以參加，誰發現bug按照嚴重程度，分獎金，這個方式是讓審計師/白帽去卷，可以擴大覆蓋面，但總體輸入依然固定，遠遠不夠。最后是完全開放的模式，那就是賞金網絡，DeFi里最出名的Immunefy，云集最多DeFi白帽高手的平臺，我建議每個DeFi在上面發bounty，親測效果十分明顯。Immunefy的獎金項目方會給非常高。比如最高已支付的是Warmhole的千萬美金。這次出事的Euler也曾放出100w刀賞金，但依舊沒發現這次的漏洞。賞金模式在輸入輸出上也是開放式的，這個類似于黑客的攻擊模式。

比特幣挖礦難度上調3.4%至51.23T，再創歷史新高:6月1日消息，BTC.com 數據顯示，比特幣挖礦難度于區塊高度 792288 處迎來調整，挖礦難度上調 3.4% 至 51.23 T，再創歷史新高。目前全網平均算力為 376.23 EH/s。[2023/6/1 11:51:19]

但兩者激勵模式很大區別。假如把兩者當成是抽獎，同樣1000w獎金池，賞金模式獎金一般都會在10w-30w刀封頂，黑客模式是100%獎金全拿走。這兩種模式，同等投入，同樣中獎概率，假設沒有犯罪成本，毫無疑問黑客池輸入/輸出會跑贏。賞金模式就算加到10%，也跑不贏黑客池，除非把犯罪成本加入等式，有人建議把賞金比例和TVL掛鉤，比如10%，是否會激勵更多黑客轉白帽？?

某巨鯨持有者于今日轉移177,69枚BTC，價值約合4.99億美元:4月5日消息，據 mempool.space 數據顯示，某 BTC 巨鯨持有者在比特幣區塊高度 784,060 處（北京時間 22:46）轉移大量 BTC，將 177,69 枚 BTC 從 177 個零散地址整理至單一地址，價值約合 4.99 億美元。[2023/4/5 13:46:37]

?首先，沒哪個defi協議能支付10%TVL的賞金，其次，遇到真黑客，他大概率還是愿意一黑到底而不會止步要10%。DeFi的安全更復雜問題在于除了代碼層面，還有可組合風險攻擊面上，DeFi本身隨著整合增加，攻擊面是四維增長的，定期靜態安全審計加長期賞金，也無法覆蓋不斷擴大的攻擊面DeFi安全是無限游戲，唯一靠譜的是在協議上減少外部依賴，最小化攻擊面，盡量待在“自己的舒適區”，不亂做擴展。對開放系統來說，安全代價就是自由的代價

Tags：DEFIDEFEFIDAMdefi幣種DeFi on MCWSEFI價格BDAMM價格

火必交易所