離婚時加密貨幣是否受法律保護_比特幣:ITA

前言：加密貨幣在離婚案件中的分割受到更多的關注，在中國由于加密貨幣不受法律保護，因此以下這一案例更具典型性與特殊性。

以下為投稿人的自述：

2021年6月發現火幣賬戶不能登錄，隨后發現銀行卡也被凍結，后來才知道是因為老婆起訴離婚并申請了財產保全。她知道我炒幣在火幣里有資產。應該是打聽好了火幣可以凍結，才突然起訴試圖瓜分財產的。我也很意外，因為我沒想到火幣會這么配合司法程序，我的支付寶和微信都沒有被凍結。當時凍結的資產，價值約為10個BTC期間我聯系火幣試圖申請解封賬戶，但是火幣每次都是模板式的回復。沒辦法，只能想快點打完官司解決。

正常情況第一次起訴離婚在無過錯方的情況下是不應該判離婚的。但是一審結果讓我很意外，在沒有過錯方的情況下，法官主觀認為我們感情已經破裂，并且五五劃分了財產，更讓我吃驚的是，我火幣的賬戶中的虛擬貨幣，法官竟然按照火幣給出的預估價值直接判定為人民幣，讓我交付對方一半。這些幣我目前還沒有賣，案件已經到了執行階段，我正在準備進行上訴。

21e6 Capital：上半年投資BTC的平均回報率為83%:金色財經報道，根據瑞士加密貨幣投資顧問21e6 Capital研究報告，在2023年上半年，投資者從購買和持有BTC中獲得的收益將比投資加密貨幣對沖基金更多。加密貨幣基金在此期間的平均回報率為15%，而比特幣的平均回報率為83%。采用定向策略的基金平均回報率為22%，遠低于比特幣，但高于市場中性策略的6.8%回報率。

21e6 Capital追蹤全球700多個加密貨幣基金，并追蹤70家公司123只基金的監管業績報告。根據彭博社的數據，表現不佳導致約97家（即13%）的加密貨幣對沖基金被關閉。[2023/8/7 21:30:15]

風投Shima Capital正在尋找外部審計團隊:金色財經報道，根據The Block審查的文件，風險投資公司Shima Capital已經支持了近 200 家初創公司，成為加密領域最活躍的風投，去年 8 月還宣布為其首支基金籌集 2 億美元，支持者包括億萬富翁Bill Ackman和Alan Howard、前美國總統候選人Andrew Yang、加密風投Animoca Brands和Dragonfly Capital等。

The Block獲取的文件顯示，經過兩年多的投資，該公司似乎并未經過正式審計，但已與幾家會計師事務所進行過接觸，Shima的一位發言人表示，該公司“目前仍在與多名審計師接洽”。[2023/7/19 11:03:07]

丹麥最高法院裁定對比特幣銷售利潤征稅:3月30日消息，丹麥最高法院在兩個案件中裁定，對比特幣銷售所得利潤征稅，兩個案件分別為出售購買的比特幣獲利、出售挖礦所得比特幣獲利。法院認為投資數字貨幣本質上是投機性的，因此維持下級法院的判決。[2023/3/30 13:35:37]

問：具體的凍結方式是什么呢？

答：就是我收到火幣的郵件通知，無法登錄自己的賬戶了，而且當時我還在跑網格交易，凍結之后它還在繼續運行，后面9月份發清退公告之后才把網格交易暫停。

問：有沒有嘗試和客服進行溝通解決？

答：我試圖嘗試溝通這種民事案件不應該凍結，但客服永遠都是郵件模板回答，讓我找法院執行局，找執行局就是繼續打這個官司。所以期間雖然火幣清退大陸用戶，但是我的賬戶就那樣一直凍結著。

云原生支付公司Gr4vy與BitPay合作允許其商家接受SHIB等14種加密貨幣進行付款:金色財經報道，云原生支付編排公司Gr4vy與BitPay建立戰略合作伙伴關系，以允許其商家接受SHIB以及其他14種主要加密貨幣通過BitPay的結帳服務進行付款。據咨詢服務提供商Deloitte與PayPal合作最近進行的一項調查顯示，大約75%的商家準備在未來兩年內接受加密貨幣支付。[2022/9/22 7:14:51]

這起案件比較罕見的原因，是由于中國禁限相關金融機構為非法的虛擬貨幣作價，同時也不承認其價格，社會中也不存在為虛擬貨幣作價認定機構。本案中涉及的虛擬貨幣價值既非涉案價值評估法定機構所作，也非司法鑒定機構所作。

此前也有相關案件判決指出，虛擬貨幣相關業務為非法金融活動，任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔。

總的來說，目前國內關于離婚案件中加密資產分割的案例很少，因為存在難以取證、難以估值、難以執行的問題。其中難以取證既包括難以證明配偶持有加密貨幣，也包括難以證明加密貨幣屬于夫妻共同財產。目前加密貨幣的法定地位在中國不受法律保護，因此在很多民事訴訟中比較難以受到法律保護。此案的判決相對罕見。

來源：

https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/digital-currency-a-new-dispute-on-divorce-dispute-litigation-property-division.html

但國外類似的案件就相對豐富，如2013年，舊金山一男子Francis在和妻子離婚時未披露其比特幣投資，經過三年的離婚訴訟，舊金山法院裁定Francis因未能正確披露加密貨幣投資，應受到懲罰，需將比特幣中超過600萬美元分給他的前妻。

來源：鏈接地址

此外，英國一些律師事務所也處理過以加密資產為主要資產的離婚案件，涉及比特幣、萊特幣、瑞波幣和以太坊等。在離婚時，律師會要求雙方將加密資產填寫至一份名為FormE的文件上，還會通過分析其銀行賬單、納稅記錄等方式判斷是否有未披露行為。如果無法在訴訟中找到加密資產，但有證據表明存在加密市場活動，則法院有權得出不利推論，即資產確實存在。

來源：

https://www.fladgate.com/insights/dealing-with-crypto-assets-in-divorce-how-to-navigate-the-digital-revolution

在大多數西方國家，加密貨幣被視為社區或家庭財產。即使配偶以自己的名義持有資產，加密貨幣仍然需要分割。美國的一些州實行公平分配。法院根據公平原則并通過分析各種因素來劃分婚姻財產和債務。

來源：

https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/crypto-and-nft-division-in-divorce-settlements-how-difficult-is-it-to-track-crypto-profits-2640823

吳說作者|Wade

文章來源：比推

Tags：加密貨幣比特幣TALITA加密貨幣有哪幾種超級比特幣還有價值嗎DigitalBitsMITA

火必交易所