利益沖突、項目停滯 ROOK DAO要解散？_區塊鏈:DAO

DAO治理因公開、公平而備受加密行業推崇，但作為首批MEV提取解決方案之一的RookProtocol出現了治理危機，社區正就是否解散ROOKDAO展開了討論，本文帶你了解其中原委。

編譯：Felix,PANews

參考來源：Ignas|DeFiResearch、Coindesk

ROOKDAO正在討論解散DAO。用戶對項目停滯和缺乏透明度表示擔憂。這個提案是將DAO國庫資產分配給ROOK持有人，并可能會產生250%的回報。Rook協議通過在應用層管理MEV，幫助保護用戶和去中心化應用免受MEV的負面影響。它是由一個DAO擁有和管理的社區。

Ripple團隊加入新律師以代表Brad Garlinghouse利益:Ripple代表律師之一James K. Filan在推特表示，來自Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP律師事務所的Nicole Tatz已經加入了Ripple團隊。她將代表首席執行官Brad Garlinghouse 的利益。（u.today）[2021/6/11 23:31:03]

根據@0xWismerhill的提案，管理團隊和ROOK代幣持有者之間的利益不一致，體現在協議增長緩慢和把關機制的缺陷。例如，當前的團隊正在否決并控制不符合他們目的的社區主導的提案。

聲音 | 亞洲區塊鏈學會會長蔡志川：STO是大勢所趨 在適當時機進行監管有利于維護投資者利益:今日，香港證監會行政總裁歐達禮出席香港金融科技周并發表演講時表示，將公布STO交易所監管細則。對此亞洲區塊鏈學會會長蔡志川博士表示：STO是大勢所趨，香港證監會也要迎合社會的發展，在適當的時機進行監督，這樣才能維護投資者利益，提供一個公平公正的市場環境，此舉令香港繼續保持國際金融中心的地位。[2019/11/6]

聲音 | 惠恒拓股權投資董事長：供應鏈應用區塊鏈等征信技術，鎖定分享全鏈條利益:惠恒拓股權投資基金管理有限公司董事長鄒牧在接受采訪時表示，供應鏈設計創新思路分為三步，第一步是核心打造，即首先要打造核心企業；第二步是科技賦能，即打通信息孤島，采集形成數據，建立模型、指標體系標準化后再實現場景應用；第三步是資金助力，在夯實前兩步的基礎上，對接外部資金。鄒牧表示，打造核心企業，使其發展戰略與整個供應鏈戰略相匹配，應用區塊鏈等征信技術，鎖定分享全鏈條利益。（中國證券報）[2019/10/18]

該提案打算解散DAO，并將ROOK的治理國庫按比例分配給ROOK治理代幣持有者，提案給到了幾個原因：

第一，治理機制將代幣持有者排除在治理流程之外，以確保管理團隊的權力。

第二，領導層未能實現協議的增長，并且有牟利的嫌疑。交易量在6個月內下降了約78%。22個DAO貢獻者每年花費610萬美元，只有10%的薪酬是用ROOK代幣支付的，因為ROOK價格正在下降。

此外，該項目目前的估值低于1700萬美元，與DAO的4400萬美元的治理代幣控制儲備相比，折價了61%。雖然自提案提交以來，ROOK代幣上漲了27%。但ROOK代幣持有者卻產生了經濟損失，因為他們無法阻止資產從國庫轉移到管理團隊。

第三，管理團隊沒有公開的路線圖或目標。在一次治理電話會議中，首席執行官Hazar)解釋說，是因為受到orderflow供應商意愿的影響，這些客戶不愿意公布路線圖。

第四，項目治理缺乏相應的透明度。在治理電話會議中，Hazard也承認DAO在運營活動中缺乏知曉和發言權。他將其歸咎于想使用ROOK在以太坊上捕獲交易價值的某些大型項目:“正是這些項目的限制，才導致ROOKDAO能了解并參與治理的事項少之又少。”此外在領導層人員的透明度上，Hazard認為：“很難將個人信息用于公共治理。”

第五，Hazard淡化了代幣的重要性。基于ROOK的產出，Hazard警告投機者不要指望ROOK的價格表現。這讓人想起了2年前AndreCronje關于”DeFi建設很糟糕“的討論。

本文并不想傳播FUD，但這個提議可能不僅對ROOK代幣持有者有重大影響，而且對整個DeFi市場也有重大影響。

而且這不是第一次解散DAO。去年，FEIProtocolDAO也因宏觀環境的惡化和監管風險而投票關閉。

Tags：ROOKROODAO區塊鏈rook幣有價值嗎SHROOM價格PIDAO區塊鏈中的代幣是什么

火必交易所