對比Orbits、dydx和GMX：誰是衍生品DEX之王？_BIT:GMX

原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

DEX?提供了一種安全、免信任和透明的加密貨幣交易方式。在當前市場中，Orbits、dydx?和?GMX已經成為最受歡迎和使用率最廣泛的衍生品DEX平臺。每個交易所都有獨特的特點和優勢，但也存在缺點，交易者在決定使用哪個平臺之前應該仔細衡量。

本文我們將對?Orbits、dydx?和?GMX?進行詳細的比較，評估各自優缺點及其在水平和垂直維度上的性能。無論你是經驗豐富的交易老手還是新手，本文將幫助你理解DEX?交易的復雜格局。

Orbits

Orbits?是一個創新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK?技術。該平臺提供了全面的?SaaS系統和流動性聚合器，使用戶更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits?能夠實現現貨和永續合約的無縫交易。

聲音 | 觀點：從以往的經驗來看定于5月份的分叉也可能會對比特幣的價格產生重要影響:截至北京時間周一09:48，比特幣(Bitfinex)報10158.8美元，過去24小時漲幅為2.20%，市值逼近1844億美元；年初迄今，比特幣已經累計上漲了41.2%。對于比特幣的上漲邏輯，Oanda高級市場分析師埃德·莫亞（EdMoya）表示：“市場認為公共衛生事件的影響可能僅限于第一季度，加上對于第二階段經貿談判的樂觀情緒，促使風險資產得以廣泛上漲。”GrayscaleInvestments董事總經理邁克爾·索南辛（MichaelSonnenshein）預計，從以往的經驗來看，定于5月份的分叉也可能會對比特幣的價格產生重要影響。FundstratGlobalAdvisors分析師羅布·斯萊默（RobSluymer）預計，二季度之前，比特幣將在10,000美元至11,000美元的區間內交投。其他市值居前的加密貨幣近期同樣走高，以太坊過去5日上漲20%，年初迄今漲近78%；瑞波幣年內漲49%，比特幣現金漲121%，萊特幣漲88%。[2020/2/10]

作為一個用戶友好的平臺，Orbits?與用戶分享其量化策略紅利，為用戶提供額外的收益。該平臺還為項目提供了可選的流動性池功能。

BKCM公司的創始人布萊恩·凱利：相對比特幣以太坊或是相對更好的投資:專注數字貨幣投資的BKCM公司的創始人布萊恩·凱利表示，比特幣價格在下跌，但以太坊可能是更好的加密數字貨幣投資選擇。比特幣從去年12月的1.95萬美元最高點一直下跌至本周五的6400美元。[2018/6/16]

競爭優勢：

閃電般的交易速度：

立即執行交易，并在?10?毫秒內在主鏈上得到確認。

低成本：

大約是主鏈成本的?1/40?，低至?0.01?美元。

訂單簿：

與幣安共享流動性深度，降低?AMM?池等被黑客攻擊的風險。

首款?ZK-SNARKDEX：

Orbits?是第一個基于?ZK-SNARK?技術的?DEX，它將顯著降低成本并增加功能。

馬云對比特幣表示困惑:馬云在接受美媒CNBC的采訪時表示，“我完全不了解比特幣，我特別困惑。即使他真能起作用，全球的貿易和金融秩序規則將完全改變。我不認為我們準備好了。所以我還是關注支付寶，關注人民幣，美元，歐元。”[2017/12/8]

dYdX

dYdX?是行業老牌去中心化交易平臺，允許交易者交易數字資產的永續合約。這種獨特的交易功能將使用戶能夠從資產價格波動中獲利，而無需擁有基礎資產，并且也不受到合約到期限制的約束。

dYdX?平臺建立在以太坊區塊鏈上，并利用Starkware?Layer2?技術——StarkEx?支持的智能合約。這項技術能夠在平臺上實現快速高效的交易。然而，為了使訂單簿和匹配引擎達到完全去中心化，dYdX?計劃在?V4?升級中將協議遷移到其獨立基于?Cosmos?的區塊鏈之上。

美國財政部對比特幣出手:美國財政部部長史蒂芬·姆努欽近日對媒體透露，有關當局正在仔細地“調查”人們“以非法目的”使用比特幣的行為。[2017/11/13]

競爭優勢：

用戶友好的界面；

低費用；

高效的交易處理速度；

提供最高20?倍的杠桿交易的能力。

GMX

GMX?是一家領先的去中心化交易所，為用戶提供現貨和永續合約上線，并能夠進行杠桿交易，這意味著他們可以借入資金進行投資或交易。GMX?的主要優勢之一是它的低?Swap?費用和“交易不受價格影響”的獨特功能。該?DEX?通過多資產流動性池運作，為用戶提供無縫的交易體驗。

GMX?因其用戶友好的平臺和先進的功能在交易者和投資者中廣受歡迎。利用杠桿交易現貨和永續合約的能力，GMX?成為那些尋求最大化回報的用戶的首選。

競爭優勢：

現貨和杠桿交易最高可達?50?倍；

利潤共享和質押；

GMX?DAO。

GMX?與?Orbits?合約交易平臺的對比

比較維度如下：

資產敞口：Orbits?提供各種合成資產敞口，而?GMX?只允許交易員使用?GLP?池中的資產進行交易。

資金費率：在極端波動的情況下，恢復能力是一個關鍵的評估標準。無法很好地管理風險的永續交易所將面臨破產。因此，dYdX、gTrade?和?Orbits?實施了資金費率規則。

資金費率確保了多頭/空頭比率接近?50%?，因此交易者的利潤不會太高。另一方面，GMX?沒有資金費率，這對交易員來說是一個顯著的優勢。然而，由于其?GLP?模型，空頭頭寸的最大敞口頭寸限額為?50%?。

收入分配：GMX?將其費用收入的一部分分配給?GMX?的質押者；Orbits?平臺交易費用向獎勵池中的用戶返還?50%?。

交易界面：Orbits?交易界面更專業，而?GMX?的交易界面相對簡單。

收費：GMX?對開倉和平倉收取?0.1%?的費用，但?Orbits?僅在平倉時收取?0.05%?的一次性費用。

技術解決方案：GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。

杠桿倍數：GMX?是?50?倍，Orbits?是?20?倍。

交易模式：GMX?是一個?AMM?模型，而?Orbits?是一個訂單簿模型。

內部平衡機制：GMX?沒有平衡持倉量的內部機制，這可能會導致?LP?面臨交易失衡，而?Orbits?使用資金費率機制，這會促進價格趨于一致。

借款費用：GMX?的空頭和多頭頭寸都必須向?GLP?支付借款費用。但?Orbits?沒有借款費用。

總之，GMX?在資產敞口、無資金費率和交易界面簡約方面具有優勢。另一方面，Orbits?在收入分配、資金費率機制和價格趨同方面具有優勢。關于技術解決方案，GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。最后，GMX?是一個?AMM?模型，而?Orbits?是一個訂單簿模型。

去中心化交易的未來

總體而言，Orbits?是為用戶提供了多種功能和好處。其采用?ZK-SNARK?技術確保了安全性和隱私性，而其流動性聚合器和量化策略紅利使其成為交易者和投資者優先的選擇。

Tags：BITRBIGMXITSupbit注冊教程ORBIGMX幣發行量TITS

ADA