前兩周長沙出差,結識了一個很有意思的朋友,超維元宇宙的華群總。
晚宴之時,我們坐隔壁桌,一開始是普普通通的常規社交尬聊,不知怎么就聊到區塊鏈代幣激勵,我說:你看過那本《公司制的黃昏:區塊鏈思維與數字化激勵》嗎?
答:幾年前書剛出來的時候,就讀了,非常喜歡。而且也一直在做相關的產品開發。
聽完我虎軀一震,我說:這不巧了么這事,那是我們寫的一本書…
然后晚宴的下半場,就活生生的變成關于區塊鏈、數字化激勵的專題討論了。
昨天中午,華群總又特意給我打電話。原本我以為是有什么緊急的事情要溝通,結果一開頭說的是:上周我在香港,聽了肖風老師分享的區塊鏈項目「三代幣模型」的觀點,你有沒有關注到?
電話這頭的我剛從午睡中醒來,迷迷糊糊的說:最近在忙好幾個區塊鏈涉刑的案件,還沒顧得上…
以太坊L2網絡總鎖倉量為105.7億美元:金色財經報道,L2BEAT數據顯示,截至8月5日,以太坊Layer2上總鎖倉量為105.7億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum,約59.3億美元,占比56.15%;其次是OP Mainnet,鎖倉量為29.4億美元,占比27.88%;第三為zkSync Era,鎖倉量為4.64億美元,占比4.39%[2023/8/6 16:20:48]
然后微信那頭就發過來好幾篇關于「三代幣模型」的文章。不愧是Web3.0創業者,高效。
今晚在律所加班,忙完工作,打開關于肖風老師分享的文章,認真的學習起來。
1.沒有幣的區塊鏈不是正經區塊鏈?
這次香港峰會的結束演講中,肖老師開門見山:Web3應用必然是Tokenization的。
美眾議員Tom Emmer就加密監管問題抨擊SEC主席Gary Gensler:金色財經報道,美國眾議院多數黨黨鞭Tom Emmer最近在與Laura Shin一起參加Unchained Podcast節目時批評了美國SEC主席Gary Gensler,指責他是一個“不誠信的監管者”,阻礙了美國加密貨幣行業的發展。
Emmer認為,Gensler一直在盲目地向加密社區開展執法行動,而忽視了該領域真正的作惡者。這位國會議員誓要繼續發出警示,并與眾議員Ro Khanna、Darren Soto和Ritchie Torres等無黨派同事合作,支持數字資產和加密貨幣社區的發展。(U.Today)[2023/4/8 13:50:47]
這個觀點我非常認同的,因為我自己就是這么給自己洗腦的。時間回到2018,那時我有幸師從中歐商學院的龔焱教授,承教授的不嫌棄,帶著我一塊研究區塊鏈,當時我們的出發點并非是從區塊鏈的造富效應而起,而是從組織的交易成本這個略顯古老的話題。我印象比較深刻的是教授在分享中的一句話:區塊鏈的本質是激勵機制。
SBF正在尋找技術專家為其保釋糾紛提供建議:金色財經報道,SBF的律師在周二的一封信中告知聯邦法官,他們正在尋找一名技術專家,就SBF的保釋爭議向法院提供建議。此前檢察官指控他在Signal上與一名潛在證人聯系,并使用VPN掩蓋他的互聯網使用記錄。檢察官要求法官收緊SBF的保釋條件,建議法院應該嚴格限制他的互聯網接入。Kaplan暫時禁止SBF使用VPN或任何加密應用程序,直到他的保釋條款達成。如果罪名成立,SBF可能面臨數十年的監禁。他還被暫時禁止與FTX現任或前任員工聯系。法官要求律師本周向法院提交擬議的保釋令。SBF通過律師表示,他使用VPN觀看了超級碗和其他NFL比賽。[2023/2/22 12:20:59]
也正因為此,很長一段時間以來,我認為聯盟鏈并非真正意義的區塊鏈,原因并非從技術上來說他不是分布式儲存不可篡改,而是從社會成員的大規模協同角度來看他一點也不性感。沒有幣。純靠甲方爸爸的強制要求強制入局、發起者靠白嫖DAO成員用愛發電,不論是分布式存儲和興趣小組,怎么看都是耍流氓。
數據:以太坊連續9周資金流入,總額達1.62億美元:金色財經消息,據最新數據顯示,自6月中旬以來,隨著合并透明度不斷提高,以太坊市場情緒有所好轉,目前已經連續9周保持資金流入狀態,流入的資金總額為1.62億美元。
加密市場依然呈現出資金外流狀態,上周整體流出規模約為900萬美元,交易額約為10億美元,較全年平均水平低55%。比特幣連續第3周資金流出,當前流出總額約為1500萬美元。(CoinShares)[2022/8/24 12:44:30]
去年下半年,某行業標準國標制定的發起者找到我,邀請我參與無幣區塊鏈的行業標準制定,我婉言拒絕。拒絕的原因也很簡單,像那首歌里唱的那樣:沒有幣。我要,這區塊鏈有何用?
2.區塊鏈項目需要幾個幣?
眾所周知,計劃生育歷來是我國的一項基本國策,以前是要求少生晚生,現在是多生早生。
區塊鏈也如此。肖博士的觀點是:區塊鏈不僅得有幣,而且得三個。
其一是NFT,NFT所代表的價值是商品價值,這個商品包括了產品、服務,也包括了各種數據;
其二是功能型Token,代表的是使用權價值/網絡價值,獲取的是網絡效益的價值;
其三是證券型Token,反映的是Web3參與方的股權、所有權的價值。
這三個幣種結合起來,分別用來解決技術問題、性能問題、激勵問題以及合規問題。
有朋友跟我討論這套模型,問我這事怎么看?
我說:讓肖博士一戰成名的以太坊,前兩天升級的地方有個本土歌手,他叫薛之謙。
他有一首歌的開頭是:簡單點,說話的方式簡單點。
我是一個喜歡用奧卡姆剃刀的直男,我對肖老師的「三代幣模型」的簡單理解是:
Web2.0的公司,除了傳統的股權,在售的商品,還需要有拉新和促活的優惠券和積分。
Web3.0的組織,傳統財產所有權對應的是證券型Token;傳統組織的積分或優惠券對應的就是功能性Token、傳統組織的在售商品就是NFT。
歷史不會重現,但常常會重演。大概是2018年的時候,區塊鏈行業有個很熱的詞叫“鏈改”,對應的商業服務叫“通證經濟設計”。
傳統企業想降本增效?通證經濟一下。
傳統企業發展乏力?通證經濟一下。
不論你是缺錢、缺人,還是缺資源,只要通證經濟了,就一通百通,做大做強。
為了搞明白這到底是什么神奇的操作,我還特意花了人民幣12,800,大老遠的跑北京參加了三天兩夜的學習班,講師便是通證經濟這一名詞的發明人,CSDN的孟巖老師。
我記得這培訓班的選址是在北京某老年大學,校園外的馬路上陰井蓋子特別多。
三天的學習,信息量很大,最終我的收獲是:這課白上了。
當然咱不是說孟老師講的不好,講的非常棒。棒到讓我醍醐灌頂,恍然頓悟:通證經濟設計這事,基本就是打著科學的名義蝦扯蛋。
對于絕大多數的項目方而言,要設計好一套通證經濟,不僅需要對于宏觀上的貨幣經濟學有所了解,更需要對微觀經濟學的行為設計游刃有余。
你說這事要是普普通通的創業者能干出來,估計哈耶克的棺材板都摁不住。
通證經濟這事遠遠超出一個創業團隊或者DAO組織的能力,怎么辦?
結課當天,孟巖老師給到我們的建議有兩條,現在想想,都覺得非常受用。
第一條:如果你的區塊鏈項目一個幣不夠,那就再發一個。
第二條:如果你的團隊水平比較low,那就花錢找我們。
本著中國人不騙中國人的樸素情感,經此歷練,我再也不敢輕易跟區塊鏈項目方聊通證經濟這么高端的話題了。
萬事不決,量子力學。麻煩不夠,熱力學第二定律來湊。為了解決一個幣的問題,我們就再發一個幣,如果兩個幣都還不夠用,那就再整個NFT。
但當NFT的敘事故事再也講不動的時候,來補窟窿的又是哪個幣?
區塊的長度沒有盡頭,看來區塊的幣數也沒有。
要想Web3.0在中國長期發展,咱們不妨多干點實事,少談些主義。如果只是回味舊時光,迎風造概念,那中國Web3.0的未來,可能真的要隨香江之水,奔流到海不復還。
2023年4月20日根據官方推特消息公告,公鏈項目Sui已經敲定將在5月3日上線主網,而事先通過加密貨幣交易所發售的原生代幣SUI也將在主網啟動期間被解鎖.
1900/1/1 0:00:00近期香港大會如火如荼,一級市場回暖,ABCDEQ1看了超過100個項目,親身體驗了市場幾個特別火熱的賽道,其中最熱的包括Appchain、ZK和Gaming.
1900/1/1 0:00:00原文:Bankless,由GweiResearch編譯。上周的Shapella升級對以太坊來說意義重大,但擴展網絡的工作才剛剛開始。今天,我們來看看以太坊在沙佩拉之后的發展方向.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Rui,?SevenXVentures2022年底我共同發起了DeSciNYC社區,在紐約定期舉辦聚會,內容涵蓋從AI驅動的蘑菇科學、蜜蜂神經研究到區塊鏈技術.
1900/1/1 0:00:001.2023香港Web3嘉年華要聞速覽一文了解活動全貌4月12日起,由萬向區塊連實驗室、HashKeyGroup聯合推出2023香港Web3嘉年華將在香港連續四天舉行.
1900/1/1 0:00:00撰寫:ZEROIKA 編譯:深潮TechFlow現實世界資產代幣化正成為一個備受關注的領域。通過將實物轉化為數字代幣,現實世界資產可以在區塊鏈上變得可交易、可分割,并為更多人所持有.
1900/1/1 0:00:00