Cosmos Stack vs. OP Stack 誰更勝一籌？_OSMO:OSM

作者：LeThang，加密KOL；翻譯：金色財經xiaozou

Cosmos堆棧和OP堆棧都旨在通過如下方式幫助開發人員盡可能輕松地構建鏈：

共享安全

活躍的生態系統

開源堆棧

通信標準

哪個更勝一籌？下面來看二者的一些關鍵區別。

Cosmos生態首個DEX平臺Osmosis總鎖倉量為10.9億美元:金色財經報道，據TokenTerminal數據顯示，Cosmos生態首個DEX Osmosis總交易量已達43億美元。同時，Osmosis總鎖倉量為10.9億美元。

據悉，Osmosis計劃在未來拓展至包括以太坊在內的多個區塊鏈網絡。[2022/1/9 8:35:11]

兩者的愿景相同：都是通過讓眾多鏈使用相同的技術棧來實現標準化。

水平擴展分辨率。

高兼容性和互操作性。

Kava將通過Cosmos IBC為THORChain用戶提供DeFi服務:據官方公告，Cosmos跨鏈協議IBC將通過增加新的資產和用戶來增長Kava AUM和其應用及服務的使用量。Kava的DeFi應用和服務將通過Cosmos跨鏈協議IBC提供給RUNE持有人。

THORChain推出的BEPSwap為Cosmos的跨鏈交換提供了動力。目前，其交易額已超過20億美元。

Kava是一個跨鏈DeFi平臺，提供主流數字貨幣的抵押借貸。HARD Protocol是基于Kava區塊鏈發布的跨鏈加密貨幣市場，支持BTC、XRP、BNB、BUSD、KAVA和USDX等資產借貸和挖礦賺取收益。[2021/2/6 19:04:56]

工具和錢包的網絡效應。

MXC抹茶將上線COCOS，開放COCOS/USDT和COCOS/BTC交易對:官方公告，MXC抹茶將于5月19日20:00上線Cocos-BCX（COCOS），開放COCOS/USDT和COCOS/BTC交易對，5月18日20:00開放充值，5月19日20:00開放提現。公開資料顯示，Cocos BlockChain Expedition，簡稱“Cocos-BCX\"，其目標是打造一個完整的多平臺游戲運行環境，即為區塊鏈游戲開發者提供開發過程中的便利性和完善性，同時也為區塊鏈游戲用戶帶來全新的游戲體驗和超越以往的游戲形態，所有在游戲內獲得的資產將完全屬于用戶。

詳情請查看相關公告。[2020/5/18]

關鍵區別

Cosmos堆棧和OP堆棧的關鍵區別如下：

堆棧的完全控制權

Cosmos讓你能夠完全控制堆棧。你可以修改共識層并自定義設置質押、罰沒、捕獲MEV等。OP超級鏈利用以太坊達成共識和DA層，這可能會限制其功能。

成熟度

Cosmos主網上已有50多個鏈，還創建了跨鏈通信協議，都在有條不紊運行。而OP堆棧仍處于早期階段，主網上只有1個鏈，測試網上運行著BuildOnBase。

中心化程度

一個典型的Cosmos應用鏈會有上百個驗證者，而OP堆棧使用專用的中心化測序器。在OP致力于將其測序器去中心化后，這一情形將會改變。

安全性

Cosmos堆棧提供ICS和MeshSecurity，以提高應用鏈的安全。然而，OP堆棧可能會通過繼承以太坊的安全性，并很快共享一組序列器以實現更好的互操作性，從而成為贏家。

資金

Cosmos堆棧是一個無頭品牌，許多實體都為其成功做出了貢獻。這可能就是為什么Cosmos沒有多少風投進入。隨著Coinbase、a16z等與OP?Labs開啟合作共建，OP堆棧迎來了巨大的流動性和用戶的流入。

成本和部署難易程度

OP堆棧的部署成本可能更低，因為你不需要像在Cosmos堆棧上那樣招募新的驗證者集。OP與以太坊保持一致，使以太坊開發和DApp入駐更加容易。

結論：

選擇OP堆棧原因如下：

更多的流動性；

更安全；

工具和錢包的集成；

熱鬧精彩的DeFi和NFT活動；

與以太坊保持一致：EVM有更多的文檔，更容易部署和引導。

選擇Cosmos堆棧原因如下：

是部署主權區塊鏈的成熟堆棧；

強大的全棧控制和深度創新。例如：內存池干預、閾值加密MEV技術、屏蔽交易的隱私保護。

Tags：COSMOSOSMOOSMPolygon Ecosystem IndexCMOS幣Cosmostarterosm幣卡

波場