關于香港 Web3 形勢的若干觀點_WEB3:區塊鏈存證平臺

上周發生香港的Web3嘉年華，我雖然沒去，但是心向往之，也密切關注其中的新觀點、新見解。學到不少，但有一點特別不滿意，就是在公開的討論中沒有人去提及一個最為重要的問題：香港Web3新政背后的決策邏輯是什么？

所以我把這個問題提到了推特上，出現了一個史無前例的情況，就是雖然在推上也收到了不少推友的回復，但是很多交流是通過私信和聊天工具發生的，而且還有很多人問我，其他跟你私聊的人表達了什么觀點呢？這些交流使我越發覺得這個問題值得翻到臺面上談一下。

不過呢，大家有的顧慮，我也有，所以我在公眾號上只發表一個刪節版，只包含適合在國內發表的觀點。如果有興趣看全文，請移步我的Medium?專欄。

首先要考慮的是時代背景。

當前世界的總體形勢是正在走入一個新冷戰階段，時間10–30年，最有可能是20年左右。

Lido關于“限制用戶可質押以太坊數量”的新提案幾乎獲得全數反對票:6月29日消息，上周，Lido在面臨加密社區的批評后，提出了一項限制用戶可質押以太坊數量的治理提案。盡管存在中心化的擔憂，但目前對于該提案的投票結果迄今為止呈現一邊倒的情況：近99.8%的Lido社區投票反對該提案，只有不到0.2%的投票表示支持。投票將于2022年7月1日結束。（Decrypt）[2022/6/29 1:39:43]

這是一個烈度不高、存在灰度的冷戰。這個新冷戰的雙方，對于回歸合作固然已經不存幻想，但是都忌憚于激烈對抗的后果，從而希望對于對抗烈度進行管控，因此態度是不堅決的，隨著時間變化會有很多搖擺和曖昧，出現很大的勾兌空間。

這個新冷戰主要的戰場發生在科技創新和實體經濟上。中國希望憑借實體經濟優勢向上延展，獲得科技創新優勢，實現從創新到制造的全供應鏈自主，而美國希望憑借科技創新優勢向下回收制造業關鍵環節，促使實體經濟回流本土，并且在全球重新配置供應鏈。

麻省理工學院數字貨幣計劃主任：比特幣加速了關于數字貨幣的討論:8月23日消息，麻省理工學院（MIT）數字貨幣計劃主任Neha Narula表示，完全數字貨幣的想法并不新鮮，但是比特幣為這一長期討論增添了額外的動力。她補充說，“我們有獨特的機會為數字環境設計創造類似現金的東西。比特幣拉開了序幕，數字貨幣和電子貨幣的想法已經流傳了一段時間，但比特幣加速了這種討論。”（The Block）[2020/8/23]

美中兩國各自存在風險點。因此在一個雙方都不夠堅決、烈度有限、又各自有弱點和風險點的冷戰中，雙方勢必為彼此保留較大的溝通管道、協調機制、回旋余地和勾兌空間。這種空間越大，為周邊經濟體、尤其是競爭交界地帶的經濟體所提供的機遇就越大。

其次是關于當前的技術革命。

美國正在發生新一輪科技革命。這一輪科技革命的核心技術包括：強人工智能、無人駕駛運載工具、機器人、新的人機交互技術、量子計算、新一代宇航技術、衛星互聯網、生物及基因工程、新能源及新材料。區塊鏈是一種制度型技術，也將在這一輪科技革命中扮演重要角色，但是由于區塊鏈技術本身的開放度高、技術擴散門檻低，因此不是競爭的焦點。

Gate.io發布關于GateChain安全DeFi生態系統的說明，GT暴漲20%:據官方公告，Gate.io發布了關于GateChain安全DeFi生態系統的說明，并將投入重金打造一個安全的GateChain去中心化金融DeFi生態系統。其中包括：跨鏈系統，去中心化穩定幣（USDG），去中心化交易，去中心化借貸，流動性挖礦等重要內容。GT將成為這個生態系統的核心成員，GT將被用于抵押產生穩定幣（USDG），獎勵流動性挖礦，治理投票等生態核心環節。公告發布后，Gate.io平臺幣GT幣價暴漲20%，24小時最高漲幅達20%。詳情見原文鏈接。[2020/8/15]

科技革命可能轉化為新工業革命。美國當前的技術革命只是初現雛形，多個領域同時出現的技術突破是否能夠發生相互的化學作用，激發一場新工業革命，還有待觀察。但是如果新工業革命發生在美國，那么當前困擾美國的大多數經濟和社會問題將會被一掃而空。

動態 | CCTV 4報道央行此前關于未發行數字貨幣和未授權任何平臺交易的公告:CCTV 4報道中國人民銀行11月13日發布的辟謠公告。近期，網傳消息稱，人民銀行已發行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行的名義將相關數字產品在數字資產交易平臺上進行交易。對此，中國人民銀行近日發布公告強調，人民銀行未發行法定數字貨幣，也未授權任何資產交易平臺進行交易。（央視網）[2019/11/29]

中國將盡全力跟蹤科技革命。中國沒有輸掉科技競爭的選項，因為如果輸掉科技競爭，那么之前取得的產業鏈優勢也將蕩然無存，因此中國必然要盡一切可能在這場科技革命中保持不落后。美國對此也有清楚的認識，因此已經對中國實施了前沿技術的封鎖，力圖確保關鍵技術領域不流入中國、不被中國反超。反過來，中國也必然傾盡全力，力圖突破封鎖，實現關鍵技術的超越，至少不能出現斷代式的落后。

動態 | 花旗開展關于數字貨幣消費者情緒的研究:據Cheddar報道，花旗發言人表示，該銀行已經開展了一些關于數字貨幣消費者情緒的研究，但沒有計劃開發任何加密產品或建立合作伙伴關系。[2018/8/2]

然后是貨幣金融方面的一些看法。

當前美元加息回流，在全球的地位確實正在下降。金磚國家提出去美元化，直接原因是美聯儲加息。

中國在這個時間點上加速人民幣國際化，確實能取得事半功倍的效果。

加速人民幣國際化的另一個后果，就是中國美元儲備下降，港幣承壓。

經過以上背景的準備，可以討論正題了。

區塊鏈有四個作用：第一個是作為數字貨幣和數字資產的基礎設施。第二是作為Web3的基礎設施，創造所有權共享的下一代互聯網。第三是在人類與人工智能和平共處的歷史階段，作為人類控制和約束人工智能的工具。第四是在人類、人工智能和機器人共同組成的超大規模分布式網絡中進行治理權、能量、算力、數據等重要資源分配的基礎設施。因此區塊鏈也是下一代科技革命中的關鍵技術，是兵家必爭之地。

但區塊鏈的競爭主要不是設備、技術、工藝、算法等器物層面上的競爭，而是如何應用區塊鏈這種工具創設新結構、新機制的競爭，是制度創新之爭，不是器物創新之爭。

數字資產市場難以在大國內發展，但會在大國競爭的交界地帶找到溫床。?就數字貨幣和數字資產來說，不可否認，經過十年多的發展，在區塊鏈上形成了一個自由的灰色金融市場，這個市場既有超級的創新活力，也是一個欺詐橫行、群魔亂舞、價值觀錯亂的法外之地。在國際競爭的歷史時期，競爭中的大國不會容許這樣一個灰色金融市場在本國解構和擾亂金融秩序，因此都會傾向于對內嚴管。但是與此同時，在境外、尤其是競爭的前沿交界地區，存在一個規模有限、影響可控的灰色虛擬經濟區域，有利于兩個陣營進行一些交流、協調和勾兌，各取所需。

因此，中美競爭的交界地區，將出現活躍的區塊鏈數字經濟產業，因此新加坡、香港的Web3雙城記還將持續上演。兩者的共同點是作為法治發達的地區，都不會容忍在本地發展出一個欺詐產業，因此對于Web3都會予以規范。某些人期望的濫發ICO割韭菜的時代，不會再來。但在“可以做什么”的方面，兩城的思路應該會有很大不同。

香港Web3以交易為導向。中國寄希望香港承擔與外界進行貿易、金融、貨幣和技術交換的角色，而美國也會在一定范圍內容忍甚至鼓勵香港擔任這個角色，因此香港的Web3市場會更加交易導向，對于灰色數字金融市場的存在和發展的容忍度會高一些，但是對于ICO等融資集資行為仍會非常謹慎乃至嚴格。

香港Web3仍在試點期，有反復可能。如果經過一個時期不能夠幫助香港達成預期的目標，甚至由于監管不善，出現一些風險和破壞性金融事件，也有可能會逆轉決策層的看法，導致政策出現反復。也因此，港府在監管方面并不會放松，力保畫好紅線，守好底線。

新加坡Web3策略更穩健。相比之下，由于美國供應鏈重構過程中，東盟國家仍然是一個重點，因此新加坡作為東盟內的主權國家，其全球物流中心的地位并未遭到削弱，反而得到增強。而在傳統金融領域，其區域金融中心的地位已經在前兩年獲得增強。因此在贏家心態之下，新加坡更希望在中美競爭的大格局下更進一步，希望成為全球物流與數字金融的雙重中心，因此會有更強的實體經濟導向，更強的TradFi結合導向，行事越加穩健。

新加坡對灰色數字金融容忍度更低。贏家心態的另一面是擔心出事。由于去年Luna、3AC及FTX崩潰，已經使得新加坡認識到不規范的crypto金融機構的潛在高風險和破壞性，為此會更希望引導Web3的發展正規化、建設性，對灰色數字金融市場的容忍度會低一些，表現為對相關業務設置較高的準入門檻和較強的事實監管力度。

兩地都不太容易做出世界級的Web3社交、游戲等2C類項目。港新兩地人口有限，Web3產業都是依托國際金融中心地位發展，因此都會突出金融特色。以大量用戶取勝的Web3社交、游戲類項目，不是兩地的比較優勢所在。

兩地都會積極支持RWA發展。近期BIS、花旗銀行等機構反復強調真實世界資產通證化的潛力，相信這一方向會得到港、新兩地的高度重視。香港背靠內地，具有巨量的RWA資源，可以充當很好的金融橋梁。新加坡有扼守全球最重要供應鏈的區位優勢，可以基于跨國供應鏈進行貿易金融RWA的拓展。

Tags：WEB3WEB數字貨幣區塊鏈Web3 InuMetaWeb3Pad數字資產和數字貨幣的區別區塊鏈存證平臺

以太坊最新價格