FUD的藝術：為什么一些NFT項目會死而另一些會蓬勃發展_NFT:NFTFY

作者：wale.swoosh

編譯：深潮TechFlow

本文將列舉三個NFT項目，分析FUD如何影響它們，并從中得出一些經驗教訓。

如何看待FUD對NFT項目的影響？FUD是否總是負面的呢？本文將列舉三個NFT項目，分析FUD如何影響它們，并從中得出一些經驗教訓。

在NFT領域呆過一段時間的每個人都曾經歷過FUD。"FUD"代表"恐懼、不確定性和懷疑"，通常是指個人或團體對某個項目進行攻擊。

趙長鵬發布BUSD行情：FUD是短暫的:2月14日消息，幣安創始人趙長鵬在推特上發布BUSD行情，并表示“FUD是短暫的”。

據行情顯示，截至發稿時，BUSD已經回升至0. 9989 USDT，昨日短暫脫錨至0.9950 USDT。[2023/2/14 12:05:41]

因此，人們可能認為FUD總是負面的。然而，最近許多創始人談論FUD時，卻顯得很友好。那么，FUD有好處嗎？為什么它會毀掉一些項目而其他項目會蓬勃發展？

讓我們來看三個例子。

元宇宙

Mekaverse是2021年引起高度關注的NFT項目之一。當時，搶購非常競爭激烈，成千上萬的人競相購買8,888個Meka。

CZ：9個原因造成“幣安FUD”:金色財經報道，幣安首席執行官CZ在社交媒體發文稱，主要有9個原因造成有人對幣安FUD，包括：1、加密行業有人單純討厭CEX，不管CEX是否有助于以更快的速度采用加密貨幣；2、有些人在交易中虧損或遇到其他問題可能就會指責和攻擊幣安，比如有人自己家里網絡斷了就以為是幣安交易所的問題；3、部分業內同行將幣安看做競爭對手，有人不遺余力地游說反對幣安；4、一些媒體會推波助瀾；5、加密貨幣尚未達到大規模采用，全球可能不到 5%，許多人仍然對加密持懷疑態度；6、政策制定者仍希望保護傳統金融而不希望面對加密貨幣創新；7、以偏概全，認為“如果一個 CEX 很糟糕，那么所有其他 CEX 也一定很糟糕”；8、可能有一小部分人種族歧視，看不慣華裔加拿大人；9、想博關注，只要寫一些“幣安”的文章就能獲得更多點擊率，幣安的規模在這方面有利有弊。[2022/12/24 22:05:30]

在開圖前，Mekaverse的地板價已經達到8個ETH。NFTTwitter上的每個人都在談論它們，炒作達到了另一個層次，Mekaverse注定要成為下一個藍籌NFT項目。

Cardano創始人：Alonzo升級前出現大量FUD，只因這些人不理解或感覺受到威脅:9月7日消息，Cardano創始人Charles Hoskinson表示，推特、Reddit和其他社交媒體有大量“FUD”帖子，這些人聲稱Cardano正面臨推出Alonzo升級的挑戰。Hoskinson稱，這不是Cardano區塊鏈第一次面臨如此大量的批評和FUD，去年Shelley升級之前也是如此。

Hoskinson發推稱，他并不覺得當前“正在進行的大規模FUD風暴”令人驚訝，并且正如他所料。他的解釋是，Alonzo升級屬于人們“因為不理解或感覺受到威脅而想要毀掉的東西”。（U.Today）[2021/9/7 23:06:28]

Compound總法律顧問：FUD將很快出現在NFT上:剛剛，Compound總法律顧問Jake Chervinsky發推稱，我認為在Beeple的NFT作品賣出6930萬美元后，FUD（恐懼、不確定和懷疑）將很快出現在NFT上，但我真的被“數字藝術是一個傳銷騙局”驚呆了。我不明白怎么會有人把這事當真。我不知道該笑還是該哭。[2021/3/15 18:44:39]

但是，在開圖后，圖片不盡人意，第一批負面推文開始出現：人們開始嘲笑這個NFT。這些推文像野火一樣傳播開來。曾經是Mekaverse的獨特賣點之一的大量關注，也成為了他們崩潰的源頭。

后來幾乎所有NFTTwitter上的人都在取笑他們，真正的FUD浪潮已經形成。大部分并不是出于惡意，而是出于獲得某種參與的渴望。如今，Mekaverse的地板價已降至0.16個ETH。

動態 | 一用戶聲稱在閃電網絡丟失4枚BTC，社區認為其在傳播FUD:此前，Reddit用戶ZipoTm發布帖子“我是如何在閃電網絡上丟失4 BTC的”，稱其由于使用舊的無效狀態強行關閉閃電通道而丟失了4枚BTC。該用戶稱：“如果你使用舊的無效狀態強制關閉，若閃電網絡節點是在線的，他們可以在鎖定時間內拿走錢。”據悉，這是由于一次停電導致了該用戶被迫從幾天前的備份關閉閃電通道，從而造成了一個缺口。盡管其自稱是一名具有“一些服務器知識”的系統管理員，但他并不知道從舊狀態強制關閉是“不允許的”。因此社區認為該用戶要么是因為疏忽大意造成了損失，要么就是在散播不良情緒（FUD）。（Bitcoinist）[2019/10/28]

教訓1：

FUD可以帶動大規模的互動。

持有者會為該項目辯護，非持有者會向FUD起哄而得到參與感。FUD一直是NFT領域的一部分，將永遠存在。

Moonbirds

Moonbirds是上一次牛市中最受期待的項目之一。頂尖團隊、優良的藝術、具有影響力的持有者。在幾周內，其地板價漲到了40個ETH。

一切都順利進行。當然，熊市也沒有讓Moonbirds受到影響，也并沒有發生什么瘋狂的事情。至少暫時是這樣。

直到8月4日，當Moonbirds宣布更改IP權并轉向CC0時。

CC0與BoredApes的版權規則不同，不是持有者擁有JPEG的版權，而是每個人都擁有它。這是一種創意共享許可。因此，理論上可以采用任何Moonbird并制作一個衍生品。正如你所料，這引起了一波大規模的FUD。

幾周后，其中一位聯合創始人KevinRose在一個Discord中表示，FUD的程度遠超他的預期。有趣的是：FUD不僅來自Twitter上的非持有者，而且也來自持有者。

持有者自己所產生的FUD和仇恨之量，是我從未見過的。這種FUD不僅針對個別行動，而且轉化為針對整個項目和團隊本身的FUD。一些持有者轉而反對該項目。

教訓2：

FUD總是源于一個錯誤或一個一意孤行的行動。然而，在大多數情況下，它會擴散到整個項目和整個團隊。FUD沒有任何細微差別。

Azuki

Azuki也經歷了一段大規模FUD的時期。當消息傳出其中一位聯合創始人Zagabond在Azuki之前還創建了兩個其他項目時，一股FUD浪潮席卷Azuki。

不僅是批評的推文，而且直接希望Azuki滅亡的推文隨處可見。其地板價從30個ETH下降到了6個ETH。

然而，這里有些不同。因為雖然一些持有者在FUD浪潮中感到FUD被迫出售，但核心持有者、核心社區一直支持Azuki和團隊。直至今日，這個核心社區仍未改變。

當時，該團隊受到了外界的大規模攻擊。不僅是團隊被詆毀，Azuki的持有者也被詆毀。Twitter成為任何擁有Azukipfp的人的戰場，這使持有者更加團結。

教訓3：

外部FUD可以使社區在長期內更加團結并變得更強大。但前提是持有者必須團結一致，無條件地支持團隊。

這也許是關鍵的不同之處：

外部的FUD可以讓社區變得更加堅強。當憤怒和仇恨來自外界時，它會使社區更緊密地團結在一起，并創造更強的聯系。NFT項目需要這樣一群極度狂熱的信徒，這些人共同經歷低谷。這正是使NFT超越純粹金融投資的原因。

非持有者的FUD通常是起哄和短期關注。因此，外部的FUD總是暫時的，一旦關注點轉移，它就會尋找新的受害者。然而，如果FUD來自內部，來自持有者本身，那么會迅速毀掉一個項目。

如果持有者對團隊的方向產生懷疑，則不僅會使現有的持有者離開，還會阻止新人加入。因此，FUD既有好處也有壞處，理想的組合可能如下:

a)外部持續低水平的FUD，讓項目成為關注的焦點。

b)沒有任何FUD的核心社區，團結一致地支持團隊，并反對“外部對手”。

Tags：FUDNFTAZUKIAZUfud幣總量NFTFYHIAZUKIIAZUKI

BNB